Решение от 4 декабря 2023 г. по делу № А55-28897/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А55-28897/2022 04 декабря 2023 года г. Самара Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Михайловой М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2023 года дело по иску Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" к Товариществу собственников жилья "Уют-4" о взыскании третье лицо - Акционерное общество «Самарская сетевая компания» при участии в заседании от истца – ФИО2, доверенность от 29.12.2022, диплом, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица - не явился, извещен, Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 206 840 руб. 71 коп., в том числе 182 609 руб. 80 коп. – сумма задолженности за потребленную в апреле – мае 2022 года электрическую энергию, 24 230 руб. 91 коп. – пени за неисполнение обязательства по оплате принятой электрической энергии. (с учетом принятых уточнений размера исковых требований определением суда от 30.05.2023). Определением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2023 по делу №А55- 28897/2022 произведена замена судьи Бунеева Д.М. на судью Михайлову М.В. Истец представил уточнения, просил взыскать с ответчика 171 336 руб. 51 коп., в том числе: 147 105 руб. 60 коп. – задолженность за потребленную в апреле – мае 2022 года электрическую энергию, 24 230 руб. 91 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 19.05.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6140 руб. Уменьшение размера заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01 января 2010 года между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации «Самараэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №20-1307Э (далее - Договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется осуществлять поставку электрической энергии ответчику, а последний обязуется оплачивать ее в порядке, установленном Договором. Согласно п. 4.2 Договора ответчик производит оплату за фактически потребленный объем электрической энергии (мощности), за вычетом сумм ранее произведенных платежей, в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В апреле-мае 2022 года ответчику была поставлена электрическая энергия, что подтверждается актами об объемах электрической энергии, переданной потребителям за соответствующий период, предъявлены к оплате счета-фактуры: № 22043000037/20/20-130731 от 30.04.2022 в сумме 120 004 руб. 20 коп. (неоплаченная сумма 35 504 руб. 20 коп.); № 22053100194/20/20-130731 от 31.05.2022 в сумме 147 105 руб. 60 коп. Однако, в нарушение условий Договора и требований ст. ст. 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по оплате принятой в апреле-мае 2022 года электрической энергии в размере 147 105 руб. 60 коп. В целях досудебного урегулирования разногласий, в соответствии с ч.5 ст.4 АПК РФ, в адрес ответчика была направлена претензия с предложением, погасить образовавшуюся задолженность. Однако, до настоящего времени обязательство по оплате потребленной электроэнергии ответчиком не исполнено. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, согласно доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Суд доводы ответчика считает необоснованными. В рамках договора № 20-1307Э ПАО «Самаразнерго» производило для ТСЖ «Уют-4» начисления за весь объем электроэнергии, поступающий в многоквартирный жилой дом по адресу: <...> (далее - МКД) по общедомовым приборам учета в соответствии со схемой электроснабжения МКД. Согласно протокола №1 от 19.10.2020 (далее - протокол №l) общего собрания собственников помещений собственниками и пользователями помещений в МКД принято решение о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями. В соответствии с п. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1.1, 4, 4.2 и 4.7 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, решения, предусмотренного пунктом 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.2 настоящей статьи, а также решения, предусмотренного пунктом 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, которое принимается в соответствии с частью 1.3 настоящей статьи. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностой в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме указанных документов лицом, инициировавшим общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, не позднее чем через десять дней после проведения такого собрания. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Копии решений и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, также подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в срок, указанный в настоящей части, в ресурсоснабжающую организацию, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, с которыми собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будут в соответствии с принятым решением заключены договоры, содержащие положения о предоставлении коммунальных услуг. Таким образом, срок для предоставления протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в ресурсоснабжающую организацию составляет 10 дней после проведения общего собрания. В нарушение указанной нормы протокол №1 направлен в адрес ПАО «Самараэнерго» спустя полтора года со дня подведения итогов голосования, а именно 19.04.2022. В соответствии с пп.1 п. 7 ст. 157.2 ЖК РФ срок для заключения прямых договоров с собственниками помещений в МКД может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. С 01.06.2022 ПАО «Самараэнерго» перешло на прямые договоры с собственниками МКД. Таким образом, обязанность по оплате всей поставленной в МКД электроэнергии сохранилась за ответчиком до мая 2022 года включительно. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", введенному Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ, товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяностопервого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Согласно прилагаемому расчету сумма пени за неисполнение обязательства по оплате принятой в апреле-мае 2022 года электрической энергии за период с 02.10.2022 по 19.05.2023. составила 24 230 руб. 91 коп. Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан правомерным. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Товарищества собственников жилья "Уют-4" в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" 171 336 руб. 51 коп., в том числе: 147 105 руб. 60 коп. – задолженность за потребленную в апреле – мае 2022 года электрическую энергию, 24 230 руб. 91 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 19.05.2023, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ответчика согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в пользу истца. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 397 руб. подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Уют-4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 171 336 руб. 51 коп., в том числе: 147 105 руб. 60 коп. – задолженность за потребленную в апреле – мае 2022 года электрическую энергию, 24 230 руб. 91 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 19.05.2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6140 руб. Возвратить Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Самараэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 397 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / М.В. Михайлова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ПАО энергетики и электрификации "Самараэнерго" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Уют-4" (подробнее)Иные лица:АО "Самарская сетевая компания" (подробнее)Последние документы по делу: |