Решение от 29 августа 2024 г. по делу № А57-4511/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-4511/2023
город Саратов
29 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.А. Борисовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Нурмашевой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г.Саратов, о пересмотре решения по делу № А57-4511/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам

по исковому заявлению закрытого акционерного общества «ТРОЛЗА» ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Саратовская область, г.Энгельс, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ИНН <***>, ОГРНИП <***>, г.Саратов о взыскании задолженности по договору от 14.02.2018 г. в размере 596 000 руб., неустойки в размере 88 263 руб. 52 коп.

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «ТРОЛЗА» с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по договору от 14.02.2018 г. в размере 596 000 руб., неустойки в размере 88 263 руб. 52 коп.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2023 года по делу № А57-4511/2023 с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «ТРОЛЗА» взыскана задолженность по договору от 14.02.2018 г. в размере 596 000 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано. В доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина с индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 14 533 руб., с закрытого акционерного общества «ТРОЛЗА» в размере 2 152 руб.

31 мая 2024 года (подан через информационный ресурс «Мой Арбитр» 21 мая 2024 года) в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 14 июля 2023 года по делу № А57-4511/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам и о восстановлении срока на подачу такого заявления.

В обоснование заявления ответчик приводит довод о том, что ни претензионное письмо, ни исковое заявление, ни судебные извещения о рассмотрении дела в Арбитражном

суде Саратовской области не получал, поскольку с 19.02.2019 года проживает на территории Португалии.

Против исковых требований индивидуальный предприниматель ФИО1 возражает, указывая на надлежащее исполнение им обязательств по договору № 1-III от 14.02.2018.

В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представляются акт № 6 от 28.09.2018 на сумму 382 000 руб. и акт № 3 от 20.09.2018 на сумму 214 000 руб.

Как поясняет ответчик, указанные документы им не могли быть представлены в силу объективных причин, а именно проживание на территории иностранного государства и не получение почтовой корреспонденции.

От конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «ТРОЛЗА» поступил отзыв на заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении заявления.

Согласно ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В силу части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с частью 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В целях наиболее полного выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для вынесения правильного решения по спору, суд направил запрос в Пограничную службу ФСБ России о предоставлении сведений о пересечении границы Российской Федерации.

Согласно поступившему ответу в информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 749372299) убыл 19.02.2019 из Российской Федерации в Португалию (г.Лиссабон) через пункт пропуска Москва (Шереметьево) и по состоянию на 07.08.2024 государственную границу Российской Федерации не пересекал.

Институт пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся необходим для того, чтобы прекратить существование объективно ошибочных судебных актов в ситуации, когда об обстоятельствах, позволяющих сделать вывод о допущенной ошибке, стало известно после вынесения этих судебных актов. При определении критериев пересмотра должен быть соблюден баланс между принципом правовой определенности, с одной стороны, и недопустимостью существования объективно ошибочных решений, с другой.

Арбитражный суд признает обстоятельства, на которые заявитель ссылается в обоснование своих требований и которые не были и не могли быть известны заявителю, а также суду на момент вынесения решения существенными.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2023 по делу № А574511/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Руководствуясь статьями 167-170, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г.Саратов, о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2023 по делу № А57-4511/2023 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2023 по делу № А574511/2023 отменить по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Борисова