Постановление от 7 декабря 2023 г. по делу № А13-16523/2022

ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-16523/2022
г. Вологда
07 декабря 2023 года


Резолютивная часть постановления объявлена 06 декабря 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 07 декабря 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Селивановой Ю.В. и Фирсова Д.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Эколига» директора ФИО2 и представителя ФИО3 по доверенности от 01.10.2022 № 1, от общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» ФИО4 по доверенности от 29.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» на решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 сентября 2023 года по делу № А13-16523/2022,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Эколига» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162601, <...>; далее – ООО «Эколига») обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый след» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162627, <...>; далее – ООО «Чистый след») о взыскании 2 781 336,76 руб. неустойки.

ООО «Чистый след» обратилось в суд со встречным иском к ООО «Эколига» о взыскании 14 308 257,39 руб. неосновательного обогащения.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 12.09.2023 постановлено:

– взыскать с ООО «Чистый след» в пользу ООО «Эколига» неустойку в сумме 2 143 565,91 руб.;

– в удовлетворении иска ООО «Эколига» в остальной части отказать;

– в удовлетворении встречного иска ООО «Чистый след» отказать.

ООО «Чистый след» с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение судом норм материального права.

В судебном заседании представитель ООО «Чистый след» апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

В судебном заседании представители ООО «Эколига» просят решение суда оставить без изменений.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, апелляционный суд отказывает в удовлетворении апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, ООО «Эколига» (исполнитель) и ООО «Чистый след» (региональный оператор) 27.12.2018 заключили контракт на оказание услуг по транспортированию твёрдых коммунальных отходов (далее – ТКО) на территории Вологодской области в пределах деятельности регионального оператора по обращению с ТКО (западная зона деятельности), определённой границами Белозерского муниципального района Вологодской области (далее – Контракт от 27.12.2018), по условиям которого исполнитель обязался осуществлять транспортирование ТКО, а региональный оператор обязался оплачивать оказанные услуги.

Согласно пункту 4.10 Контракта от 27.12.2018 региональный оператор обязался производить оплату за фактически оказанные услуги по транспортированию ТКО в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приёмки оказанных услуг, на основании выставленного счёта.

Согласно пункту 4.12 Контракта от 27.12.2018 региональный оператор принимает оказанные услуги путём подписания акта приёмки оказанных услуг в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения или направляет в адрес исполнителя мотивированный отказ от его подписания. В случае, если региональным оператором в течение месяца, следующего за расчётным периодом, будет установлено, что фактическое количество (объём) ТКО больше или меньше количества, указанного исполнителем в акте приёмки оказанных услуг за расчетный период, последний производит корректировку такого количества в акте приёмки оказанных услуг в расчётном периоде, следующим за месяцем установленного расхождения.

В материалы дела по Контракту от 27.12.2018 истцом представлены акты оказанных услуг от 31.01.2019 № 21, от 28.02.2019 № 28, от 31.03.2019 № 32, от 30.04.2019 № 35, от 31.05.2019 № 39, от 30.06.2019 № 44, от 31.07.2019 № 47, от 31.08.2019 № 59, от 30.09.2019 № 60, от 31.10.2019 № 64, от 30.11.2019 № 65, от 31.12.2019 № 71, подписанные сторонами и содержащие их печати.

Согласно пункту 9.2 Контракта от 27.12.2018 в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на момент уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ООО «Эколига» (исполнитель) и ООО «Чистый след» (региональный оператор) заключили контракт на оказание услуг по транспортированию ТКО на территории Вологодской области в пределах деятельности регионального оператора по обращению с ТКО (западная зона деятельности), определённой границами Белозерского муниципального района Вологодской области от 17.12.2019 № 0400700003419000004 (далее – Контракт от 17.12.2019), по условиям которого исполнитель обязался осуществлять транспортирование ТКО, а региональный оператор обязался оплачивать услуги.

Согласно пункту 4.10 Контракта от 17.12.2019 региональный оператор обязан до 25-го числа месяца, следующего за отчётным, рассмотреть, подписать акт приёмки оказанных услуг/УПД и направить его второй подписанный экземпляр исполнителю. В случае возражений региональный оператор направляет в адрес исполнителя в тот же срок мотивированный отказ от подписания акта оказания услуг. В случае выявления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств в предыдущих расчётных периодах объёмы корректируются исполнителем в текущем расчётном периоде на основании данных, предоставленных региональным оператором. Корректировка производится в течение всего периода действия настоящего договора с того момента, когда региональному оператору стало известно о ненадлежащем оказании услуг по договору или о факте переплаты.

Согласно пункту 2.1 контракта он действует до 31.12.2020.

Согласно пункту 4.11 Контракта от 17.12.2019 региональный оператор обязался производить оплату за фактически оказанные услуги по транспортированию ТКО в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приёмки оказанных услуг, на основании выставленного счёта.

В материалы дела по Контракту от 17.12.2019 истцом представлены акты оказанных услуг от 31.01.2020 № 6, от 29.02.2020 № 9, от 31.03.2020 № 20, от 30.04.2020 № 41, от 31.05.2020 № 49, от 30.06.2020 № 52, от 31.07.2020 № 74, от 31.08.2020 № 76, от 30.09.2020 № 91, от 31.10.2020 № 98, от 30.11.2020 № 106, от 31.12.2020 № 115, подписанные сторонами и содержащие их печати.

Согласно пункту 9.2 Контракта от 17.12.2019 в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на момент уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ООО «Эколига» (исполнитель) и ООО «Чистый след» (региональный оператор) заключен контракт на оказание услуг по транспортированию ТКО на территории Вологодской области в пределах деятельности регионального оператора по обращению с ТКО (Западная зона деятельности), определённой границами Индустриального и Северного районов города Череповца (исключая крупногабаритные отходы, при обеспечении возможности транспортирования ТКО, складируемых в бункерах-накопителях), части Череповецкого муниципального района (Тоншаловское сельское поселение, исключая крупногабаритные отходы, при обеспечении возможности транспортирования ТКО, складируемых в бункерах-накопителях), территория ПАО «Северсталь», АО «Апатит», ОАО «Северсталь-Метиз» города Череповца Вологодской области от 24.12.2019 № 0400700003419000006 (далее – Контракт от 24.12.2019), по условиям которого исполнитель обязался осуществлять транспортирование ТКО, а региональный оператор обязался оплачивать услуги.

Согласно пункту 4.10 Контракта от 24.12.2019 региональный оператор обязан до 25-го числа месяца, следующего за отчётным, рассмотреть, подписать акт приёмки оказанных услуг/УПД и направить его второй подписанный экземпляр исполнителю. В случае возражений региональный оператор направляет в адрес исполнителя в тот же срок мотивированный отказ от подписания акта оказания услуг. В случае выявления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств в предыдущих расчётных периодах объёмы корректируются исполнителем в текущем расчётном периоде на основании данных, предоставленных региональным оператором. Корректировка производится в течение всего периода действия настоящего договора с того момента, когда региональному оператору стало известно о ненадлежащем оказании услуг по договору или о факте переплаты.

Согласно пункту 2.1 контракта он действует до 31.12.2020.

Согласно пункту 4.11 Контракта от 24.12.2019 региональный оператор обязался производить оплату за фактически оказанные услуги по транспортированию ТКО в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приёмки оказанных услуг, на основании выставленного счёта.

В материалы дела по Контракту от 24.12.2019 истцом представлены акты оказанных услуг от 31.01.2020 № 5, от 29.02.2020 № 8, от 31.03.2020 № 19, от 30.04.2020 № 40, от 31.05.2020 № 48, от 30.06.2020 № 51, от 31.07.2020 № 75, от 31.08.2020 № 77, от 30.09.2020 № 90, от 31.10.2020 № 99, от 30.11.2020 № 107, от 31.12.2020 № 114, подписанные сторонами и содержащие их печати.

Согласно пункту 9.2 Контракта от 24.12.2019 в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на момент уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ООО «Эколига» (исполнитель) и ООО «Чистый след» (региональный оператор) заключили контракт на оказание услуг по транспортированию ТКО на территории Вологодской области в пределах деятельности регионального оператора по обращению с ТКО (Западная зона деятельности), определённой границами Индустриального и Северного районов города Череповца, территории ПАО «Северсталь», АО «Апатит», ОАО «Северсталь-Метиз» города Череповца (исключая транспортирование крупногабаритных отходов и ТКО, накапливаемых в бункерах-накопителях объёмом 8 куб.м.) Вологодской области от 20.11.2020 № 0400700003420000003 (далее – Контракт от 20.11.2020), по условиям которого исполнитель обязался осуществлять транспортирование ТКО, а региональный оператор обязался оплачивать услуги.

Согласно пункту 4.10 Контракта от 20.11.2020 региональный оператор обязан до 25-го числа месяца, следующего за отчётным, рассмотреть, подписать акт приёмки оказанных услуг/УПД и направить его второй подписанный экземпляр исполнителю. В случае возражений региональный оператор направляет в адрес исполнителя в тот же срок мотивированный отказ от подписания акта оказания услуг. В случае выявления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств в предыдущих расчётных периодах объёмы корректируются исполнителем в текущем расчётном периоде на основании данных, предоставленных региональным оператором. Корректировка производится в течение всего периода действия настоящего договора с того момента, когда региональному оператору стало известно о ненадлежащем оказании услуг по договору или о факте переплаты.

Согласно пункту 2.1 контракта он действует до 31.12.2021.

Согласно пункту 4.11 Контракта от 20.11.2020 региональный оператор обязался производить оплату за фактически оказанные услуги по транспортированию ТКО в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приёмки оказанных услуг, на основании выставленного счёта.

В материалы дела по Контракту от 20.11.2020 истцом представлены акты оказанных услуг от 31.01.2021 № 5, от 28.02.2021 № 11, от 31.03.2021 № 13, от 30.04.2021 № 18, от 31.05.2021 № 33, от 30.06.2021 № 63, от 31.07.2021 № 82, от 31.08.2021 № 95, от 30.09.2021 № 107, от 31.10.2021 № 112, от 30.11.2021 № 124, от 31.12.2021 № 137, подписанные сторонами и содержащие их печати.

Согласно пункту 9.2 Контракта от 20.11.2020 в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на момент уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ООО «Эколига» (исполнитель) и ООО «Чистый след» (региональный оператор) заключен контракт на оказание услуг по транспортированию ТКО на территории Вологодской области в пределах деятельности регионального оператора по обращению с ТКО (Западная зона деятельности), определенной границами Вытегорского муниципального района Вологодской области от 07.12.2020 № 040070000342000016 (далее – контракт от 07.12.2020), по условиям которого исполнитель обязался осуществлять транспортирование ТКО, а региональный оператор обязался оплачивать оказанные услуги.

Согласно пункту 4.6 Контракта от 07.12.2020 региональный оператор обязан до 25-го числа месяца, следующего за отчётным, рассмотреть, подписать акт приёмки оказанных услуг/УПД и направить его второй подписанный экземпляр исполнителю. В случае возражений региональный оператор направляет в адрес исполнителя в тот же срок мотивированный отказ от подписания акта оказания услуг. В случае выявления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств в предыдущих расчётных периодах объёмы корректируются исполнителем в текущем расчётном периоде на основании данных, предоставленных региональным оператором. Корректировка производится в течение всего периода действия настоящего договора с того момента, когда региональному оператору стало известно о ненадлежащем оказании услуг по договору или о факте переплаты.

Согласно пункту 2.1 контракта он действует до 31.12.2021.

Согласно пункту 4.7 Контракта от 07.12.2020 региональный оператор обязался производить оплату за фактически оказанные услуги по транспортированию ТКО в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приёмки оказанных услуг, на основании выставленного счёта.

В материалы дела по Контракту от 07.12.2020 истцом представлены акты оказанных услуг от 31.01.2021 № 6, от 28.02.2021 № 12, от 31.03.2021 № 15, от 30.04.2021 № 20, от 31.05.2021 № 35, от 30.06.2021 № 65, от 31.07.2021 № 84, от 31.08.2021 № 97, от 30.09.2021 № 109, от 31.10.2021 № 114, от 30.11.2021 № 126, от 31.12.2021 № 145, подписанные сторонами и содержащие их печати.

В акте от 30.09.2021 № 109 ответчиком указано на принятие услуг в объёме 2 669,42 куб.м. на сумму 1 563 844,12 руб. Истцом при расчёте задолженности эти замечания приняты.

Согласно пункту 9.2 Контракта от 07.12.2020 в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на момент уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федераций от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

ООО «Эколига» обратилось в суд с настоящим иском о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что ООО «Чистый след» оплатило оказанные услуги по названным выше контрактам с нарушением установленных сроков.

ООО «Чистый след» обратилось в суд со встречным иском, ссылаясь на наличие у ООО «Эколига» неосновательного обогащения в сумме 14 308 257,39 руб. в связи с выставлением к оплате счетов в завышенном размере.

Суд первой инстанции правомерно удовлетворил частично первоначальный иск ООО «Эколига» и отказал в удовлетворении встречного иска ООО «Чистый след», руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Факт оказания истцом (ООО «Эколига») ответчику (ООО «Чистый след») в рассматриваемом периоде услуг, их объём и стоимость, а также допущенная ответчиком просрочка в их оплате подтверждены материалами дела, в том числе названными выше актами оказанных услуг.

Ответчик (ООО «Чистый след») в апелляционной жалобе и встречном иске ссылается на то, что истцом не подтверждено оказание услуг в указанном в актах размере (объёме).

Данные доводы являются необоснованными.

В рассматриваемых Контрактах предусмотрен порядок предъявления претензий по неоказанию или ненадлежащему оказанию услуг (приведённые выше пункты Контрактов).

Вместе с тем все названные выше акты оказанных услуг, кроме акта от 30.09.2021 № 109, подписаны ответчиком (заказчиком) без каких-либо возражений и замечаний, а также оплачены им в полном объёме. Доказательств направления претензий, возражений по оказанным услугам в адрес истца в порядке и сроки, которые предусмотрены Контрактами, ответчиком не представлено.

Ответчиком (ООО «Чистый след») не представлено надлежащих доказательств, опровергающих представленные истцом (ООО «Эколига») документы, а также подтверждающих предъявление ответчиком истцу в предусмотренном Контрактами порядке претензий по оказанным истцом услугам.

Отклоняются ссылки апелляционной жалобы ответчика на то, что он якобы был лишён возможности предъявить свои претензии относительно оказанных истцом услуг. Как указано выше, рассматриваемыми Контрактами предусмотрен порядок направления ответчиком разногласий и претензий по объёму и качеству оказанных услуг. В данном установленном Контрактами порядке ответчик таких разногласий и претензий не выставлял, акты оказанных услуг подписал без каких-либо возражений (кроме, как указано выше, акта от 30.09.2021 № 109, по которому возражения ответчика приняты истцом при расчёте задолженности).

На основании изложенного, являются необоснованными доводы ответчика, изложенные во встречном иске, о неверном определении истцом объёма оказанных услуг.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 2 781 336,76 руб., в том числе:

– по Контакту от 27.12.2018 – в сумме 78 628,34 руб.;

– по Контракту от 17.12.2019 – в сумме 504 527,24 руб.;

– по Контракту от 24.12.2019 – в сумме 512 026,40 руб.;

– по Контракту от 20.11.2019 – в сумме 1 250 271,72 руб.;

– по Контракту от 07.12.2020 – в сумме 579 770,32 руб.

Названными Контрактами предусмотрено, что в случае просрочки исполнения региональным оператором обязательств исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 1/300 действующей на момент уплаты пеней ключевой ставки Центрального Банка Российской Федераций от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком (ООО «Чистый след») представлены описи документов, передаваемых ему за 2020 и 2021 годы. Согласно данным описям следующие счета и акты получены им (ответчиком) в следующие даты:

–от 31.01.2020 № 5, 6, от 29.02.2020 № 8, 9 – получены 23.03.2020;

– от 31.07.2020 № 74, 75 – получены 12.08.2020;

– от 31.08.2020 № 76, от 31.07.2020 № 77 – получены 11.09.2020;

– от 30.11.2020 № 106, 107 – получены 23.12.2020;

– от 31.01.2021 № 4, 5, 6 – получены 26.02.2021;

– от 28.02.2021 № 10, 11, 12 – получены 25.03.2021;

– от 31.03.2021 № 13, 14, 15 – получены 24.04.2021;

– от 30.06.2021 № 63, 64, 65, 66 – получены 27.07.2021;

– от 30.11.2021 № 124, 125, 126, 127 – получены 16.12.2021.

Описи о передаче счетов и актов от 31.10.2020 № 98, 99, от 31.12.2020 № 114, 115 не содержат штампов ответчика о получении документов, однако датированы 12.11.2020 и 25.01.2021.

При этом ответчик пояснил, что по представленным описям ему (ответчику) передавались документы повторно, однако доказательств передачи указанных выше документов в иные даты не представил, поэтому суд первой инстанции обоснованно оценил этот довод критически.

На основании изложенного суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что по тем актам и счетам, в которых имеются отметки (штампы) ответчика о получении документов, подлежат применению именно эти даты в подтверждение вручения документов, а по тем актам и счетам, в которых такие отметки (штампы) отсутствуют – даты составления описей, а которых описи отсутствуют – даты документов.

При взыскании неустойки суд первой инстанции принял во внимание мораторий на начисление неустойки, введённый постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», вступившим в силу с 01.04.2022.

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определённого периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало. Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, то днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

На основании изложенного суд первой инстанции, учитывая данные нормы права и названные выше даты получения ответчиком актов и счетов, пришёл к обоснованному выводу о взыскании неустойки в сумме 2 143 565,91 руб., в том числе:

– по контакту от 27.12.2018 – в сумме 78 628,34 руб.;

– по контракту от 17.12.2019 – в сумме 404 084,32 руб.;

– по контракту от 24.12.2019 – в сумме 386 001,07 руб.;

– по контракту от 20.11.2019 – в сумме 975 608,42 руб.;

– по контракту от 07.12.2020 – в сумме 299 243,76 руб.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил частично первоначальный иск ООО «Эколига» и отказал в удовлетворении встречного иска ООО «Чистый след». Выводы суда соответствуют материалам дела, нормы права применены судом правильно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда нет.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 сентября 2023 года по делу № А13-16523/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

Ю.В. Селиванова

А.Д. Фирсов