Решение от 28 февраля 2020 г. по делу № А02-2219/2019




Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А02-2219/2019
28 февраля 2020 года
город Горно-Алтайск



Резолютивная часть решения оглашена 20.02.2020. Полный текст решения изготовлен 28.02.2020.

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Окуневой И. В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Паршиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (ОГРН 1020400733990, ИНН 0411004749, ул. В.И.Чаптынова, д. 20, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай, 649000) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Усть-Кумирская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН 1020400559596, ИНН 0403004551, ул. Зеленая, д. 44, с. Усть-Кумир, Усть-Канский район, Республика Алтай, 649458), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Санзаровой Татьяны Артуровны (649458, Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Усть-Кумир), Аникиной Маргариты Юрьевны (649459, Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Коргон), Ткаченко Юлии Владимировны (649458, Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Усть-Кумир), Медведевой Анны Сергеевны (649458, Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Усть-Кумир), Березиковой Ирины Николаевны (649458, Республика Алтай, Усть-Канский район, с. Усть-Кумир), об обязании возместить излишне понесенные расходы государственным учреждением - региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида пособия в размере 202 835 руб. 90 коп..,

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО7, представитель (диплом №175С от 22.11.2014, доверенность от 18.12.2018 №04-13/47);

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьих лиц – не явились, уведомлены,

установил:


Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (далее – Фонд, страховщик) обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Усть-Кумирская средняя общеобразовательная школа» (далее – МБОУ «Усть-Кумирская СОШ», страхователь) о взыскании 316 651,21 руб. убытков.

В исковом заявлении указано, что МБОУ «Усть-Кумирская СОШ» с 01.01.2003 состоит на регистрационном учете в Фонде.

В 20017 и 2018 годах страхователь направил в Фонд реестры сведений на выплату пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6. Страховщик провел выездную проверку, в результате которой сведения в отношении указанных застрахованных лиц признаны недостоверными, произведен перерасчет пособий и обнаружены переплаты по пособиям по вине страхователя в размере 316 651,21 руб.

Фонд направил страхователю требование о возмещении расходов №18 от 12.09.2019, оставление требования без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с иском, обоснованным ссылками на статью 9 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного страхования» (далее - Закона N 165-ФЗ), статью 6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон N 255-ФЗ), Постановление Правительства Российской Федерации от 21.04.2011 № 294 «Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Положение № 294).

Определением от 13.12.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного судопроизводства, ответчику было предложено представить отзыв на иск, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены граждане, на излишнюю выплату пособий которым Фонд сослался в исковом заявлении.

Ответчик 13.01.2020 представил отзыв на исковое заявление, изложив в нем возражения против удовлетворения заявленных требований. МБОУ «Усть-Кумирская СОШ»ссылается на отсутствие возможности возместить излишне понесенные расходы, так как в бюджете школы таких средств на 2019, на 2020 финансовые года не предусмотрено. Кроме того, в отзыве школа ссылается на добровольное возмещение излишне полученных пособий ФИО3 в сумме 3 300 руб. и ФИО4 в сумме 612 руб., а также перечислением истцу экономии бюджета школы в сумме 105 125 руб. 18 коп. по платежному поручению № 30360 от 30.12.2019.

Третьи лица также представили отзывы и пояснения на исковое заявление в письменном виде.

17.01.2020 третье лицо ФИО3 в объяснительной сообщила о добровольном возмещении излишне полученных пособий сумме 3 300 руб., представила копию квитанции от 12.12.2019.

20.01.2020 третьи лица ФИО5, ФИО6 в письменных мнениях возражали против удовлетворения требований истца, поскольку считают, что взыскание излишне выплаченных средств нарушает и ущемляет законные интересы их детей. Считают, что ответственности подлежит специалист ответчика, допустивший ошибки в начислении.

21.01.2020 истец, признав обоснованным довод ответчика о частичной уплате взыскиваемой суммы, представил уточненное исковое заявление, в котором просит суд обязать ответчика возместить излишне понесенные расходы ГУ-РО Фонда социального страхования РФ по РА в связи с сокрытием или недостоверностью представленных страхователем сведений, влияющих на право получения застрахованными лицами и исчисление размера соответствующего вида пособия в размере 202 835 руб. 90 коп.

Уменьшение размера иска принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о времени и месте его проведения путем публикации определения об объявлении перерыва в судебном заседании на сайте Арбитражного суда Республики Алтай в сети Интернет.

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

При таких обстоятельствах и в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Статьей 2 Закона № 255-ФЗ установлено, что обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности подлежат граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации; лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества; государственные гражданские служащие, муниципальные служащие; лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъекта Российской Федерации, а также муниципальные должности, замещаемые на постоянной основе; члены производственного кооператива, принимающие личное трудовое участие в его деятельности; священнослужители; лица, осужденные к лишению свободы и привлеченные к оплачиваемому труду.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2.1 Закона N 255-ФЗ страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе: организации - юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 6 пункта 2 статьи 12 Закона N 165-ФЗ установлена обязанность страхователя выплачивать определенные виды страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе за счет собственных средств.

Исходя из статьи 22 Закона N 165-ФЗ, основанием для назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованному лицу является наступление документально подтвержденного страхового случая.

Положение N 294 устанавливает особый порядок назначения и выплаты пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности.

В рамках реализации пилотного проекта выплата пособий застрахованным лицам осуществляется на основании документов и сведений, представляемых страхователями, напрямую из средств Фонда социального страхования Российской Федерации.

Пунктом 2 Положения № 294 установлено, что Республика Алтай с 01.07.2017 участвует в реализации пилотного проекта и при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 Положения № 294, выплата пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу осуществляется территориальным органом Фонда путем перечисления пособия на банковский счет застрахованного лица, указанный в заявлении либо в реестре сведений, или через организацию федеральной почтовой связи, или иную организацию по заявлению застрахованного лица (его уполномоченного представителя) в течение 10 календарных дней со дня получения заявления и документов или сведений, которые необходимы для назначения и выплаты соответствующего вида пособия.

Нормы, регулирующие возврат излишне выплаченного пособия, исходя из совокупности норм Закона N 255-ФЗ и Положения № 294, направлены прежде всего на исключение недобросовестного поведения страхователя и застрахованного лица. При этом принудительное взыскание возможно исключительно путем применения норм о гражданско-правовой ответственности.

Так, согласно статье 15.1 Закона N 255-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, выдаваемых ими застрахованному лицу и необходимых для назначения, исчисления и выплаты пособий по временной нетрудоспособности. В случае, если представление недостоверных сведений повлекло за собой выплату излишних сумм пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, виновные лица возмещают страховщику причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указанные расходы по смыслу части 2 статьи 15.1 Закона N 255-ФЗ являются убытками, понесенными территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2015 N 304-КГ15-5176).

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права.

Для взыскания убытков необходимо наличие следующих условий: наступление вреда, наличие и размер убытков, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступившими убытками и противоправным поведением ответчика, вина причинителя вреда (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Статьей 14 Закона № 255-ФЗ определен порядок исчисления пособий по беременности и родам.

Пособие по беременности и родам исчисляется исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам (ч. 1 ст. 14 Закона № 255-ФЗ).

В случае, если застрахованное лицо в расчетном периоде не имело заработка, а также в случае, если средний заработок, в расчете за полный календарный месяц ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая (далее - МРОТ), средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по беременности и родам принимается равным МРОТ, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая (ч. 1.1 ст. 14 Закона № 255-ФЗ).

В средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (за период по 31 декабря 2016 года включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с 1 января 2017 года), (ч. 2 ст. 14 Закона № 255-ФЗ).

Пунктом 3.1 части 3 статьи 14 Закона № 255-ФЗ установлено, что средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам определяется путем деления суммы начисленного заработка за расчетный период, на число календарных дней в этом периоде, за исключением календарных дней, приходящихся на следующие периоды:

1) периоды временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам,отпуска по уходу за ребенком;

2) период освобождения работника от работы с полным или частичным сохранениемзаработной платы в соответствии с законодательством Российской Федерации, если насохраняемую заработную плату за этот период не начислялись страховые взносы в Фондсоциального страхования Российской Федерации в соответствии с Федеральным закономот 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РоссийскойФедерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фондобязательного медицинского страхования» (за период по 31 декабря 2016 годавключительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации оналогах и сборах (начиная с 1 января 2017 года).

В соответствии с п.3.3. ч. 3 ст. 14 Закона № 255-ФЗ средний дневной заработок для исчисления пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, определенный в соответствии с частью 3.1 настоящей статьи, не может превышать величину, определяемую путем деления на 730 суммы предельных величин базы для начисления страховых взносов в Фонд социального страхования Российской Федерации, установленных в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (за период по 31 декабря 2016 года включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с 1 января 2017 года) на два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком.

В соответствии с п. 5.2. ч. 5 ст. 14 Закона № 255-ФЗ размер ежемесячного пособия по уходу за ребенком определяется путем умножения среднего заработка застрахованного лица на размер пособия, установленного в процентном выражении к среднему заработку в соответствии со ст. 11.2 Закона № 255-ФЗ. При уходе за ребенком в течение неполного календарного месяца ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается пропорционально количеству календарных дней (включая нерабочие праздничные дни) в месяце, приходящихся на период осуществления ухода.

В силу п.1. ст. 11.2 Закона № 255-ФЗ ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается в размере 40 процентов среднего заработка застрахованного лица, но не менее минимального размера этого пособия, установленного Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей».

С 01 февраля 2017 года минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком с учетом районного коэффициента составил 8583,92 руб. (Постановление Правительства РФ от 26.01.2017 № 88, Постановление Правительства РФ от 29.05.1993 № 512 «О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики ФИО8»).

С 01 февраля 2018 года минимальный размер ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком с учетом районного коэффициента составил 8798,51 руб. (Постановление Правительства РФ от 26.01.2018 № 74, Постановление Правительства РФ от 29.05.1993 № 512 «О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики ФИО8»).

Истец указывает, что в отношении ФИО2 по листку нетрудоспособности №254506831040 ответчиком неправильно исчислено количество календарных дней в расчетном периоде в количестве 730, должно составлять 430 (не исключены 291 день отпуска по уходу за ребенком и 10 дней временной нетрудоспособности), в связи с чем расчет среднего заработка за 2015 и 2016 годы произведен неверно и Фондом излишне выплачено 13 375,88 руб. пособия по беременности и родам за период с 30.06.2017 по 16.11.2017. Также в отношении ФИО2 за период с 17.11.2017 по 31.12.2018 неверно исчислено пособие по уходу за ребенком исходя из предельных величин базы для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование в 2015 и 2016 годах, в то время как пособие следовало начислять в размере из минимального размера ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком с учетом районного коэффициента в сумме 8583,92 руб., в том же периоде неверно рассчитано количество исключаемых дней. Расчет пособия произведен неверно, в результате чего Фондом излишне выплачено 193 400,95 руб. пособия по уходу за ребенком.

В отношении ФИО5 по листку нетрудоспособности №910001822102 за период с 11.12.2018 по 29.04.2019 неверно исчислено пособие по беременности и родам, поскольку неправильно указано количество календарных дней в расчетном периоде2016 и 2017 годов (не исключены периоды временной нетрудоспособности, отпусков по беременности и родам и по уходу за ребенком, всего 255 дней) и неправильно указан размер среднего заработка – 13 595 руб. вместо 55 397,53 руб. Расчет пособия произведен неверно, в результате чего Фондом излишне выплачено 8 507,80 руб. пособия по беременности и родам.

Согласно ч. 3 ст. 10 Закона № 255-ФЗ, в одном и том же периоде может быть предоставлен и оплачен только один вид отпуска по выбору застрахованного.

В отношении ФИО3 по листку нетрудоспособности №246502409670 за период с 19.09.2017 по 04.10.2017 неверно исчислено пособие по уходу за ребенком в результате одновременного предоставления двух видов отпуска: по беременности и родам и по уходу за ребенком, в результате чего Фондом излишне выплачено 3 294,42 руб. пособия по уходу за ребенком.

Из пункта 2 статьи 7 Закона № 255-ФЗ следует, что пособие по временной нетрудоспособности застрахованному лицу, имеющему страховой стаж от 5 до 8 лет, выплачивается в размере 80 процентов среднего заработка.

В отношении ФИО4 по листку нетрудоспособности №282673707663 за период с 19.03.2018 по 25.03.2018 неверно исчислено пособие по уходу за больным ребенком в результате неверного представления сведений о страховом стаже. Страхователь неверно указал страховой стаж 9 лет 2 месяца, в то время как стаж составляет 7 лет 1 месяц и пособие исчисляется в размере 80 процентов среднего заработка, в результате чего Фондом излишне выплачено 611,43 руб. пособия по временной нетрудоспособности.

В соответствии с частью 2 статьи 11.1 Закона № 255-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком сохраняется в случае, если лицо, находящееся в отпуске по уходу за ребенком, работает на условиях неполного рабочего времени или на дому и продолжает осуществлять уход за ребенком.

Женщине, находящейся в отпуске по уходу за ребенком с сохранением права на получение пособия по обязательному социальному страхованию и при этом работающей на условиях неполного рабочего времени или на дому, ежегодный оплачиваемый отпуск не предоставляется, поскольку Трудовым Кодексом Российской Федерации не предусмотрено использование двух и более отпусков одновременно, разъяснения содержатся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.01.2014 г. № 1 «О применении законодательства, регулирующего труд женщин, лиц с семейными обязанностями и несовершеннолетних».

В отношении ФИО6 за период с 01.09.2017 по 19.07.2018 неверно исчислено пособие по уходу за ребенком как лицу, осуществляющему трудовую деятельность на условиях неполного рабочего времени. Фонд установил, что застрахованное лицо осуществляло трудовую деятельность на условиях полного рабочего дня, а также ей был предоставлен очередной отпуск. Таким образом, пособие не должно было начисляться, Фондом необоснованно выплачено 97 460,73 руб. пособия по уходу за ребенком.

Общая сумма выявленных переплат Фонда застрахованным лицам ответчика составила 316 651,21 руб., после частичного добровольного возмещения убытков ответчиком сумма задолженности составила 202 835 руб. 90 коп.

По утверждению истца, не опровергнутому ответчиком в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик возмещение убытков страховщика в размере 202 835 руб. 90 коп. не произвел, расчет переплат не оспорил. Исковое требование о взыскании 202 835 руб. 90 коп. убытков с истца в пользу ответчика подлежит удовлетворению.

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1. пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно 333.21 и 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и разъяснениям в Постановлении Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» госпошлина в размере 7 057 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


полностью удовлетворить исковые требования.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Усть-Кумирская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Зеленая, д. 44, с. Усть-Кумир, <...>) в пользу государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. В.И. Чаптынова, д. 20, г. Горно-Алтайск, <...>) 202 835 руб. 90 коп. убытков.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Усть-Кумирская средняя общеобразовательная школа" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Зеленая, д. 44, с. Усть-Кумир, <...>) в доход федерального бюджета 7 057 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления полного текста решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

И.В. Окунева



Суд:

АС Республики Алтай (подробнее)

Истцы:

ГУ региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Усть-Кумирская средняя общеобразовательная школа" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ