Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А55-33811/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


12 сентября 2024 года

Дело №

А55-33811/2022


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2024 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Смирнягиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поликарповым О.Е.,

рассмотрев в судебном заседании 01-13-27-29 августа 2024 года отчет финансового управляющего должника, ходатайство о прекращении производства по делу, ходатайство о введении процедуры реализации имущества по делу о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1, дата рождения - 19.10.1971, место рождения пос. Лесобаза Ярского р-на Удмуртия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 445039, <...>

при участии в заседании

от должника – представитель ФИО2, доверенность от 22.03.2022,

от финансового управляющего – не явился

от кредиторов, иных лиц – не явились



Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" обратилось в суд с заявлением о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, просит включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес перспектива» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1, в размере 1 360 280,22 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 745 354,34 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 614 317,20 руб., госпошлина в размере 608,68 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 11.11.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.09.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Определением от 14.08.2024 утвержден локальный план реструктуризации долгов ФИО1, (дата рождения - 19.10.1971, место рождения пос. Лесобаза Ярского р-на Удмуртия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 445039, <...>) в отношении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на основе представленного локального мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, за исключением представителя должника, явку представителей в судебное заседание 01.08.2024 не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в судебном заседании 01.08.2024 объявлялся перерыв до 13.08.2024, с последующим объявлением перерыва до 27.08.2024, до 29.08.2024. Сведения о месте и времени заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

В ходе рассмотрения дела от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу ввиду отсутствия финансирования.

Ранее финансовый управляющий представлял ходатайство о введении в отношении должника - ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий ФИО3 представил ходатайство о прекращении производства по делу, мотивированное отсутствием денежных средств для финансирования процедуры.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2019), утвержденном Президиумом 24.04.2019, Верховный Суд Российской Федерации указал, что при рассмотрении вопроса о возможности принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании организации банкротом, в том числе обладающей признаками недействующего юридического лица, отсутствующего должника, следует учитывать сохраняющие силу разъяснения, содержащиеся в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве».

В пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ №91 разъяснено, что в той ситуации, когда недостаточность имеющегося у должника имущества для покрытия расходов обнаружится в ходе рассмотрения дела о банкротстве или при рассмотрении обоснованности заявления о признании банкротом, суд предлагает лицам, участвующим в деле, выразить согласие на осуществление финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве.

Производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта первого статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке при наличии письменного согласия на финансирования дальнейших расходов по делу о банкротстве участвующего в деле лица, кроме уполномоченного органа.

Пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» регламентирует вопросы, связанные с финансированием заявителем расходов по делу о банкротстве должника при недостаточности у него имущества для покрытия таких расходов (в том числе установление максимальной суммы финансирования расходов).

В ходе рассмотрения ходатайства о прекращении производства по делу, Обществом с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" на депозитный счет арбитражного суда были перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. (платежное поручение № 480 от 13.05.2024) за процедуру реализации имущества должника, которые впоследствии заявитель согласно ходатайству от 12.08.2024 вх. 394535 просил возвратить, указав на следующие обстоятельства.

Согласно материалам, поступившим от финансового управляющего, невозможно восстановить платежеспособность должника; вместе с тем у должника недостаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему. Внесенных на депозит суда денежных средств недостаточно для покрытия судебных расходов при переходе в процедуру реализации имущества. Кредитору известно, что представитель ФИО1 связывался с финансовым управляющим в деле о банкротстве должника с выражением согласия на дальнейшее финансирование процедуры, расходов, связанных с ведением производства о несостоятельности, за счет дополнительного привлечения денежных средств. В соответствии со ст. 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Таким образом, стороной должника выражено согласие на оплату дальнейших расходов (финансирование), которые будут понесены при ведении дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ч.1 ст. 41 АПК Российской Федерации ООО «ПКО «Бизнес перспектива» просит суд принять отказ от финансирования дальнейших расходов (финансирование процедуры) по делу о банкротстве А55-33811/2022 в отношении должника. Кредитором ранее перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. по платежному поручению от 13.05.2024 № 450, которые ООО «ПКО «Бизнес перспектива» просит возвратить.

Между тем в материалы дела от ФИО1 поступило согласие на финансирование дальнейшей процедуры, представлен чек-ордер от 21.08.2024 на сумму 25 000 руб., а также документы в обоснование согласия на финансирование процедуры.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о недоказанности необходимости прекращения производства по делу, в связи с чем заявление не подлежит удовлетворению.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Финансовый управляющий в процедуре реструктуризации долгов гражданина не выявлено условий и возможностей, способствующих реструктурировании задолженности и утверждению плана реструктуризации.

Судом также установлено, что у должника имеются неисполненные обязательства перед кредитором - Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес перспектива» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2021, ИНН: <***>), в размере 1 360 280 руб. 22 коп., включенные в реестр требований кредиторов ФИО1 в состав требований кредиторов третьей очереди, из которых:- 745 354 руб. 34 коп. - основной долг по кредитному договору 51214670453 от 12.11.2015, 614 317 руб. 20 коп. - проценты за пользование кредитом, 608 руб. 68 коп. - госпошлина.

Кроме того, в реестр требований кредиторов должника включены требования:

- ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в размере 624 852 руб. 17 коп., в том числе пени 450 887 руб. 97 коп., штраф 173 964 руб. 20 коп.,

- Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Уютный Дом» в размере 160 313,99 руб.

- ПАО Сбербанк в размере 2 270 462, 71 руб., из которых: 1 720 220, 03 руб. - основной долг, 550 242, 68 руб. - проценты, как обеспеченное залогом имущества должника.

При этом определением от 14.08.2024 утвержден локальный план реструктуризации долгов ФИО1, (дата рождения - 19.10.1971, место рождения пос. Лесобаза Ярского р-на Удмуртия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 445039, <...>) в отношении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на основе представленного локального мирового соглашения.

В ходе проведения процедуры банкротства в отношении должника финансовым управляющим было выявлено имущество:

- 1/2 доля в квартире по адресу Самарская область,г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Ворошилова, д.41, кв.96.

Иного какого-либо движимого (недвижимого) имущества, зарегистрированного за должником, выявлено не было.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно, денежных средств недостаточно для погашения требований кредиторов.

Собранием кредиторов от 27.11.2023 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

При этом, план реструктуризации долгов гражданина ни гражданином-должником, ни конкурсными кредиторами не был представлен.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В совокупности с исследованными документами, представленными в материалы дела, арбитражный суд полагает, что ФИО4 следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о её соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Положением пункта 2 статьи 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные ст. 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.

По завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, финансовому управляющему единовременно выплачивается фиксированная сумма вознаграждения, размер которой составляет двадцать пять тысяч рублей (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

Согласно п. 4 ст.213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При обращении в арбитражный суд, Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" платежным поручением №98 от 02.11.2022 перечислила на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансовому управляющему.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, закреплено в пункте 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве. Возможность отказа в выплате вознаграждения арбитражному управляющему федеральным законом не предусмотрена.

Таким образом, принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО1 завершена, денежные средства в сумме 25 000 руб., внесенные Обществом с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" платежным поручением №98 от 02.11.2022 на депозитный счет Арбитражного суда Самарской области, следует перечислить арбитражному управляющему ФИО3 по указанным им реквизитам, удовлетворив ходатайство финансового управляющего.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО3 о прекращении производства по делу, оставить без удовлетворения.

Признать ФИО1, дата рождения - 19.10.1971, место рождения пос. Лесобаза Ярского р-на Удмуртия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 445039, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника - ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца до 29.11.2024. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры и полномочия финансового управляющего считаются продленными на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21205, ИНН <***>, почтовый адрес: 620072, Россия, Свердловская обл, г Екатеринбург, а/я 110).

Финансовому управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В установленный законом срок представить доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать представить по запросу управляющего (по почте в суд или на руки) территориальные органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти).

Поручить финансовому управляющему известить супруга (бывшего супруга) должника с учетом положений, предусмотренных п. 6 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства извещения представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему до окончания срока процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд сведения о ходе и результатах процедуры банкротства, план необходимых мероприятий для завершения процедуры в отношении должника с представлением подтверждающих указанные сведения документов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также выписку из ЕГРН о наличии (либо отсутствии) имущества на территории Российской Федерации, в том числе на супругу (супруга).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина будет назначено после поступления в суд отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов либо по инициативе суда, в порядке абзаца второго пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в ходе процедуры реализации имущества гражданина подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства (вознаграждение финансового управляющего) в размере 25 000 руб., внесенные кредитором по платежному поручению от 02.11.2022 №98 в соответствии с банковскими реквизитами, указанными в заявлении получателя.

Взыскать с ФИО1 (дата рождения - 19.10.1971, место рождения пос. Лесобаза Ярского р-на Удмуртия, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 445039, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Бизнес перспектива" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.11.2021, ИНН: <***>, КПП: 667001001) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца с даты его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
С.А. Смирнягина