Решение от 1 июня 2022 г. по делу № А03-16177/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

город Барнаул Дело № А03–16177/2021

Резолютивная часть решения суда объявлена 25 мая 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 июня 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Закакуева И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гарантия безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край, город Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Лебяжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край, город Барнаул, открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуры отсутствующего должника, признать требование общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гарантия безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в размере 980 000,00 рублей долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 000,00 рублей обоснованными и включить в реестр требований кредиторов, (с учетом уточнений),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО2, по доверенности от 01.12.2021,

от иных лиц – не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

02.11.2021 (почтой, согласно штемпелю на конверте поступило в отдел почтовой связи 29.10.2021) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гарантия безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край, город Барнаул о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Лебяжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край, город Барнаул, (далее – должник, ООО «Лебяжье»), об утверждении временным управляющим ФИО3 (ИНН <***>), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (123557, <...>; адрес ФИО3: <...> (а/я 2643)), регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 10748.

Заявление обосновано ссылкой на статьи 7, 16, 33, 45, 62, 65, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивировано наличием задолженности в размере 980 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 000 рублей.

Определением суда от 09.11.2021 заявление принято к производству и назначена дата судебного заседания.

Определениями суда судебное заседание неоднократно откладывалось.

Определением суда от 26.04.2022 судебное заседание отложено на 25.05.2022, для представления должником отзыва на уточненное заявление.

Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее,- АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие представителя должника.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд установил следующие обстоятельства, и, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее, – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 10.03.2010.

В настоящее время должник состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС № 14 по Алтайскому краю, ему присвоен ИНН <***>.

Основным видом деятельности должника является производство масел и жиров.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц указано, что единственным участником и директором должника является ФИО4.

В результате проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений налоговым органом указано, сведения о юридическом лице не является достоверным.

01.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гарантия безопасности» (Охрана) и обществом с ограниченной ответственностью «Лебяжье» (Заказчик) был заключен договор №15 об оказании охранных услуг.

На основании п. 1.1 указанного договора Заказчик передает, а Охрана принимает под охрану объект, находящийся по адресу: <...>.

Согласно пункту 4.2 договора стоимость услуг охраны за календарный месяц составляет 70 000,00 рублей за один суточный пост.

Стороны пришли к соглашению расторгнуть Договор оказания охранных услуг № 15 от 01.12.2017.

Задолженность ООО «Лебяжье» (ИНН <***>) перед ООО ЧОП «Гарантия безопасности» (ИНН <***>) по договору № 15 от 01.12.2017 составляет 980 000,00 рублей.

Сумма задолженности подтверждается следующими актами:

Aкт № 368 от 31.12.2017 на сумму 70 000,00 руб.

Акт № 402 от 31.01.2018 на сумму 70 000,00 руб.

Акт № 403 от 28.02.2018 на сумму 70 000,00 руб.

Акт № 404 от 31.03.2018 на сумму 70 000,00 руб.

Акт № 405 от 30.04.2018 на сумму 70 000,00 руб.

Акт № 406 от 31.05.2018 на сумму 70 000,00 руб.

Акт № 407 от 30.06.2018 на сумму 70 000,00 руб.

Акт № 408 от 31.07.2018 на сумму 70 000,00 руб.

Акт № 409 от 30.08.2018 на сумму 70 000,00 руб.

06.08.2019 ООО ЧОП «Гарантия безопасности» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору об оказании охранных услуг.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 16 октября 2021 года по делу №А03- 12650/2019 удовлетворены исковые требования ООО ЧОП «Гарантия безопасности», с общества ограниченной ответственностью «Лебяжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гарантия безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>) взыскано всего 980 000,00 рублей долга, а также расходы по оплате государственной пошлины государственной пошлины в размере 22 000,00 рублей.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу и до настоящего времени должником не исполнено в полном объеме.

На основании п. 3 ст. 69 АПК РФ обоснованность заявленного требования повторному доказыванию не подлежит.

Доказательств исполнения решений суда и погашения задолженности суду не представлено.

На основании оценки представленных заявителем доказательств, суд требование кредитора суд оценивает обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лебяжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край, город Барнаул в размере: 1 002 000 руб. основной задолженности.

Задолженность многократно превышает 300 000 руб.

Изложенное свидетельствует об установлении судом признаков банкротства, предусмотренных ст.ст. 3, 33 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

В целях принудительного исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 16 октября 2021 года по делу №А03- 12650/2019 выдан исполнительный лист ФС № 030846846.

При этом, в результате проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений налоговым органом указано, сведения юридического лица не является достоверным.

Доказательств, подтверждающих ведения финансово-хозяйственную деятельности должника не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что должник обладает признаками отсутствующего должника.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать общества с ограниченной ответственностью «Лебяжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край, город Барнаул несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Заявитель просит утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (ИНН <***>), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих»».

Согласно информации саморегулируемой организации арбитражных управляющих указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2

Закона о банкротстве.

В связи с чем, кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению судом конкурсным управляющим должника.

В целях финансирования процедуры внесены денежные средств в размере 20 000 руб. на депозитный счет суда.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Исходя из толкования порядка удовлетворения судебных расходов лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, за счет конкурсной массы должника, данному в пункте 18 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», - судебные расходы кредитора, в пользу которого был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, то есть, после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной задолженности, то есть в составе требований по штрафным санкциям, включенных в третью очередь реестра. Такое требование не дает право голоса на собраниях кредиторов должника.

Руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд,

решил:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Лебяжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край, город Барнаул,

по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства до 24 ноября 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, члена «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 123557, Москва, Большой Тишинский переулок, 3); регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10748; полис страхования ответственности № 242-20/TPL16/004283 со сроком действия с 29.09.2021 по 28.09.2022; почтовый адрес арбитражного управляющего: 656019, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 2643.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 24 ноября 2022 года на 09 час. 00 мин., которое состоится по адресу: <...>, в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: <...>, каб. № 313, тел.8 (3852) 29-88-32 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое, или мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника.

Признать обоснованным и включить требование общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Гарантия безопасности» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край, город Барнаул в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Лебяжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край, город Барнаул в размере:

1 002 000 руб. основной задолженности.

Истребовать ФИО4 бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Лебяжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край, город Барнаул.

Истребованные документы необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Разъяснить руководителю должника, что согласно пункту 4 статьи 10 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Конкурсному управляющему представить в суд доказательства уведомления всех известных ему кредиторов должника, а также доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Лебяжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Алтайский край, город Барнаул, в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения.


Судья И.Н. Закакуев