Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А73-11015/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11015/2017
г. Хабаровск
06 октября 2017 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 04.10.2017.


Арбитражный суд в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.Н. Картавой?

рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Знак - Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690033, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерспецкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>)

о взыскании 2 615 208 руб. 78 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Знак - Ойл» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Интерспецкомплект» с иском о взыскании 2 615 208 руб. 78 коп., в том числе: долг в сумме 1 741 098 руб. 98 коп. и неустойка в сумме 874 109 руб. 80 коп.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, ответчиком отзыв на иск не предоставлен, что в силу ст. 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

Основанием обращения в суд явилось наличие задолженности за товар, поставленный по товарной накладной №573 от 08.08.2016 на сумму 8 306698 руб. 50 коп. в рамках договора поставки от 14.07.2016.

Отношения сторон по настоящему делу помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля –продажа).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.

Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с частью 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица (далее –АПК РФ), участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме – договор, товарная накладная, подписанные ответчиком, подписи заверены оттиском печати ответчика.

Таким образом, в силу статьи 65 АПК РФ на ответчика перешло бремя доказывания обратного. При этом, принимая во внимание положение части 1 статьи 9 АПК РФ, согласно которому судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, непредставление доказательств должно квалифицироваться как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Однако ответчиком возражений по иску не представлено, несогласие с указанными истцом обстоятельствами со стороны ответчика из материалов дела не следует,

Поэтому нормативно обоснованное требование о взыскании долга, документально подтвержденные истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению.

Статьей 329 ГК РФ установлена возможность обеспечения исполнения обязательств неустойкой.

Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 ГК РФ и пунктом 5.1 договора.

Поскольку материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате полученной продукции, требование о взыскании неустойки является обоснованным.

Неустойка рассчитана с учетом условия договора о сроке оплаты полученной продукции, согласованного в п. 3.1 договора за период с 14.09.2016 по 30.12.2016, расчет проверен судом, не оспорен ответчиком и принимается за основу при принятии решения.

Судебные расходы на основании ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика, при этом судом учитывается перечисление истцом госпошлины в федеральный бюджет в полном размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Хабаровского края


Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерспецкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Знак - Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 690033, <...>) 2 615 208 руб. 78 коп., в том числе: долг в сумме 1 741 098 руб. 98 коп. и неустойка в сумме 874 109 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 277 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья Е.Е. Яцышина