Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № А41-14035/2020г. Москва 17.10.2024 Дело № А41-14035/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 16.10.2024 Полный текст постановления изготовлен 17.10.2024 Арбитражный суд Московского округа в составе: председательствующего-судьи Кручининой Н.А., судей: Зверевой Е.А., Уддиной В.З., при участии в судебном заседании: от ООО «СП мебель» - ФИО1 по доверенности от 14.03.2023, рассмотрев 16.10.2024 в судебном заседании заявление ООО «СП мебель» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2024 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СП мебель», определением Арбитражного суда Московской области от 06.07.2021 в порядке процессуального правопреемства произведена замена ПАО «Сбербанк» на ООО «Таргет Инвест» и ООО «Таргет Инвест» на ООО «Кроношпан», в отношении ООО «СП Мебель» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО2. ООО «Комфорт-Питер» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное определение Арбитражного суда Московской области, заявив ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Комфорт-Питер» и ООО «СП мебель» обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2024 определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 оставлено без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения. От ООО «СП мебель» поступило заявление о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам, в котором заявитель указывал на допущенные судом кассационной инстанции процессуальные нарушения при рассмотрении кассационных жалоб. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. В судебном заседании представитель ООО «СП мебель» доводы заявления поддержал в полном объеме. Поступившие после судебного заедания (16.10.2024 в 09 час. 40 мин.) от ФИО3, ФИО4, ООО «Аурум», ООО «Комфорт-Питер» отзывы и письменные пояснения на заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам не приобщаются судебной коллегией к материалам дела. Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Московского округа приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда кассационной инстанции от 10.07.2024 на основании следующего. В силу статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», к обстоятельствам, указанным в пункте 1 части 2 статьи 311 Кодекса, могут быть отнесены, помимо прочего, обнаруженные нарушения норм процессуального права, предусмотренные частью 4 статьи 288 Кодекса, допущенные судом кассационной инстанции при принятии судебного акта. Как следует из материалов дела, ООО «СП мебель» и ФИО3 заблаговременно до начала судебного заседания 03.07.2024 по рассмотрению кассационных жалоб (27.06.2024) были заявлены ходатайства об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции, однако, в результате технического сбоя на сайте http://kad.arbitr.ru в карточке дела информация о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационных жалоб в режиме веб-конференции не была выгружена, ввиду чего лица, участвующие в деле, не смогли реализовать свое право на участие в судебном заседании. В связи с чем, применительно к разъяснениям, изложенным в указанном пункте Постановления Пленума ВАС РФ № 52, суд считает необходимым отменить ранее принятое постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2024 и назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб на 13.11.2024 в 10 часов 30 минут, зал № 9. Руководствуясь статьями 309-311, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа отменить по вновь открывшимся обстоятельствам постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.07.2024 по делу № А41-14035/2020. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационных жалоб ООО «СП мебель», ООО «Комфорт-Питер» на определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2024 на 13.11.2024 в 10 часов 30 минут, в помещении суда по адресу: 127994, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9, корпус 2, этаж 3, ЗАЛ № 9. Председательствующий-судья Н.А. Кручинина Судьи: Е.А. Зверева В.З. Уддина Суд:ФАС МО (ФАС Московского округа) (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. СЕРГИЕВУ ПОСАДУ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5042105043) (подробнее)Мешкова Т И (ИНН: 575106723575) (подробнее) Министерство имущественных отношений Московской области (подробнее) ООО "ИГОРЕВСКИЙ ЗАВОД ДРЕВЕСНОСТРУЖЕЧНЫХ ПЛИТ" (ИНН: 6726024147) (подробнее) ООО "КРОНОШПАН" (ИНН: 5011021227) (подробнее) ООО "ТАРГЕТ ИНВЕСТ" (ИНН: 6722034666) (подробнее) Ответчики:ООО " СП МЕБЕЛЬ" (ИНН: 5042063636) (подробнее)Иные лица:ООО АУ "СП Мебель" Мешкова Т.И. (подробнее)ООО "КОМФОРТ_ПИТЕР" (подробнее) ООО "Ультрадекор" (подробнее) ПАО Банк "ФК Открытие" (подробнее) Судьи дела:Уддина В.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 октября 2024 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 30 мая 2024 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 21 апреля 2024 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 13 декабря 2023 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 9 октября 2023 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 26 июля 2023 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 19 июня 2023 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 5 июня 2023 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 4 мая 2023 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 21 марта 2023 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 15 марта 2023 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 20 февраля 2023 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 7 февраля 2023 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 6 октября 2022 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 29 сентября 2022 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 23 июня 2022 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № А41-14035/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № А41-14035/2020 |