СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 9 июля 2021 г. по делу № А35-12306/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры

320/2021-72003(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А35-12306/2019
09 июля 2021 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Дрючиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании 02.07.2021 с перерывом до 09.07.2021 дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Проспект» к Прокуратуре Курской области

о признании незаконным и отмене представления Прокуратуры города Курска исх. № 83-2019 от 03.06.2019 об устранении нарушений законодательства о рекламе при использовании муниципального имущества и законодательства о защите конкуренции в отношении МУП «Курскэлектротранс» в части, нарушающей права и законные интересы ООО «Проспект» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагающей на ООО «Проспект» обязанности, создающей иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, а именно в части пункта 2 резолютивной части представления;

и ходатайство о восстановлении срока,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет архитектуры и градостроительства города Курска; МУП «Курскэлектротранс»,

при участии в судебном заседании: от заявителя: ФИО2 по доверенности от 25.06.2021, представлен диплом;

от Прокуратуры Курской области и заместителя прокурора города Курска Москалевой С.Ю.: Мезенцева Н.И. служебное удостоверение;

от Комитета архитектуры и градостроительства города Курска: не явился, извещен надлежащим образом;

от МУП «Курскэлектротранс»: не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176-180, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Проспект» удовлетворить.

Признать незаконным пункт 2 резолютивной части представления Прокуратуры города Курска исх. № 83-2019 от 03.06.2019 об устранении нарушений законодательства о рекламе при использовании муниципального имущества и законодательства о защите конкуренции в отношении МУП «Курскэлектротранс».

Оспариваемое представление проверено на соответствие Гражданскому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Федеральному закону от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ООО «Проспект» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

Судья Л.В. Дрючина