Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № А40-44699/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-44699/17-109-255
г. Москва
07 сентября 2017 года
Резолютивная часть объявлена 31.08.2017

Полный текст решения изготовлен 07.09.2017

Арбитражный суд в составе: судьи А.А.Гречишкина,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Лаборатория Гемотест»

к ООО «Лаборатория диагностика»

о взыскании по агентскому договору № а-265 от 08.07.2014 основного долга в размере 243 086 руб. 56 коп., неустойки в размере 24 551 руб. 74 коп., о взыскании по договору коммерческой концессии № ф-265 от 08.07.2014 основного долга в размере 6 164 руб. 20 коп., неустойки в размере 943 руб. 12 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017 г.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

1. ООО «Лаборатория Гемотест» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Лаборатория диагностика» о взыскании по агентскому договору № а-265 от 08.07.2014 основного долга в размере 243 086 руб. 56 коп., неустойки в размере 24 551 руб. 74 коп., о взыскании по договору коммерческой концессии № ф-265 от 08.07.2014 основного долга в размере 6 164 руб. 20 коп., неустойки в размере 943 руб. 12 коп.

В судебном заседании 31.08.2017 истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований – о взыскании по агентскому договору № а-265 от 08.07.2014 основного долга в размере 27 545 руб., неустойки за период с 06.02.2015 по 31.08.2017 в размере 25 262 руб. 17 коп., о взыскании по договору коммерческой концессии № ф-265 от 08.07.2014 основного долга в размере 448 руб. 59 коп., неустойки за период с 15.02.2015 по 31.08.2017 в размере 409 руб. 45 коп., которое судом удовлетворено в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Истец поддержат требования с учетом уточнения.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

2. Как следует из материалов дела, 08.07.2014 между ООО «Лаборатория Гемотест» (принципал, истец) и ООО «Лаборатория диагностика» (агент, ответчик) заключен Агентский договор № а-265 (далее - Договор а-265), по условиям которого Агент принимает на себя обязательства от своего имени, в интересах и по поручению Принципала, заключать с Пациентами Договоры оказания платных медицинских услуг, осуществлять выдачу Пациентам заключений и результатов Лабораторных исследований, подготовленных Принципалом, а так же своевременно перечислять Принципалу Выручку за услуги Лаборатории

Истец, как лаборатория, обладающая специальным оборудованием и специалистами, проводящая исследования биоматериала, полученного от Ответчика, предоставил Ответчику право заключать с физическими лицами (пациентами) договоры оказания платных медицинских услуг от своего имени, а Ответчик обязан ежемесячно перечислять все денежные средства Истцу, из которых, Истец выплачивает Ответчику его вознаграждение (разделы 1, 4 агентского договора).

Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается двусторонними актами № 823 от 31.01.15 на сумму 7 991 руб. 50 коп., №2221 от 28.02.15 на сумму 19 553 руб. 50 коп.

В соответствии с п.п. 4.3, 4.4. договора а-265, агент один раз в месяц не позднее 05 числа месяца, следующего за отчетным передает принципалу акт выполненных работ за предыдущий месяц.

Все денежные средства должны быть перечислены на счет принципала до подписания акта выполненных работ.

Ответчиком обязательств по оплате надлежащим образом не выполнены, учитывая частичную оплату, сумма задолженности составила 27 545 руб.

Пунктом 5.2. договора а-265, предусмотрено, что за несвоевременную оплату принципал вправе требовать от Агента выплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

За просрочку в оплате истец начислил неустойку за период с 06.02.2015 по 31.08.2017 в сумме 25 262 руб. 17 коп.

08.07.2014 между ООО «Лаборатория Гемотест» (правообладатель, истец) и ООО «Лаборатория диагностика» (пользователь, ответчик) заключен договор коммерческой концессии № ф-265 (далее - Договор ф-265), по условиям которого правообладатель на условиях договора, за вознаграждение и на указанный в договоре срок, предоставляет пользователю неисключительное право использовать, в пределах территории, Комплекс исключительных прав, для производства и реализации продукции, включающий в себя: право на использование Товарного знака Правообладателя; право на использование Коммерческого обозначения Правообладателя, исключительно при производстве и реализации Продукции по месту нахождения Медицинского учреждения.

Истец договорные обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику право пользования своим товарным знаком «ГЕМОТЕСТ ЛАБОРАТОРИЯ», что подтверждается двусторонним актом № 822 от 31.01.15 на сумму 204 руб. 41 коп., № 2220 от 28.02.15 на сумму 244 руб. 18 коп.

В соответствии с п. 3.2, 3.3 договора ф-265, выплата Роялти осуществляется ежемесячно до 15 числа за предыдущий месяц.

Ответчиком обязательств по оплате надлежащим образом не выполнены, учитывая частичную оплату, сумма задолженности составила 448 руб. 59 коп.

В соответствии с п. 14.2 договора ф-265, за каждый день просрочки выплаты Роялти Пользователь уплачивает Правообладателю пени в размере 0,1 % от суммы не поступившего платежа.

За просрочку в оплате истец начислил неустойку за период с 06.02.2015 по 31.08.2017 в сумме 25 262 руб. 17 коп.

18.07.2016 истцом в адрес ответчика направлена претензия по вышеуказанным договорам, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Предъявленный иск ответчиком по существу заявленных требований не оспорен, отзыв не представлен.

Согласно п. 31 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что факт нарушения ответчиком обязательств по агентскому договору № а-265 от 08.07.2014 и договору коммерческой концессии № ф-265 от 08.07.2014 подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты долга и неустойки не представлено, сумма долга и неустойки начислена обосновано и рассчитана верно, в связи с чем, требования о взыскании основного долга в сумме 27 545 руб., неустойку в сумме 25 262 руб. 17 коп. подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Лаборатория диагностика» в пользу ООО «Лаборатория Гемотест» основной долг в сумме 27 545 руб., неустойку в сумме 25 262 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.А. Гречишкин