Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А13-1528/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-1528/2024 г. Вологда 03 сентября 2024 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаровой С.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании без использования средств аудиозаписи материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сухоналес» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: 162107, Вологодская обл., Сокольский р-он, <...>), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск» (далее –ООО «Онего-Вельск») 12.02.2024 с использованием сервиса «Мой арбитр» направило в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сухоналес» (далее – должник, ООО «Сухоналес»). Определением суда от 20.02.2024 заявление ООО «Онего-Вельск» принято к производству суда и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сухоналес», судебное заседание назначено на 20.03.2024; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечён ФИО2. Определением суда от 22.04.2024 в отношении ООО «Сухоналес» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждён ФИО3 (далее – ФИО3); судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сухоналес» назначено на 03.09.2024. В соответствии со статьёй 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы 18.05.2024 в издании «Коммерсантъ» № 85. В соответствии со статьёй 67 Закона о банкротстве до начала судебного заседания временный управляющий представил протокол от 09.08.2024 № 1 собрания кредиторов должника, на котором в том числе приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Сухоналес» банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства; о выборе кандидатуры конкурсного управляющего. Также от ФИО3 поступили отчёт временного управляющего о своей деятельности от 13.08.2024 с приложениями документов, материалы к собранию. От ООО «Онего-Вельск» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены, своих представителей в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие. Исследовав представленные документы, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании ООО «Сухоналес» несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 17.01.2023 должник зарегистрирован в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером <***> по адресу: 162107, Вологодская обл., Сокольский р-он, <...>. Лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является генеральный директор ФИО4. Основной вид деятельности должника – лесозаготовки (ОКВЭД 02.20). В соответствии со статьёй 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи закона, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством. Как следует из представленного протокола собрания кредиторов ООО «Сухоналес» от 09.08.2024 № 1 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Сухоналес» банкротом и об открытии в отношении его конкурсного производства (100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов; вопрос № 2 повестки дня), а также определена кандидатура ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (далее – СРО)), в качестве конкурсного управляющего должника (100 % от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов; вопрос № 6 повестки дня). Таким образом, собрание кредиторов 09.08.2024 следует признать правомочным, а решения принятыми с соблюдением предусмотренных статьёй 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов. Как следует из представленных в материалы дела документов, восстановление платежеспособности ООО «Сухоналес» невозможно. Согласно данным реестра требований кредиторов должника по состоянию на 09.08.2024 размер кредиторской задолженности составляет более 3 млн. руб. Выявленная задолженность является просроченной и на день рассмотрения дела не погашена. Реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Поскольку долги ООО «Сухоналес» не погашены, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьёй 75 Закона о банкротстве и на основании решения, принятого собранием кредиторов, процедура наблюдения прекращается, ООО «Сухоналес» признаётся несостоятельным (банкротом). Исходя из смысла статьи 124 Закона о банкротстве, принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Вместе с тем, в порядке части 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Исходя из части 2 статьи 60 Закона о банкротстве, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, обособленные споры рассматриваются судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. СРО согласно установленной статьёй 45 Закона о банкротстве процедуре направило суду сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве и изъявившего согласие быть утверждённым в качестве конкурсного управляющего должника. Представлено мотивированное заключение о соответствии ФИО3 требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего. В соответствии со статьёй 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего должника в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Исследовав мотивированное заключение и документы, удостоверяющие соответствие представленной для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 названного Федерального закона, суд считает возможным утвердить в качестве конкурсного управляющего ООО «Сухоналес» ФИО3 Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве и состоит из фиксированной суммы в размере 30 000 руб. в месяц и суммы процентов. Суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу № А13-1528/2024 в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. На основании статей 28, 59 Закона о банкротстве оплата опубликования сведений о принятом решении о признании должника банкротом производится арбитражным управляющим за счёт имущества должника. В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как разъяснено в пункте 47 постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6-12 статьи 66 АПК РФ (при этом истребуются оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы. При подаче заявления ООО «Онего-Вельск» за рассмотрение настоящего дела уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. 00 коп. по платёжному поручению от 16.01.2024 № 1310. В связи с тем, что требование о признании ООО «Сухоналес» несостоятельным (банкротом) удовлетворено, с должника в пользу ООО «Онего-Вельск» в порядке статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Руководствуясь статьями 3, 4, 9, 12, 28, 32, 52, 53, 54, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сухоналес» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес регистрации: 162107, Вологодская обл., Сокольский р-он, <...>). Признать общество с ограниченной ответственностью «Сухоналес» несостоятельным (банкротом). Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Сухоналес» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 126 Федерального закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сухоналес» ФИО3. Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему, состоящее из 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Руководитель должника (ликвидатор) обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Конкурсному управляющему в срок до 24.02.2025 представить в суд отчёт в соответствии со статьёй 143 (статьёй 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Разъяснить, что после завершения всех мероприятий, обусловленных процедурой конкурсного производства, конкурсный управляющий вправе досрочно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сухоналес» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Онего-Вельск» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья С.Н. Чапарова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "Онего-Вельск" (ИНН: 2907014841) (подробнее)Ответчики:ООО "Сухоналес" (ИНН: 3527024877) (подробнее)Иные лица:в/у Абрамов В.В. (подробнее)НП " Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее) ОГИБДД УМВД России по г. Вологде (подробнее) Управление Гостехнадзора по Вологодской области (подробнее) Управление росреестра по Вологодской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" (подробнее) ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Вологодской области" (подробнее) Цветков КОнстантин Александрович (подробнее) Судьи дела:Чапарова С.Н. (судья) (подробнее) |