Резолютивная часть решения от 23 июля 2025 г. по делу № А40-17261/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ (в порядке ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-17261/23-85-144
24 июля 2025 года
г. Москва


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Кравченко Т.В., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Ашурбековой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Правительства Москвы (125032, Г. Москва, ул. Тверская, 13, ОГРН: <***>, ИНН <***>), Департамента городского имущества города Москвы (123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>),

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ПРОГРЕСС-ЭЛЕКТРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

третьи лица 1. Управление Росреестра по <...>. Комитет государственного строительного надзора <...>. Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы

о признании надстроек самовольными постройками, об обязании привести здание в первоначальное состояние, путем сноса надстроек, о признании права собственности на здание отсутствующим, об обязании провести техническую инвентаризацию,

по встречному исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОГРЕСС-ЭЛЕКТРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ПРАВИТЕЛЬСТВУ МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании права собственности на объект реконструкции надстройки,

с участием представителей – согласно протокола судебного заседания,

руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать помещения общей площадью 1733,6 кв.м. (помещения 1 этажа общей площадью 288,5 кв.м., помещения антресоли 1 этажа общей площадью 88,2 кв.м., помещения 2 этажа общей площадью 313,6 кв.м., помещения 3 этажа 313,6 кв.м., помещения 4 этажа площадью 313,6 кв.м., помещения 5 этажа общей площадью 313,6 кв.м., помещения антресоли 5 этажа общей площадью 102,5 кв.м.) в составе здания по адресу <...> самовольными постройками.

Обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОГРЕСС-ЭЛЕКТРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в течение 10 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда устранить нарушения, установленные в заключении судебной экспертизы № 5312/19-3-23 от 15.03.2024, а также в заключении дополнительной судебной экспертизы № 7821/19-3-24 от 22.01.2025, выполненной ФБУ РФ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ИМЕНИ ПРОФЕССОРА А.Р. ШЛЯХОВА ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, привести в соответствие с требованиями, предусмотренным главой 6 ГрК РФ.

В случае не устранения нарушение в течение 10 месяцев обязать АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОГРЕСС-ЭЛЕКТРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) снести помещения общей площадью 1733,6 кв.м. (помещения 1 этажа общей площадью 288,5 кв.м., помещения антресоли 1 этажа общей площадью 88,2 кв.м., помещения 2 этажа общей площадью 313,6 кв.м., помещения 3 этажа 313,6 кв.м., помещения 4 этажа площадью 313,6 кв.м., помещения 5 этажа общей площадью 313,6 кв.м., помещения антресоли 5 этажа общей площадью 102,5 кв.м.), предоставив в случае неисполнения ответчиком решения суда в указанный срок, согласно ч. 3 ст. 174 АПК РФ право Правительству в лице Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы осуществить мероприятия по сносу самовольной постройки, а также обеспечить благоустройство освобожденной территории с дальнейшим возложением на АО «Прогресс- Электро» расходов.

В удовлетворении встречного искового заявления отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОГРЕСС-ЭЛЕКТРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) расходы на проведение экспертизы в размере 430 903 руб. 75 коп.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПРОГРЕСС-ЭЛЕКТРО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления решения в полном объеме.

Судья Т.В. Кравченко