Решение от 17 января 2023 г. по делу № А09-10444/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Трудовой пер., д.6, г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10444/2022
город Брянск
17 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И. С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Выгоничского района Брянской области, п.Выгоничи Брянской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-40», г.Калуга,

о взыскании 15 832 609 руб. 83 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 22.03.2022),

от ответчика: не явились,

от третьих лиц: не явились,

установил:

Администрация Выгоничского района (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-40» (далее – ООО «Ремстрой-40», ответчик) о взыскании 15 650 833 руб. 53 коп., в том числе 15 564 728 руб. 96 коп. неотработанного аванса по муниципальному контракту №0127200000221000011_74446 от 15.02.2021 и 86 104 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 16.11.2022 исковое заявление Администрации района принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 08.12.2022 дело назначено к судебному разбирательству.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах Верховного Суда Российской Федерации (http://vsrf.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

В силу положений пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 13.11.2022 ООО «Ремстрой-40» находится по адресу: <...>, помещ. 2,5,6,7.

По указанному адресу ответчику неоднократно направлялась заказная почтовая корреспонденция, которая возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, ответчик считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении арбитражным судом настоящего дела в порядке искового производства и назначенных по делу судебных заседаниях.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца поддержала ранее направленное в суд ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором просила взыскать с ответчика 15 832 609 руб. 83 коп, в том числе 15 520 082 руб. 15 коп. основного долга и 312 527 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга (15 520 082 руб. 15 коп.), за период, начиная с 12.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнения судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

15.02.2021 между Администрацией Выгоничского района (заказчик) и ООО «Ремстрой-40» (подрядчик) заключен муниципальный контракт №0127200000221000011_74446, согласно которому подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса в н.п. Выгоничи Брянской области и сдать результат заказчику, а заказчик обязался принять результат работ и оплатить (пункт 1.2 контракта).

В пункте 3.1 подрядчик обязался выполнить работы по контракту в 1 этап: начало работ – следующий день после дня заключения контракта; окончание работ – не позднее 31 марта 2022 года.

Цена контракта составляет 108 311 872 руб. 64 коп., является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту. (пункт 2.1 контракта).

Дополнительным соглашением № 5 от 04.03.2022 стороны изложили пункт 2.1 контракта в следующей редакции: «Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту при котором цена контракта (цена работ) составляет 138 815 961 руб. 96 коп., в том числе НДС по налоговой ставке 20%».

04.05.2022 между сторонами заключено дополнительное соглашение №7, согласно которому стороны определили внести в пункт 3.1 контракта изменения, установив, что подрядчик обязуется принять на себя обязательства выполнить работы по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса в н.п. Выгоничи Брянской области в сроки, предусмотренные контрактом, а именно: в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, который является приложением № 4 к контракту и его неотъемлемой частью.

Сроки начала и окончания работ: начато работ - на следующий день после дня заключения контракта; окончание работ - не позднее 30 августа 2022 года.

Работы выполняются поэтапно, этапы определены в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 4) и графиком оплаты выполненных работ (Приложение № 5) которые в совокупности составляют график исполнения муниципального контракта.

Этапы исполнения контракта:

1 этап - со дня, следующего за днем заключения контракта до 30 апреля 2022 года, цена этапа 69 974 259 руб. 60 коп.;

2 этап - с 15 апреля 2022 года до 30 августа 2022 года, цена этапа 68 841 702 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения № 7, раздел 2 «Стоимость работ» муниципального контракта дополнен следующими пунктами:

2.6. Размер авансового платежа по настоящему контракту на втором этапе исполнения контракта - 30% от цены этапа исполнения контракта, что составляет 20 652 510 руб. 71 коп.

Сумма выплаченного подрядчику аванса засчитывается в счет оплаты выполненных работ путем пропорционального удержания выплаченного аванса из сумм платежей, причитающихся подрядчику за фактически выполненные работы.

Дополнительным соглашением № 10 от 18.08.2022 стороны изложили пункт 2.1. контракта в новой редакции: «Цена контракта является твердой, определена на весь срок исполнения контракта и включает в себя прибыль Подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту при котором цена контракта (цена работ) составляет 139 591 127 руб. 44 коп., в том числе НДС по налоговой ставке 20%».

Во исполнение условий муниципального контракта № 0127200000221000011_74446 Администрация Выгоничского района 12.05.2022 и 20.05.2022 перечислила на расчетный счет ООО «Ремстрой-40» денежные средства в общей сумме 20 652 510 руб. 71 коп. в счет оплаты авансового платежа на втором этапе исполнения работ.

В рамках указанного контракта ООО «Ремстрой-40» выполнены работы по второму этапу на сумму 5 132 428 руб. 56 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 56 от 14.06.2022, № 57 от 14.06.2022, № 58 от 14.06.2022, № 59 от 27.06.2022, № 60 от 27.06.2022, № 61 от 27.06.2022, № 62 от 27.06.2022, № 63 от 04.08.2022, № 64 от 04.08.2022, № 45 от 05.03.2022, № 65 от 04.08.2022, № 67 от 04.08.2022, № 68 от 04.08.2022, № 66 от 04.08.2022

Сумма неотработанного аванса составила 15 520 082 руб. 15 коп.

В связи с нарушением сроков выполнения работ и недобросовестным исполнением муниципального контракта Администрацией Выгоничского района 23.09.2022 было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, о котором ООО «Ремстрой-40» было уведомлено в личном кабинете ЕИС, а также путем направления уведомления на официальную электронную почту подрядчика.

27.09.2022 истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 3284, в которой уведомил ООО «Ремстрой-40» об отказе от исполнения муниципального контракта №0127200000221000011_74446 и потребовал возвратить сумму неотработанного аванса.

Отказ от добровольного удовлетворения указанного требования послужил основанием для обращения Администрации Выгоничского района в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив доводы истца, суд полагает, что исковые требования Администрации Выгоничского района подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положениями Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

На основании пункта 1 статьи 766 ГК РФ государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об объеме и о стоимости подлежащей выполнению работы, сроках ее начала и окончания, размере и порядке финансирования и оплаты работ, способах обеспечения исполнения обязательств сторон.

В силу статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со статьями 702, 708, 709 и 720 ГК РФ обязательственное правоотношение по договору подряда состоит из двух основных встречных обязательств, определяющих тип этого договора (далее - основные обязательства): обязательства подрядчика выполнить в натуре работы надлежащего качества в согласованный срок и обязательства заказчика уплатить обусловленную договором цену в порядке, предусмотренном сделкой (статья 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ по общему правилу сдача результата работ заказчику подтверждается оформлением между сторонами акта приемки выполненных работ.

Предметом муниципального контракта №0127200000221000011_74446 является выполнение подрядчиком работ по строительству физкультурно-оздоровительного комплекса в н.п. Выгоничи Брянской области (пункт 1.2 контракта).

Согласно дополнительному соглашению №7 от 04.05.2022 подрядчик обязался принять на себя обязательства выполнить работы в соответствии с графиком выполнения строительно-монтажных работ, который является приложением № 4 к контракту и его неотъемлемой частью.

Работы выполняются поэтапно, этапы определены в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 4) и графиком оплаты выполненных работ (Приложение № 5) которые в совокупности составляют график исполнения муниципального контракта.

1 этап - со дня, следующего за днем заключения контракта до 30 апреля 2022 года, цена этапа 69 974 259 руб. 60 коп.;

2 этап - с 15 апреля 2022 года до 30 августа 2022 года, цена этапа 68 841 702 руб. 36 коп.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашение № 7, раздел 2 «Стоимость работ» муниципального контракта дополнен пунктом 2.6, согласно которому, размер авансового платежа по настоящему контракту на втором этапе исполнения контракта - 30% от цены этапа исполнения контракта, что составляет 20 652 510 руб. 71 коп.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что во исполнение договорных условий о порядке расчетов в рамках исполнения спорного контракта истец перечислил ответчику денежные средства в размере 20 652 510 руб. 71 коп. предоплаты в счет выполнения второго этапа работ.

ООО «Ремстрой-40» выполнены работы по второму этапу на сумму 5 132 428 руб. 56 коп., что подтверждается актами о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 56 от 14.06.2022, № 57 от 14.06.2022, № 58 от 14.06.2022, № 59 от 27.06.2022, № 60 от 27.06.2022, № 61 от 27.06.2022, № 62 от 27.06.2022, № 63 от 04.08.2022, № 64 от 04.08.2022, № 45 от 05.03.2022, № 65 от 04.08.2022, № 67 от 04.08.2022, № 68 от 04.08.2022, № 66 от 04.08.2022

Между тем каких-либо доказательств выполнения работ по контракту по второму этапу в оставшейся части ответчиком не представлено.

Таким образом, сумма неотработанного аванса составила 15 520 082 руб. 15 коп.

Соблюдение условий контракта (график, периодичность, качество и полнота оказанных услуг) для заказчика является существенным.

Заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это предусмотрено контрактом (пункт 9 статьи 95 Закона о контрактной системе).

Такое право заказчика муниципальным контрактом №0127200000221000011_74446 от 15.02.2021 предусмотрено пунктами 15.2, 15.3.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное Кодексом или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено законодательством или договором.

Уведомление об одностороннем отказе заказчика от исполнения контракта должно быть совершено как посредством извещения непосредственно исполнителя наиболее оперативным образом (почтой заказным письмом с уведомлением, а также с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих оперативность уведомления), так и посредством размещения решения в единой информационной системе.

Сторона, которой предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных законодательством или договором (пункт 4 статьи 450.1 Кодекса).

В связи с невыполнением ответчиком работ по второму этапу в срок обусловленный контрактом, Администрацией Выгоничского района 23.09.2022 было принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, о котором ООО «Ремстрой-40» было уведомлено в личном кабинете ЕИС, а также путем направления уведомления на официальную электронную почту подрядчика в соответствии с пунктом 18.2 контракта.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (часть 13 статьи 95 Закона о контрактной системе).

При таких обстоятельствах, действие данного контракта прекращено – 04.10.2022 года.

Согласно пункту 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

На основании абзаца второго пункта 4 названной статьи в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Соответственно, в случае нарушения равноценности встречных предоставлений сторон на момент расторжения договора сторона, передавшая деньги либо иное имущество во исполнение договора, вправе требовать от другой стороны возврата исполненного в той мере, в какой встречное предоставление является неравноценным, чтобы исключить возникновение неосновательного обогащения (пункт 1 статьи 1102 ГК РФ).

Данная правовая позиция соответствует разъяснениям, приведенным в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора».

В силу статьи 453 ГК РФ и разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 «О последствиях расторжения договора», после расторжения договора подряда полученный ответчиком аванс подлежал возврату истцу в качестве неосновательного обогащения (глава 60 ГК РФ).

Поскольку муниципальный контракт №0127200000221000011_74446 от 15.02.2021 между сторонами расторгнут, работы по договору ответчиком не выполнены, оснований для удержания суммы авансового платежа в размере 15 520 082 руб. 15 коп. у ответчика не имеется, надлежащих доказательств выполнения в полном объеме работ по контракту (иного встречного предоставления) либо возврата полученных от истца в счет их оплаты денежных средств ответчик не представил, суд удовлетворяет требование Администрации Выгоничского района о взыскании с ответчика суммы перечисленного аванса – 15 520 082 руб. 15 коп.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В рассматриваемом случае ответчик не исполнил обязанность по возврату денежных средств, поэтому обязан уплатить истцу проценты за пользование такими денежными средствами.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).

Согласно пункту 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановления N 7), установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат начислению на сумму неосновательного обогащения в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно расчёту истца, подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2022 по 11.01.2023, составляет 312 527 руб. 68 коп.

Проверив произведенный истцом расчет процентов, суд установил, что период начисления процентов, количество дней просрочки определены истцом верно с учетом требований статей 191 ГК РФ и 1107 ГК РФ.

Ответчик расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за спорный период не оспорил, контррасчет и соответствующие доказательства не представил.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 312 527 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2022 по 11.01.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга (15 520 082 руб. 15 коп.), за период, начиная с 12.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) государственная пошлина по делу при цене иска 15 832 609 руб. 83 коп. составляет 102 163 руб.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственный орган, выступающий по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истца и ответчика освобожден от уплаты государственной пошлины в силу подпункта 1.1 части 1 статьи 333.37 НК РФ.

С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 102 163 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Выгоничского района Брянской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-40» в пользу Администрации Выгоничского района Брянской области 15 832 609 руб. 83 коп, в том числе 15 520 082 руб. 15 коп. основного долга и 312 527 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга (15 520 082 руб. 15 коп.), за период, начиная с 12.01.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ремстрой-40» в доход федерального бюджета 102 163 руб. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г.Тула, в месячный срок. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

СудьяИ.ФИО3