Решение от 15 марта 2023 г. по делу № А34-16596/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А34-16596/2022

15 марта 2023 года



Резолютивная часть решения оглашена 15 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 15 марта 2023 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Антимонова П.Ф., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Курганфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 483 776 руб. 36 коп.,


при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 28.12.2022, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 31.01.2023, паспорт, диплом,



установил:

акционерное общество «Курганфармация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Частоозерская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленные товары и оказанные услуг в размере 896 984 руб. 99 коп., неустойки в размере 87 811 руб. 10 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 22 696 руб.

Определением от 29.11.2022 принято увеличение исковых требований в части взыскания неустойки до 99 956 руб. 34 коп.

Определением от 29.12.2022 (резолютивная часть объявлена 26.12.2022) произведена замена стороны (ответчика) по делу №34-16596/2022 – государственного бюджетного учреждения «Частоозерская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на его правопреемника – государственное бюджетное учреждение «Межрайонная больница №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определением от 26.12.2022 принято уточнение исковых требований в части наименования ответчика и увеличения размера исковых требований в части взыскания неустойки до 105522,38 руб.

Определением от 03.02.2023 принято увеличение размера исковых требований в части взыскания неустойки до 116 090,51 руб.

Определением от 01.03.2023 принято увеличение исковых требований в части неустойки до 122 386 руб. 49 коп.

Представителем истца заявлено об уменьшении размера исковых требований и о приобщении дополнительных документов.

Представитель ответчика ходатайствовал о приобщении отзыва на уточненный иск с заявлением о признании иска.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение размера исковых требований, согласно которым истец просил взыскать задолженность за поставленные товары и оказанные услуг в размере 483 776,36 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска судом принято.

Представитель истца заявленные требования поддержал с учетом принятого уточнения.

Представитель ответчика требования признал, последствия признания иска представителю разъяснены и понятны.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик, продавец) и правопредшественником ответчика – ГБУ «Частоозерская ЦРБ» (заказчик) были заключены договоры на поставку лекарственных средств № 1 от 09.01.2019, № 2 от 14.01.2019, № 1 от 09.01.2020, договоры купли-продажи № 310/60А-412 от 13.05.2020, № 325/60А от 22.05.2020, № 13075 от 29.12.2020, № 855 от 05.02.2021, № 8883 от 12.08.2021, № 11055 от 05.10.2021, № 12254 от 01.11.2021, № 12639 от 10.11.2021, № 14139 от 15.12.2021, государственные контракты на поставку лекарственных препаратов № 06070/20 и № 06071/20 от 26.01.2021, по условиям которых поставщик обязался поставить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и другую продукцию, а заказчик принять и оплатить полученный товар.

Кроме того, между истцом (исполнитель) и правопредшественником ответчика – ГБУ «Частоозерская ЦРБ» (заказчик) были заключены договоры об оказании услуг № 8 от 22.11.2019, № 74 от 15.12.2021, № 18 от 17.12.2020, по условиям которых исполнитель берет на себя обязательства по транспортировке, погрузке, разгрузке баллонов с кислородом медицинским по заявке заказчика, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Как указал истец, в 2019-2021 гг. им надлежащим образом были исполнены принятые обязательства по поставке товаров – лекарственных препаратов (средств) и оказанию транспортных услуг, в подтверждение чего представил подписанные сторонами акты приема-передачи, УПД, накладные (в деле).

Поскольку ГБУ «Частоозерская ЦРБ» не исполнило обязанность по оплате поставленных товаров и оказанных услуг, за ним образовалась задолженность в сумме 896 984 руб. 99 коп.

Истец направил ГБУ «Частоозерская ЦРБ» претензию с требованием об оплате задолженности (в деле).

Поскольку ГБУ «Частоозерская ЦРБ» изложенные в претензии требования не исполнило, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском за защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При рассмотрении заявленных требований суд учитывал следующее.

Судом установлено, что в период рассмотрения дела государственное бюджетное учреждение «Частоозерская центральная районная больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) было реорганизовано и прекратило деятельность в форме присоединения к государственному бюджетному учреждению «Межрайонная больница №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 09.12.2022 внесена соответствующая запись.

В связи с чем, на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика на его правопреемника.

Согласно последнему принятому судом уточнению требований общая сумма задолженности составила 483 776,36 руб.

Ответчиком заявлено о признании исковых требований.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 указанной статьи).

Поскольку признание ответчиком иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Последствия признания иска ответчику понятны.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал иск, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 22 696 руб. (платежное поручение № 21799 от 05.10.2022).

Абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, в том числе, признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку судом принято признание иска ответчиком, государственная пошлина в сумме 3 802 руб. 80 коп. (30% от суммы государственной пошлины) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся часть уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 18 893 руб. 20 коп. возвращается ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения «Межрайонная больница №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Курганфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в сумме 483 776 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 802 руб. 80 коп.

Возвратить акционерному обществу «Курганфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную по платежному поручению №21799 от 05.10.2022 в сумме 18 893 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

П.Ф. Антимонов