Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А40-74805/2020

Именем Российской Федерации


Решение

Дело № А40-74805/20-27-549
Г. Москва
21 октября 2020


Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2020

Решение в полном объеме изготовлено 21.10.2020

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" (121059, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ БЕРЕЖКОВСКАЯ, ДОМ 6, КОМНАТА 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: <***>, КПП: 773001001) ответчик: ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЗАВОД СИНТЕТИЧЕСКОГО СПИРТА" (462402, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: <***>, КПП: 561401001)

третье лицо: МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (123317, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 2, , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2004, ИНН: <***>, КПП: 770301001)

о понуждении к исполнению обязательства в натуре

При участии: согласно протоколу;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИМПЭКСНЕФТЕХИМ" обратилось к ЗАО "ЗАВОД СИНТЕТИЧЕСКОГО СПИРТА", при участии третьего лица МИНИСТЕРСТВО ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ об обзяании ответчика исполнить обязательства по договору переработки сырья №ИН-003-19 от 20.03.2019года в редакции дополнительных соглашений и изменений №4 к приложению №8 от 21.03.2019г. в натуре, а именно: принимать и перерабатывать сырье , переданное в обработку ООО «Импэкснефтехим» в объеме от 2000 до 2500 тонн ежемесячно в период с 24.03.2020г. по 31.12.2020 года .

Надлежащим образом извещенные стороны в заседание суда не явились , полномочных представителей не направили, от ответчика поступил письменный отзыв на иск, и суд считает возможным рассмотреть спор в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что между истцом ответчиком был заключен договор переработки сырья №ИН-003-19 от 20.03.2019года в редакции дополнительных соглашений и изменений №4 к приложению №8 от 21.03.2019г.

В соответствии с условиями договора истец передает , а ответчик принимает в переработку давальческое сырье для изготовления продукции в ассортименте и объеме, определенных в заказах на производство продукции.

В соответствии с изменениями №4 к приложению №8 от 21.03.2020г. заказчик обязуется обеспечить загрузку производства исполнителя сырьем для переработки 2000 тонн до 2500 тонн ежемесячно с даты подписания изменения №4 от 24.03.2020г. до 26.06.2020г.

15.04.2020г. ответчик уведомил истца о том, что поставка пропилена и переработки сырья будет осуществляться только после предварительного согласования объемов производства продукции и объема и графика отпуска сырья, а не на основании ранее заключенного договора и изменения 4.

17.04.2020г. о ответчика поступило письмо с просьбой о перечислении аванса в размере 13 283 002 руб. на выплату заработной платы и налогов.

21.04.2020г. ответчик повторно уведомил истца о том, что что поставка пропилена и переработки сырья будет осуществляться только после предварительного согласования объемов производства продукции и объема и графика отпуска сырья, а не на основании ранее заключенного договора и изменения 4.

23.04.2020г. ответчик письмом №15-СТЛ в адрес начальника ст. Никель ЮУЖД запретил принимать к перевозке сырье , поступающее от истца в связи с невозможностью по техническим причинам: массовая отгрузка сырья, избыточный парк вагонов на п/пути небольшого пользования.

Таким образом, истец полагает , что ответчик своими письмами в одностороннем порядке изменил условия договора, что привело к неисполнению ответчиком , согласованных в договоре условий, при этом ответчик принимает на переработке сырье от ООО «Нефтехимическая транспортная компания», что приведет к объективной невозможности ответчиком исполнять свои обязательства по договору №ИН-003-19 от 20.03.2019года .

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с изменениями №4 к приложению №8 от 21.03.2020г. заказчик обязуется обеспечить загрузку производства исполнителя сырьем для переработки 2000 тонн до 2500 тонн ежемесячно с даты подписания изменения №4 от 24.03.2020г. до 26.06.2020г. стороны могут согласовать изменение объеме в связи с изменением ситуации рынка.

24.03.2020 Заказчиком и Исполнителем было подписано Изменение №4 к Приложению №8 от 21.03.2019 к Договору в соответствии с которым, в связи с распространением коронавирусной инфекции и необходимостью обеспечения Продукцией производителей дезинфицирующих средств, Заказчик обязуется обеспечить загрузку производства исполнителя Сырьем для переработки от 2000 тонн до 2 500 тонн ежемесячно с даты подписания настоящего Изменения № 4 до 26.06.2020.

Стороны могут согласовать изменение объема в связи с изменением ситуации (конъюнктуры) рынка.

Как пояснил ответчик, все обязанности Исполнителя, предусмотренные Договором процессинга, ЗАО «ЗСС» исполнены в полном объеме. Доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

В своем исковом заявлении Истец ссылается на письма Ответчика о предварительном согласовании объемов и сроков поставки сырья, позиционируя их как нарушение договорных условий с его стороны. Однако указанные письма, напротив, свидетельствуют о добросовестности Ответчика, поскольку не имеют целью отказ от исполнения или изменение условий Договора процессинга, а направлены на обеспечение безопасности производственного процесса и предотвращения взрывопожароопасной ситуации из-за скопления цистерн со спиртом на территории завода.

Кроме того, Изменение № 4 к Приложению №8 заключено сроком до 26.06.2020г., т.е. к дате судебного заседания прекратило свое действие. В связи с этим рассмотрение заявленных требований в формулировке «обязать ЗАО «Завод синтетического спирта» исполнить обязательства по Договору процессинга в натуре, а именно: принимать и перерабатывать сырье, переданное в обработку ООО «Импэкснефтехим» в объеме от 2000 до 2500 тонн ежемесячно в период 24.03.2020 до 31.12.2020 гг.» не соответствует принципу исполнимости судебных актов.

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ.

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об необоснованности заявленных истцом исковых требований к ответчику.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 67, 68, 71, 75,82, 87, 110, 123, 124,156,167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: В.И. Крикунова