Решение от 3 сентября 2025 г. по делу № А56-124870/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-124870/2024 04 сентября 2025 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2025 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Боканова М.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Толмачевым Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: Заявитель: товарищество собственников жилья «Приморское-293» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2011, ИНН: <***>, 197706, г.Санкт-Петербург, <...>, литера А, помещ. 14-Н), Заинтересованное лицо: Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.07.2003, ИНН: <***>, 195112, <...>, литера А), Третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.12.2019, 197101, <...>), о признании незаконным предписания от 06.11.2024 № 08/64/24-Н-р, при участии: от заявителя – ФИО2, доверенность от 19.06.2023, ФИО3, паспорт, председатель ТСЖ, от заинтересованного лица – ФИО4, доверенность от 25.12.2024, от третьего лица – не явился, извещен, Товарищество собственников жилья «Приморское-293» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании незаконным предписания Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – Инспекция) от 06.11.2024 № 08/64/24-Н-р. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1. Присутствующие в судебном заседании представители Товарищества требования поддержали, представитель Инспекции против удовлетворения требований о признании незаконным предписания возражал по доводам, изложенным в отзыве. Как следует из материалов дела, 31.10.2024 на основании обращения № ОБ-14569-4/24-0-0 и решения от 30.10.2024 (КНМ 78241187800016048136) в рамках регионального государственного жилищного контроля (надзора) Инспекцией проведен внеплановый инспекционный визит в отношении Товарищества, в результате которого по адресу: г.Санкт- Петербург, <...>, литера А (далее – МКД), выявлены и зафиксированы в акте от 31.10.2024 № 08/64/24-Н-р нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170). По результатам проведенной проверки Инспекцией в отношении Товарищества вынесено предписание от 06.11.2024 № 08/64/24-Н-р, которым предписано устранить следующие нарушения обязательных (лицензионных) требований: в помещении паркинга – помещение 1-Н (подвальное помещение), входящее в состав общедомового имущества собственников помещений МКД (далее – помещение 1-Н, помещение паркинга), имеются многочисленные обрушения штукатурного слоя на потолке, отслоение и нависание штукатурного слоя на потолке, что свидетельствует о нарушении пунктов 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 Правил № 170 (далее – пункт 1); - в помещении 1-Н имеются многочисленные высолы и сухие следы протечек на потолке, что свидетельствует о нарушении пунктов 4.3.1, 4.10.2.1, 4.10.2.2 Правил № 170 (далее – пункт 2); - в помещении 1-Н проезды не убираются, многочисленный мусор, паутина, что свидетельствует о нарушении пунктов 4.1.1, 4.1.3 Правил № 170 (далее – пункт 3); - у стены приямка входа № 5 в помещении 1-Н имеются обрушения штукатурного слоя, разрушение кирпичной кладки и кирпичей, что свидетельствует о нарушении пунктов 4.2.1.1, 4.2.1.3, 4.2.1.14, 4.2.3.1 Правил № 170 (далее – пункт 4); - часть светильников в помещении 1-Н находится в нерабочем состоянии, что свидетельствует о нарушении пунктов 4.1.3, 5.6.2, 5.6.6 Правил № 170 (далее – пункт 5); - разрушено покрытие (тротуарная плитка) на пандусе, ведущем в помещение 10-Н МКД, что свидетельствует о нарушении пункта 4.1.7 Правил № 170 (далее – пункт 6); - въездные ворота в помещении 1-Н находятся в нерабочем состоянии, что свидетельствует о нарушении пункта 4.7.1 Правил № 170 (далее – пункт 7). Товариществом 13.11.2024 в адрес Инспекции направлена жалоба № 4823449996 на вышеуказанный акт; решением Инспекции от 18.11.2024 № 08-15-11243/24-0-0 жалоба оставлена без удовлетворения. Не согласившись с указанным предписанием, Товарищество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением. Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. На основании части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). В соответствии с подпунктами «а» и «б» пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110 «О лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами» лицензионными требованиями к лицензиату, устанавливаемыми в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», являются: соблюдение требований, предусмотренных частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ); исполнение обязанностей по договору управления многоквартирным домом, предусмотренных частью 2 статьи 162 ЖК РФ. В соответствии с частью 1 статьи 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, предоставленной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации. В силу пункта 7 части 1 статьи 193 ЖК РФ одним из лицензионных требований является соблюдение лицензиатом требований, установленных Правительством Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Таким образом, лицензионными требованиями является оказание всех услуг и (или) выполнение работ по управлению многоквартирным домом, а также по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме управляющей организацией (пункт 29 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3(2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 12.07.2017). Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее –Минимальный перечень), а постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 – Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (далее – Правила № 170). Согласно пункту 4.1.3. Правил № 170 при появлении признаков неравномерных осадок фундаментов необходимо выполнить осмотр зданий, установить маяки на трещины, принять меры по выявлению причин деформации и их устранению. Исследование состояния грунтов, конструкции фундаментов и стен подвалов, как правило, производится специализированными организациями по договору. Подвальные помещения должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию. Температура воздуха должна быть не ниже +5 град. С, относительная влажность воздуха - не выше 60%. В силу пункта 4.3.1. Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: устойчивость, теплоустойчивость, отсутствие прогибов и колебаний, трещин; исправное состояние перекрытий; звукоизоляцию; устранение повреждений перекрытий, не допуская их дальнейшего развития; восстановление теплотехнических (перекрытия чердачные, над подвалами), акустических, водоизоляционных (перекрытия в санитарных узлах) свойств перекрытий, а также теплогидроизоляцию примыканий наружных стен, санитарно-технических устройств и других элементов. Пунктом 4.3.2 Правил № 170 предусмотрено, что местные отслоения штукатурки и трещины должны устраняться по мере их обнаружения, не допуская их дальнейшего развития. При появлении сверхнормативных (более 1/400 пролета) прогибов несущих элементов, зыбкости, повышенной звукопроводимости, трещин в средней части поперек рабочего пролета плиты шириной более 0,3 мм, промерзаний, переохлаждений и увлажнений чердачных перекрытий, поражений древесными домовыми грибками и дереворазрушающими насекомыми следует вызвать специалиста и устранять при капитальном ремонте по проекту. Согласно пункту 4.3.3 Правил № 170, усиление перекрытий, устранение сверхнормативных прогибов перекрытий, устранение смещения несущих конструкций от стен или прогонов в кирпичных сводах или выпадение отдельных кирпичей (недостаточной глубины опирания элементов), трещин и других деформаций, снижающих несущую способность и устойчивость перекрытия, должны производиться по проекту. При обнаружении указанных деформаций перекрытий должны быть приняты срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций. Как предусмотрено пунктами 4.10.2.1. Правил № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда в процессе эксплуатации жилых домов должны регулярно осуществлять мероприятия по устранению причин, вызывающих увлажнение ограждающих конструкций (поддержание надлежащего температурно-влажностного режима и воздухообмена в жилых и вспомогательных помещениях, включая чердаки и подполья; содержание в исправном состоянии санитарно-технических систем, кровли и внутренних водостоков, гидро- и пароизоляционных слоев стен, перекрытий, покрытий и пола, герметизации стыков и швов полносборных зданий, утепление дефектных ограждающих конструкций, тепло- и пароизоляции трубопроводов, на поверхности которых образуется конденсат, обеспечение бесперебойной работы дренажей, просушивание увлажненных мест, содержание в исправном состоянии отмосток и водоотводящих устройств и др.). В силу пункта 4.10.2.2. Правил № 170, предупреждение поступления грунтовых вод в подвалы (техподполья), устранение отсыревания нижней части стен (цоколей) вследствие воздействия грунтовой влаги должны производиться путем восстановления или устройства вновь горизонтальной и вертикальной гидроизоляции фундаментов, цоколя и пола подвала, инъецирования в кладку гидрофобизирующих составов, создающих в стене водонепроницаемую зону, устройства осушающих галерей, дренажной системы, применения электроосмотических и других методов. Согласно пункту 4.1.1. Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: нормируемый температурно-влажностный режим подвалов и техподполий; исправное состояние фундаментов и стен подвалов зданий; устранение повреждений фундаментов и стен подвалов по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; предотвращения сырости и замачивания грунтов оснований и фундаментов и конструкций подвалов и техподполий; работоспособное состояние внутридомовых и наружных дренажей. Пунктом 4.2.1.1. Правил № 170 предусмотрено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: заданный температурно-влажностный режим внутри здания; исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность); устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития; теплозащиту, влагозащиту наружных стен. В силу пункта 4.2.1.3. Правил № 170, не допускаются деформации конструкций, отклонение конструкций от вертикали и осадка конструкций, расслоение рядов кладки, разрушение и выветривание стенового материала, провисания и выпадение кирпичей. В соответствии с пунктом 4.2.1.14. Правил № 170, организации по обслуживанию жилищного фонда при обнаружении трещин, вызвавших повреждение кирпичных стен, панелей (блоков), отклонения стен от вертикали, их выпучивание и просадку на отдельных участках, а также в местах заделки перекрытий, должны организовывать систематическое наблюдение за ними с помощью маяков или др. способом. Если будет установлено, что деформации увеличиваются, следует принять срочные меры по обеспечению безопасности людей и предупреждению дальнейшего развития деформаций. Стабилизирующиеся трещины следует заделывать. Местные разрушения облицовки, штукатурки, фактурного и окрасочного слоев, трещины в штукатурке, выкрашивание раствора из швов облицовки, кирпичной и мелкоблочной кладки, разрушение герметизирующих заделок стыков полносборных зданий, повреждение или износ металлических покрытий на выступающих частях стен, разрушение водосточных труб, мокрые и ржавые пятна, потеки и высолы, общее загрязнение поверхности, разрушение парапетов и т.д. должны устраняться по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития. Разрушение и повреждение отделочного слоя, ослабление крепления выступающих из плоскости стен архитектурных деталей (карнизов, балконов, поясов, кронштейнов, розеток, тяг и др.) следует устранять при капитальном ремонте по проекту (пункт 4.2.3.1. Правил № 170). В силу пункта 5.6.2. Правил № 170 организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию: шкафов вводных и вводно-распределительных устройств, начиная с входных зажимов питающих кабелей или от вводных изоляторов на зданиях, питающихся от воздушных электрических сетей, с установленной в них аппаратурой защиты, контроля и управления; внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей;этажных щитков и шкафов, в том числе слаботочных с установленными в них аппаратами защиты и управления, а также электроустановочными изделиями, за исключением квартирных счетчиков энергии; осветительных установок общедомовых помещений с коммутационной и автоматической аппаратурой их управления, включая светильники, установленные на лестничных клетках, поэтажных коридорах, в вестибюлях, подъездах, лифтовых холлах, у мусоросбросов и мусоросборников, в подвалах и технических подпольях, чердаках, подсобных помещениях и встроенных в здание помещениях, принадлежащих организациям по обслуживанию жилищного фонда; силовых и осветительных установок, автоматизации котельных и установок автоматизации котельных, бойлерных, тепловых пунктов и других помещений, находящихся на балансе организации по обслуживанию жилищного фонда; электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов (если они имеются); автоматически запирающихся устройств (АЗУ) дверей дома. Пунктом 5.6.6. Правил № 170 установлено, что организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающей электрооборудование жилого дома, обязаны: обеспечивать нормальную, безаварийную работу силовых, осветительных установок и оборудования автоматизации; обеспечивать запроектированные уровни искусственного освещения общедомовых помещений; осуществлять мероприятия по рациональному расходованию электроэнергии, по снижению расхода электроэнергии, сокращению затрат времени на осмотр и ремонт оборудования, повышению сроков службы электрооборудования и электрических сетей; обеспечивать и контролировать работоспособность систем автоматического включения и выключения электрооборудования. Просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию: битумом, асфальтом, мастикой или мятой глиной с предварительной расчисткой поврежденных мест и подсыпкой песком (пункт 4.1.7. Правил № 170). В силу пункта 4.7.1. Правил № 170 организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: исправное состояние окон, дверей и световых фонарей; нормативные воздухо-изоляционные, теплоизоляционные и звукоизоляционные свойства окон, дверей и световых фонарей; периодическую очистку светопрозрачных заполнений. Из материалов дела следует, что Товарищество осуществляет управление спорным МКД. Факт установленных Инспекцией нарушений Правил № 170 подтверждается материалами дела, в том числе актом внепланового инспекционного визита № 08/64/24-Н-р, протоколом осмотра от 31.10.2024 и материалами фото-фиксации и по существу заявителем не опровергнут. Товарищество в данном случае не согласно с определением Инспекцией статуса спорных объектов - помещения паркинга 1-Н и пандуса, ведущего в помещение 10-Н МКД, как общего имущества собственников помещений многоквартирного дома. В соответствии со статьей 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами и внутри квартиры, обслуживающие более одной квартиры. Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в пунктах 2 - 4, 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания" (далее - Постановление N 64), при рассмотрении споров судам следует исходить из того, что к общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки, лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 3 Постановления N 64). Вопрос о статусе пандуса, ведущего в помещение 10-Н МКД, являлся предметом исследования арбитражного суда в деле № А56-23449/2024; постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2025, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.06.2025, по делу № А56-23449/2024 установлено, что сооружение, представляющее собой часть крыши подземного паркинга с площадкой, используемой в том числе для парковки велосипедов, пандусом и ступеньками, отдельными входами в паркинг, водомерный узел, насосную станцию, а также инженерными коммуникациями, проложенным по всей площади сооружения, прилегающее к входу в нежилое помещение по адресу: г. Санкт-Петербург, <...>, литера А, помещение 10-Н (кадастровый номер 78:38:0011138:5463) относятся к общему имуществу собственников помещений в спорном МКД. С изложенного, а также положений части 2 статьи 69 АПК РФ суд признает правомерными выводы Инспекции об отнесении спорного пандуса к общему имуществу собственников помещений МКД, и, как следствие, наличии у Товарищества обязанности по его содержанию в соответствии с требованиями жилищного законодательства. В отношении обязанности по содержанию помещения 1-Н (подвального помещения) МКД, суд приходит к следующему. Из сведений ЕГРН следует, что спорное помещение 1-Н является подвальным помещением, площадь 2035,9 кв.м.; на момент проверки зарегистрирована общая долевая собственность нескольких физических лиц. При этом в выписках из ЕГРН на машино-места отсутствует информация что только собственникам машино-мест принадлежит помещение 1-Н (подвал многоквартирного дома) на праве общей долевой собственности собственников помещения 1-Н. Гаражный кооператив либо товарищество собственников недвижимости в помещении 1-Н (подвал) в МКД не созданы. В силу действующего законодательства, МКД представляет собой единый строительный объект с единым тепловым контуром, в состав которого входит, в том числе, несущие стены, опорные колонны. Согласно выписке из ЕГРН от 23.01.2023 №КУВИ-001/2025-19121016, в подвале МКД (пом.1-Н) выделены машино-места собственников и указаны границы машино-мест, также указаны границы иных нежилых помещений в помещении 1-Н, указание в ЕГРН на долевую собственность собственников машино – мест на оставшуюся часть помещения (подвал) 1-Н выписки из ЕГРН не содержат. Из материалов дела следует, что согласно утверждённой на общем собрании членов ТСЖ смете расходов паркинг на 2023 год (целевые средства), представленной ТСЖ при проведении контрольного надзорного мероприятия Инспекцией, ТСЖ обеспечивает содержание и обслуживание машино-мест, уборку паркинга; замена въездных ворот в паркинг; мелкий ремонт стен лестниц 2 и 3 парадных; ремонт колонн и потолка паркинга. Согласно утверждённой на общем собрании членов ТСЖ смете доходов/расходов на 2023 год, представленной ТСЖ при проведении контрольного надзорного мероприятия Инспекцией, ТСЖ обеспечивает содержание общего имущества МКД, в том числе, паркинг, производит ремонт ворот, замену въездных ворот. Таким образом, ТСЖ в силу представленных ТСЖ документов, утверждённых общим собранием, обеспечивает надлежащее санитарно-техническое состояние помещения 1-Н (подвал МКД), так и всего МКД в целом. Товарищество, являясь организацией по управлению многоквартирным домом, в силу закона должно содержать спорный МКД, обеспечивая соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, и соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц. Таким образом, довод Товарищества об отсутствии у него обязанности по содержанию помещения 1-Н МКД и пандуса, ведущего в помещение 10-Н МКД, суд признает несостоятельным. Оценив представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание приведенные выше положения, суд соглашается с выводами Инспекции о нарушении Товариществом положений жилищного законодательства при осуществлении управления МКД по адресу г.Санкт- Петербург, <...>, литера А, и признает правомерность вынесенного предписания от 06.11.2024 № 08/64/24-Н-р. Оспариваемый ненормативный правовой акт соответствует закону, оснований для признания нарушенными прав и законных интересов заявителя не имеется, что в силу части 3 статьи 201 АПК РФ влечет отказ в удовлетворении заявленных требований. В соответствии со статьей 110 АПК РФ при отказе в удовлетворении заявленных требований расходы по оплате государственной пошлины возмещению не подлежат. Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Боканова М.Ю. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ТСЖ "Приморское-293" (подробнее)Ответчики:Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга (подробнее) |