Определение от 18 марта 2026 г. АС Магаданской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.) Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru) Дело № А37-2629/2025 г. Магадан 19 марта 2026 г. Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, рассмотрев заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы денежных средств по настоящему делу по заявлению ФИО1 (ИНН <***>), о признании её несостоятельной (банкротом), Должник, ФИО1 (дата рождения: 06.04.1993; место рождения: п. Малеевск Зыряновский район Восточно-Казахстанская область; СНИЛС 162-673- 949 97; ИНН <***>; адрес регистрации: 686110, Магаданская область, Хасынский район, посёлок городского типа Палатка, улица Спортивная, дом 7, квартира 19), 26.09.2025 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 03.03.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина и утверждением финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Решением арбитражного суда от 01.11.2025 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом); с 20.10.2025 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина; с 20.10.2025 финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника назначено на 20.02.2026 на 14 часов 10 минут. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 20.08.2026. Сведения о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 21.10.2025 (сообщение № 20034716), в газете «Коммерсантъ» № 198(8130) от 25.10.2025 (объявление № 77216498310). 17.03.2026 от должника ФИО1 поступило заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств, поступающих на номинальный счёт, открытый в ПАО «Сбербанк России», № 40823 810 9 3600 0003592 права на которые принадлежат ФИО3 в связи со смертью отца. В материально-правовое обоснование представитель должника сослался на статью 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), пункты 3, 19 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», пункт 2 Указа Президента РФ от 21.09.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», Указ Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», пункт 125 Порядка обеспечением денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации Порядка обеспечением денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 № 727, представленные доказательства. При обращении с заявлением в суд представителем должника было заявлено ходатайство об освобождении должника от уплаты государственной пошлины ввиду сложного финансового положения. Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024) определено, что при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации определено: от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, освобождаются граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве). Таким образом, законодательно не определена обязанность по уплате государственной пошлины при обращении должника в суд с ходатайство об исключении имущества из конкурсной массы должника, ввиду чего вопрос о государственной пошлине судом не рассматривается. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Согласно пункту 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы финансовым управляющим исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Разногласия между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, в отношении указанного имущества рассматриваются в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве. Пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, обособленные споры рассматриваются судьёй единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. По результатам рассмотрения обособленного спора арбитражный суд выносит определение путём подписания резолютивной части. При рассмотрении обособленных споров в порядке, установленном настоящим пунктом, арбитражный суд вправе по своей инициативе или по мотивированному ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, назначить судебное заседание с вызовом лиц, участвующих в деле о банкротстве. Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 7, 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 17.12.2024 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» по общему правилу, возбуждение производства по документарному обособленному спору осуществляется на основании определения арбитражного суда о принятии заявления к производству (часть 3 статьи 127 АПК РФ). В названном определении суд указывает заявителя, предмет и основание заявленных требований, участвующих в споре лиц, порядок ознакомления с заявлением и приложенными к нему документами (в зависимости от способа подачи заявления), срок представления возражений (не менее пяти дней) и отзывов на возражения, а также срок, в течение которого обособленный спор, исходя из его существа и сложности, будет рассмотрен с вынесением определения путём подписания резолютивной части. После получения возражений суд, не переходя к рассмотрению обособленного спора в общем порядке, в целях соблюдения принципа состязательности (статья 9 АПК РФ) вправе вынести определение путём подписания резолютивной части об установлении дополнительного срока на представление отзывов на возражения. По мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, срок для заявления возражений и (или) отзывов на возражения и срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор, могут быть продлены арбитражным судом, о чём выносится определение путём подписания резолютивной части. Руководствуясь статьями 125 - 127, 184 - 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 60, 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Принять к производству заявление ФИО4 без номера, без даты, об исключении имущества из конкурсной массы должника. 2. Заявление будет рассмотрено без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. 3. Предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 31 марта 2026 года (включительно) представить в Арбитражный суд Магаданской области нарочно либо направить почтой в срок, обеспечивающий их поступление в Арбитражный суд Магаданской области не позднее до 31 марта 2026 года (с учётом доставки почтовой корреспонденции), следующие документы (в виде надлежащим образом заверенных копий): заявителю – доказательства вручении копии заявления лицам, участвующим в деле; представить выписку по операциям спорному счёту за период с 16.05.2025 по дату предоставления сведений в суд; копию договора номинального счёта в читаемом виде; все доказательства, подтверждающие наличие достаточных оснований для удовлетворения заявленного требования; финансовому управляющему – представить письменный отзыв на заявление должника с приложением подтверждающих доказательств (отзыв заблаговременно представить в суд и лицам, участвующим в рассмотрении заявления); письменные пояснения с приложением подтверждающих документов об исключении денежных средств, поступающих на спорный счёт во внесудебном порядке; иные доказательства имеющие отношение к рассмотрению заявления. иным лицам, участвующим в деле – представить письменное мнение в отношении заявления должника (письменное мнение заблаговременно представить в суд и лицам, участвующим в рассмотрении заявления). финансовому управляющему, кредиторам и иным лицам, участвующим в деле – при наличии возражений против удовлетворения настоящего заявления представить их в письменном виде в соответствии с требованиями статей 65, 131 АПК РФ и приложением подтверждающих документов (направить лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд; доказательства направления возражений приобщить к материалам дела). 4. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе представить отзывы на поступившие возражения в соответствии с требованиями статей 65, 131 АПК РФ в срок до 07 апреля 2026 г. 5. Установить срок, в течение которого будет рассмотрен обособленный спор по настоящему ходатайству с вынесением определения путём подписания резолютивной части с учётом пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве, 17 апреля 2026 г. 6. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 8. Арбитражный суд обращает внимание лиц, участвующих в деле, что согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 40 от 17.12.2024 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона № 107-ФЗ от 29.05.2024 «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», лица, участвующие в деле о банкротстве (статья 34 Закона о банкротстве), извещаются о таком деле в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, однократно. В дальнейшем указанные лица самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, в том числе о каждом новом обособленном споре в деле о банкротстве. В то же время, если у суда имеется информация о том, что лицо осведомлено о деле о банкротстве, правило части 1 статьи 121 АПК РФ о первом извещении не применяется. Такое лицо принимает меры по получению информации о движении дела и принятых судебных актах в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 121 АПК РФ, самостоятельно. В силу части 1 статьи 177 и части 1 статьи 186 АПК РФ судебные акты направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные лица считаются получившими судебный акт по истечении следующего дня после дня его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». С информацией о назначении судебных заседаний и принимаемых судебных актах по настоящему делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области Судья Е.В. Забелина Суд:АС Магаданской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Иные лица:Ассоциация "Московская СРО Профессиональных а/у" (подробнее)Департамент образования мэрии города Магадана в лице Отдела опеки и попечительства (подробнее) Судьи дела:Забелина Е.В. (судья) (подробнее) |