Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № А40-5084/2023

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-89010/2023

Дело № А40-5084/23
г. Москва
20 марта 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 марта 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: И.В. Бекетовой,

судей:

ФИО1, С.Л. Захарова,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Еврофасад Инжиниринг»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 по делу № А40-5084/23

по исковому заявлению ООО «Таурус Финанс» (430034, Россия, Республика Мордовия, Саранск г.о., Саранск г, Промышленная 1-я ул., д. 23, помещ. 9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.09.2021, ИНН: <***>, КПП: 130001001, генеральный директор: ФИО3)

к ООО «Еврофасад Инжиниринг» (420094, Россия, Республика Татарстан, город Казань г.о., Казань г., Маршала ФИО4 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 11.03.2011, ИНН: <***>, КПП: 165701001, директор: ФИО5)

третье лицо: АО «Хилти Дистрибьюшн ЛТД» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в размере 4 127 597,37 руб., неустойки в размере 300 918,80 руб.,

при участии:

от истца:

не явился, извещен;

от ответчика:

ФИО6 – по дов. от 11.01.2024;

от третьего лица:

не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Таурус Финанс» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ООО «Еврофасад Инжиниринг» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 127 597,37 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 210 923,59 руб. по состоянию на 01.04.2023, с начислением процентов с 02.10.2022 на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2023 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2023 по делу № А40-5084/2023 отменено. Дело направлено на рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

От представителя ответчика по доверенности ФИО6 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 29.09.2023, подписанное обеими сторонами: генеральным директором ООО «Таурус Финанс» Л.С. Саргузином и директором ООО «Еврофасад Инжиниринг» ФИО7.

В соответствии с ч. 3 ст. 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца в ходатайстве об ускорении дела просил утвердить мировое соглашение. Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что истец поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами документы, текст мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, суд апелляционной инстанции считает возможным утвердить мировое соглашение в редакции суда, заключенное сторонами по настоящему делу.

Согласно статьям 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе медиации, на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статьи 141 АПК РФ арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В настоящем случае представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции от 07.06.2023 по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 138-142, ч.2 ст.151, ст.ст. 176, 266, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение от 29 сентября 2023 года между ООО «Таурус Финанс» и ООО «Еврофасад Инжиниринг» в следующей редакции:

общество с ограниченной ответственностью «Еврофасад Инжиниринг», именуемое в дальнейшем «ответчик», в лице генерального директора ФИО5, действующего на основании Устава,

и общество с ограниченной ответственностью «Таурус Финанс», именуемое в дальнейшем «истец», в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, совместно именуемые «стороны», заключили настоящее «мировое соглашение» о следующем:

1. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 4 127 597,37 руб. основного долга по договору поставки №27455 от 03.06.2021, 210 923,59 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на 01.04.2022, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга с 02.10.2022 по дату фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 по делу №А40-5084/23 суд удовлетворил исковые требования и взыскал с ответчика основной долг в размере 4 127 597,37 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 210 923,59 руб. по состоянию на 01.04.2023, с начислением процентов с 02.10.2022 на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательства, а также государственную пошлину в размере 45 143 руб.

2. Стороны решили урегулировать спор по настоящему судебному делу следующим образом:

2.1. Ответчик (ООО «Еврофасад Инжиниринг») обязуется перечислить на расчетный счет истца денежные средства в размере 2 180 546,23 руб. в течении 2 (двух) рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения сторонами.

2.2. Ответчик (ООО «Еврофасад Инжиниринг») обязуется перечислить на расчетный счет истца денежные средства в размере 2 180 546,23 руб., в следующем порядке:

№
Размер суммы

Дата

1
363 424 руб. 37 коп.

до 29.10.2023

2
363 424 руб. 37 коп.

до 30.11.2023

3
363 424 руб. 37 коп.

до 29.12.2023

4
363 424 руб. 37 коп.

до 31.01.2024

5
363 424 руб. 37 коп.

до 29.02.2024

6
363 424 руб. 37 коп.

до 29.03.2024

2.3. В связи с урегулированием спора по настоящему делу мирным путем истец отказывается от требований по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга с 02.10.2022 по дату фактического исполнения.

3. Существенными нарушениями условий настоящего мирового соглашения признаются:

3.1. Нарушение либо неисполнение ответчиком п. 2.1. - 2.2. настоящего соглашения.

4. В случае допущения ответчиком существенных нарушений условий настоящего соглашения, предусмотренных п. 2.1. - 2.2., истец вправе обратиться по своему выбору: в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа с правом взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 02.10.2022 на сумму основного долга по дату фактического исполнения обязательства, либо о расторжении мирового соглашения.

5. Расходы по уплаченной истцом государственной пошлины (45 143,00 руб.) подлежат распределению следующим образом:

- в порядке абз.2 пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ 50% уплаченной государственной пошлины (22 571,50 руб.) подлежит возврату истцу с бюджета РФ;

- расходы по 50% государственной пошлины (22 571,50 руб.) возлагаются на ответчика и распределению не подлежат.

6. Иные судебные расходы относятся на стороны, понесшие указанные расходы.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один - для Девятого апелляционного арбитражного суда.

8. Последствия прекращения производства по делу и утверждения настоящего мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ сторонам известны и понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2023 по делу № А40-5084/23 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья: И.В. Бекетова

Судьи: С.Л. Захаров

ФИО1

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.