Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А47-20859/2022






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-20859/2022
г. Оренбург
08 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 февраля 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 08 февраля 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: станция Сырт Переволоцкого района Оренбургской области, адрес регистрации: 461290, Оренбургская обл., Переволоцкий р-н, ст. Сырт, ул. Дорожная, д.4, кв.2, ИНН <***>, СНИЛС №097-927-472 39) о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

ФИО2 (далее – заявитель, должник) 28.12.2022 года (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд на основании п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества, в связи с образовавшейся задолженностью на общую сумму более 500 000,0 рублей.

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125047, <...> Тверская-Ямская, д. 2/11, стр. 2).

Определением суда от 30.12.2022 года заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, для целей параграфа 1.1 главы 10 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами (пункт 10 указанного Постановления).

Материалами дела подтверждается задолженность перед следующими кредиторами:

- АО «Альфа-Банк» по кредитному договору <***> от 11.12.2021 года в размере 20 777,66 рублей;

- АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № <***> от 10.06.2021 года в размере 80 942,90 рублей;

- ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 20.03.2022 года в размере 116 841,0 рублей;

- ООО «БЫСТРОДЕНЬГИ» по кредитному договору <***> от 14.09.2022 года в размере 8 306,17 рублей;

- ПАО «МТС-БАНК» по кредитному договору № <***> в размере 40 945,09 рублей

- ООО МКК «ДЖЕТ МАНИ МИКРОФИНАНС» по кредитному договору № <***> от 14.09.2022 года в размере 30 673,0 рублей;

- ООО МФК «МигКредит» по кредитному договору № <***> от 14.09.2022 года в размере 16 268,52 рублей;

- ООО МФК «Займ Онлайн» по кредитному договору № 11-9118159- 2022 от 22.09.2022 года в размере 9 550,0 рублей;

- ООО МФК «ВЭББАНКИР» по кредитному договору <***> от 14.09.2022 года в размере 23 399,57 рублей;

- ООО МФК «ВЕРИТАС» по кредитному договору № <***> от 14.09.2022 года в размере 25 599,60 рублей;

- ООО МФК «Займиго» по кредитному договору № <***> от 14.09.2022 года в размере 9 028,84 рублей;

- ООО МКК «Каппадокия» по кредитному договору № <***> от 14.09.2022 года в размере 19 058,27 рублей;

- ООО МФК «ЗАЙМЕР» по кредитному договору <***> от 14.09.2022 года в размере 17 449,98 рублей;

- ООО МКК «КВАТРО» по кредитному договору № <***> от 17.09.2022 года в размере 19 621,32 рублей;

- ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» (МФК «Екапуста») по кредитному договору № <***> от 14.09.2022 года в размере 7 919,0 рублей;

- ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» по кредитному договору <***> от 14.09.2022 года в размере 13 839,98 рублей;

- МФК «РЕВО ТЕХНОЛОГИИ» (ООО) по кредитному договору <***> от 13.12.2021 года в размере 38 961,17 рублей; по кредитному договору <***> от 02.05.2022 года в размере 7 247,90 рублей; по кредитному договору <***> от 10.06.2022 года в размере 23 336,24 рублей; по кредитному договору <***> от 22.06.2022 года в размере 3 527,76 рублей; по кредитному договору <***> от 14.07.2022 года в размере 12 188,15 рублей; по кредитному договору <***> от 19.09.2022 года в размере 6 248,22 рублей;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору <***> от 25.06.2022 года в размере 80 375,26 рублей; по кредитному договору <***> от 05.11.2021 года в размере 226 236,64 рублей; по кредитному договору <***> размере 21 870,74 рублей.

Указанная задолженность подтверждается справками о состоянии задолженности, кредитными договорами, кредитным отчетом.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у заявителя задолженности в размере 880 212,98 рублей перед кредиторами.

Должник осуществляет трудовую деятельность.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица, среднемесячный доход должника в 2020 году составил 22 762,68 рублей, в 2021 году – 27 345,16 рублей, за период январь-октябрь 2022 года – 26 927,41 рублей.

Должник не является индивидуальным предпринимателем (справка уполномоченного органа от 27.12.2022 года).

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица по состоянию на 01.10.2022 года, заявитель не является получателем пенсии.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.09.2022 года №КУВИ-001/2022-167132066, за должником не зарегистрировано недвижимое имущество. В представленной выписке имеются сведения о государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок с кадастровым номером 56:23:0000000:73, площадью 14576000 +/- 45539, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание администрации. Участок находится примерно в 1 200 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Оренбургская область, Переволоцкий район, ст. Сырт, ул. Центральная, 2 (вид права, доля в праве – общая долевая собственность, 10/5241). В материалы дела должником представлена копия договора купли-продажи указанного земельного участка (стоимость земельного участка по договору 27 000,0 рублей).

За должником не зарегистрированы транспортные средства (сведения по состоянию на 17.11.2022 года). В представленных сведениях имеется информация о снятии с учета 26.10.2022 года транспортного средства Chevrolet Lanos 2006 года выпуска, VIN: <***>, ГРЗ У028РХ56. Должником представлен договор купли-продажи автомототранспортного средства от 05.12.2021 года (стоимость транспортного средства по договору 140 000,0 рублей).

Должник не состоит в зарегистрированном браке.

На иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно представленным выпискам по счетам, у заявителя отсутствуют денежные средства для погашения задолженности.

Доказательств того, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, не имеется.

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает размер дохода должника, а также то, что обязательства не исполняются более трех месяцев и должник обладает признаками неплатежеспособности и недостаточности имущества, заявление ФИО2 следует признать обоснованным.

Таким образом, суд первой инстанции приходит выводу о наличии совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно: соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, наличие признаков неплатежеспособности гражданина.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Исходя из общей суммы подтвержденных обязательств должника перед кредиторами (880 212,98 рублей) и максимального срока плана реструктуризации долгов, предусмотренного законом (36 месяцев), возможный ежемесячный платеж составит не менее 24 450,36 рублей.

В соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 года N134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", постановлением Правительства Оренбургской области от 4 июня 2013 года № 422-п "О расчете величины прожиточного минимума в Оренбургской области", Правительство Оренбургской области постановило установить величину прожиточного минимума в Оренбургской области на 2023 год: в расчете на душу населения – 12 506 рублей; для трудоспособного населения – 13 632 рублей; для пенсионеров – 10 755 рублей; для детей – 12 572 рублей (Постановление Правительства Оренбургской области от 13.12.2022 №1353-пп "О величине прожиточного минимума в Оренбургской области на 2023 год").

Поскольку должник относится к категории трудоспособного населения, размер прожиточного минимума на неё в 2023 году составляет 13 632 рублей, на несовершеннолетнего ребенка – 12 572 рублей.

Исходя из несопоставимости ежемесячного объема доходов должника, размера неисполненных обязательств, срок исполнения которых наступил на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), суд первой инстанции делает вывод о том, что должник не отвечает требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве по причине отсутствия дохода, обеспечивающего достаточность денежных средств для погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее рассрочки и, одновременно с этим, достойный уровень проживания должника в соответствии с установленным прожиточным минимумом.

Из представленных должником документов следует, что доходы заявителя не позволяют в течение трех лет погасить имеющуюся у него задолженность.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно положениям статьи 2 Закона о банкротстве, финансовый управляющий – арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом для участия в деле о банкротстве гражданина.

В материалы дела от ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125047, <...>, 2) поступили сведения о кандидатуре ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20205, почтовый адрес: 454100, <...>, а/я 9583), выразившего согласие быть утвержденным в качестве финансового управляющего должника по настоящему делу, о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов.

Материалы дела содержат письменное согласие ФИО3 на его назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктами 1 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000,0 рублей) внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 27.12.2022 года (операция №38).

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 5 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

С учетом изложенного, к участию в деле подлежит привлечению орган опеки и попечительства – отдел образования администрации Переволоцкого района Оренбургской области (адрес: 461263, Оренбургская область, Переволоцкий район, п. Переволоцкий, Ленинская, д. 85).

Суд разъясняет, что в соответствии с положениями пунктов 1, 5, 7 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

С даты признания гражданина банкротом:

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Признать несостоятельной (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: станция Сырт Переволоцкого района Оренбургской области, адрес регистрации: 461290, Оренбургская обл., Переволоцкий р-н, ст. Сырт, ул. Дорожная, д.4, кв.2, ИНН <***>, СНИЛС №097-927-472 39) с введением процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев – до 07.08.2023 года.

2.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20205, почтовый адрес: 454100, <...>, а/я 9583), являющегося членом ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 125047, <...>, 2), с возложением на него обязанностей, предусмотренных нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

3.Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

4. Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты ее утверждения направить в соответствии с требованиями статьи 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для опубликования на сайте ЕФРСБ и официальном издании – газете «Коммерсантъ» сведения о признании гражданина банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника.

5.Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

6.Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: станция Сырт Переволоцкого района Оренбургской области, адрес регистрации: 461290, Оренбургская обл., Переволоцкий р-н, ст. Сырт, ул. Дорожная, д.4, кв.2, ИНН <***>, СНИЛС №097-927-472 39), её несовершеннолетнего ребенка (ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и выдать указанные сведения финансовому управляющему ФИО3.

7.Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства – отдел образования администрации Переволоцкого района Оренбургской области (адрес: 461263, Оренбургская область, Переволоцкий район, п. Переволоцкий, Ленинская, д. 85).

8.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 03.08.2023 года на 10 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 5/1; тел. <***>.

9.К судебному заседанию (не позднее трех рабочих дней до даты судебного заседания) финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении срока либо завершении процедуры банкротства (с письменным обоснованием такой необходимости).

10.Расходы по государственной пошлине в сумме 300 рублей относятся на должника.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.



Судья В.И. Сиваракша



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

В/у Лаврентьева Наталья Борисовна (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №24 по Свердловской области (подробнее)
ООО ГАЗАРТСТРОЙ (подробнее)
ООО "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНАЯ КОМПАНИЯ "ТИМЕР" (подробнее)
ООО Стройтехмонтаж-Екатеринбург (подробнее)
ООО Техносервис (подробнее)
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ МИР СВАРКИ (подробнее)
ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ ХКА (подробнее)
ООО "ШТАРКЭНЕРГОСТРОЙ" (подробнее)
ООО "Энки" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЦЕНТРАЛЬНАЯ СНАБЖАЮЩАЯ КОРПОРАЦИЯ" (подробнее)

Иные лица:

АО СТРОЙТРАНСНЕФТЕГАЗ (подробнее)
ООО "Машдеталь" (подробнее)
ООО "Метсервис" (подробнее)
СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА" (подробнее)