Решение от 20 ноября 2023 г. по делу № А03-8377/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А03-8377/2023 20 ноября 2023 года г. Барнаул Резолютивная часть решения суда изготовлена 14 ноября 2023 года. Решение суда изготовлено в полном объеме 20 ноября 2023 года. Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, посредством онлайн-заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального образования города Рубцовска Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к общественной организации «Федерация бокса» города Рубцовска, г. Рубцовск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), пи участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МБУ «Лето» г.Рубцовска Алтайского края (ИНН <***>), об обязании в течении 10 дней, после вступления решения в законную силу, восстановить муниципальное имущество, расположенное на территории детского оздоровительного лагеря «Олимп» в Егорьевском районе Алтайского края, в 2.1 км па запад от с. Новоегорьевское, а именно, установить в доме директора настенные пластиковые панели, восстановить демонтированный потолок в комнате дома директора, восстановить деревянную обшивку стен в бане, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность №266/п/10307 от 23.12.2022 года, диплом регистрационный номер КЮ 86 от 22.01.2023 года, выдан НАЧОУВПО «Современная гуманитарная академия» г.Москва (до перерыва в судебном заседании, после перерыва - не явился), от ответчика - не явился, извещен, Муниципальное образование города Рубцовска Алтайского края в лице Администрации города Рубцовска Алтайского края, г. Рубцовск Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к общественной организации «Федерация бокса» города Рубцовска, г. Рубцовск Алтайского края, об обязании в течении 10 дней, после вступления решения в законную силу, восстановить муниципальное имущество, расположенное на территории детского оздоровительного лагеря «Олимп» в Егорьевском районе Алтайского края, в 2.1 км па запад от с. Новоегорьевское, а именно, установить в доме директора настенные пластиковые панели, восстановить демонтированный потолок в комнате дома директора, восстановить деревянную обшивку стен в бане. Исковые требования обоснованы со ссылками на статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что между сторонами был расторгнут договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом, при возврате имущества было обнаружено, что имущество в удовлетворительном состоянии, а именно сняты настенные пластиковые панели, демонтирован потолок и снята обшивка стен, поскольку имущество ответчиком не было восстановлено, муниципальное образование города Рубцовска обратилось в арбитражный суд за защитой нарушенного права. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное бюджетное учреждение «Лето» города Рубцовска Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>). По ходатайству истца проводилось онлайн-заседание. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В соответствии с п. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие вышеуказанных лиц. Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела акта осмотра спорного объекта направленного им перед судебным заседанием через электронную систему подачи документов «Мой арбитр». Суд приобщил к материалам дела акт осмотра, поступивший от истца. Истец на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме. Судом, на стадии исследования письменных материалов дела, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв в судебном заседании. После перерыва слушание дела продолжилось прежним составом суда, стороны в судебное заседание не явились. Ответчик в материалы дела отзыва на исковое заявление не представил. Третье лицо - МБУ «Лето» в отзыве на исковое заявление указало, что требования являются необоснованными, так как ущерб, причиненный ОО «Федерация бокса» незначительный, в настоящее время третье лицо производит ремонтные работы (л.д. 68). Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между истцом (ссудодатель) и ответчиком (ссудополучатель) заключен договор № 9-2021-БПИ безвозмездного пользования муниципальным имуществом от 13.10.2021 (далее - договор), по условиям которого ссудодатель передает ссудополучателю муниципальное имущество – объекты казны муниципального образования город Рубцовск Алтайского края, расположенные на территории детского оздоровительного лагеря «Олимп» на берегу озера Горькое Егорьевского района Алтайского края, в 2, 1 км на запад от с. Новоегорьевское, согласно приложению к настоящему договору, с 05.10.2021, а ссудополучатель обязуется вернуть указанное имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа. Имущество, переданное в рамках настоящего договора, является собственностью города Рубцовска, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности № 164 от 07.12.2022. Решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.12.2022 года расторгнут договор безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 9- 2021-БПИ от 13.10.2021, заключенный между Администрацией города Рубцовска и общественной организацией «Федерация спорта». Суд обязал общественную организацию «Федерация спорта» возвратить Администрации города Рубцовска Алтайского края имущество, переданное по договору безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 9-2021-БПИ от 13.10.2021 по акту приема- передачи в течение 10-дней с даты вступления настоящего решения суда в законную силу. Истец ссылается на то обстоятельство, что поскольку договор безвозмездного пользования расторгнут, ответчик обязан вернуть имущество истцу в надлежащем состоянии. Однако, на момент сдачи-приема муниципального имущества - объектом казны муниципального образования, расположенного па территории детского оздоровительного лагеря «Олимп» обнаружено, что в доме директора сняты настенные пластиковые панели, в одной из комнат дома директора демонтирован потолок, в бане снята обшивка стен, что подтверждается фототаблицей к акту сдачи-приема от 31.03.2023 года (л.д. 9-13). Поскольку муниципальное имущество ответчиком не было восстановлено, истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями. В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации защите подлежит нарушенное или оспоренное право, или законный интерес. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом. Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Одним из способов защиты гражданских прав в соответствии с абзацем 3 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Способом восстановления положения, существовавшего до нарушения права, применительно к самовольно реконструируемым объектам является приведение их технических характеристик в первоначальное состояние. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что спорное имущество принадлежит муниципальному образованию город Рубцовск Алтайского края, указанное не оспаривается сторонами. Согласно акту сдачи-приема муниципального имущества - объектом казны муниципального образования, расположенного па территории детского оздоровительного лагеря «Олимп», переданного по договору безвозмездного пользования от 13.10.2021 года № 9-2021-БПИ от 31.03.2023 года, подтвержден факт того, что в доме директора сняты настенные пластиковые панели, в одной из комнат дома директора демонтирован потолок, в бане снята обшивка стен, и приложенными фототаблицами к акту. Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих, что истец выдавал ответчику согласие на проведение работ по снятию настенных пластиковых панелей, в демонтирования потолка, и снятие обшивки стен в бане. Таким образом, указанные действия ответчика нарушили права и законные интересы собственника муниципального имущества. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом в материалы дела были представлены акты обследования объекта и фототаблица от 17.10.2023 года, согласно которым указано, что осматриваемые объекты: нежилое здание - дом директора, деревянная баня, расположенные на территории детского оздоровительного лагеря «Олимп» на берегу озера Горькое Егорьевского района Алтайского края, в 2,1 км на запад от с. Новоегорьевское, находятся в удовлетворительном состоянии. Проведены ремонтные работы в домике директора, а именно установлен натяжной потолок, стены отделаны стеновыми панелями. В здании бани требуется восстановление потолочного покрытия, покрытия стен. На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Третьим лицом проведены ремонтные работы в домике директора, а именно установлен натяжной потолок, стены отделаны стеновыми панелями, указанное подтверждается актом обследования от 17.10.2023 год, представленным в материалы дела истцом. Следовательно, в указанной части нарушения устранены и оснований для удовлетворения требований в указанной части у суда не имеется. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, следует, что в материалы дела представлены доказательства того, что в спорном нежилом здании, требуется восстановление покрытия стен в здании бани. В этой связи требования истца подлежат удовлетворению в части обязания общественную организацию «Федерация бокса» восстановить муниципальное имущество, расположенное на территории детского оздоровительного лагеря «Олимп» в Егорьевском районе Алтайского края, в 2.1 км па запад от с. Новоегорьевское, а именно: восстановить деревянную обшивку стен в бане. В соответствии со статьей 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. Принимая во внимание объем работ и необходимые условия для приведения объекта в надлежащее состояние, руководствуясь вышеуказанной нормой права, суд устанавливает для исполнения решения суда в части обязания ответчика восстановить муниципальное имущество, расположенное на территории детского оздоровительного лагеря «Олимп» в Егорьевском районе Алтайского края, в 2.1 км на запад от с. Новоегорьевское, а именно: восстановить деревянную обшивку стен в бане, срок в течении 10 дней. При принятии искового заявления госпошлина истцом не оплачивалась, так как он в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Обязать общественную организацию «Федерация бокса» города Рубцовска, г. Рубцовск Алтайского края в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, восстановить муниципальное имущество, расположенное на территории детского оздоровительного лагеря «Олимп» в Егорьевском районе Алтайского края, в 2.1 км па запад от с. Новоегорьевское, а именно: восстановить деревянную обшивку стен в бане. В остальной части иска отказать. Взыскать с общественной организации «Федерация бокса» города Рубцовска, г. Рубцовск Алтайского края 6 000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Я.В. Захарова Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:МО "Город Рубцовск" в лице администрации города (подробнее)Ответчики:ОО "Федерация бокса" (подробнее)Судьи дела:Захарова Я.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |