Решение от 10 октября 2017 г. по делу № А73-11267/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11267/2017
г. Хабаровск
10 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2017 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Руденко Р.А., с участием помощника судьи Малеваной В.В., ведущей протокол судебного заседания с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»

к Муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах»

(с учетом уточненных требований) о взыскании основного долга в размере 279 214 руб. 11 коп., пени за просрочку платежа в размере 1661 руб. 32 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 12.07.2017г., а также расходов по уплате государственной пошлины

с участием третьего лица: ООО «Трансэнерго»


В судебном заседании принимали участие:

от Истца – ФИО1, представитель по доверенности № ДЭК-20-15/48Д от 01.01.2017г.;

от Ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 04 от 09.01.2017г.

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности от 13.01.2017г.



Суд установил: ПАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 295 095 руб. 15 коп., пени за просрочку платежа в размере 1859 руб. 10 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 12.07.2017г. в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему, ответил на вопросы суда.

По ходатайству представителя ПАО «ДЭК», суд в соответствии со статьями 51, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ООО «Трансэнерго».

Судом в порядке ст. ст. 136, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.10.2017г. по 09.10.2017г.

В судебное заседание 09.10.2017г. представитель истца в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ представил уточненные исковые требования, согласно которым просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 279 214 руб. 11 коп., пени за просрочку платежа в размере 1661 руб. 32 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 12.07.2017г. в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также судебные расходы по уплате госпошлины.

Согласно уточненным требованиям ПАО «ДЭК» исключило из расчета суммы задолженности электроэнергию, потребленную аварийными многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, д. 93 А в размере 15 881 руб. 04 коп., в рамках настоящего дела сумма задолженности по спорным домам ответчику не предъявляется. Также в соответствии с Обзором судебной практики ВС РФ № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г., истец уточнил сумму пени, подлежащей взысканию с ответчика, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) 8,5 %.

После перерыва ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений не представил, по средствам телефонной связи просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.


В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений.

Представитель третьего лица, в судебном заседании поддержал доводы истца, просит удовлетворить исковые требования.

Суд, руководствуясь ст. 49, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ принял у истца уточненные исковые требования.

В судебное заседание представители сторон не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела в одном судебном заседании.

Учитывая отсутствие возражений сторон в отношении перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела в одном судебном заседании.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Между ПАО «ДЭК» (далее – Истец, Ресурсоснабжающая организация) и Муниципальным унитарным предприятием г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (далее – Ответчик, Исполнитель, МУП г. Хабаровска «УО МКД») заключен договор энергоснабжения № 417-16 (35А) от 01.06.2012г.

В соответствии с п. 1.1. договора - Ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять Исполнителю продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - Сетевая организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), для целей оказания потребителям Исполнителя (собственники, наниматели, иные пользователи жилых помещений многоквартирного дома, собственники, арендаторы и иные пользователи нежилых помещений - далее «Потребители») коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме) и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях жилых домов (перечень жилых домов указан в Приложениях № 1),находящихся в управлении Исполнителя.



Перечень объектов юридических лиц, подконтрольных общедомовому прибору учета приведен в приложении № 1.1 к настоящему Договору.

Исполнитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать режим потребления энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Исполнителем приобретается электрическая энергия (мощность) в необходимом количестве. Объем приобретенной электрической энергии (мощности) определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации и внутридомовых электрических сетей.

В соответствии с п. 3.1.1, 3.1.5, 3.1.6, 3.1.7, 3.1.8, 3.1.9, 3.1.10 Договора – МУП г. Хабаровска «УО МКД» обязано: обеспечить коммерческий учет (установить общедомовой прибор учета) потребляемой электрической энергии (мощности) в многоквартирных домах, находящихся в управлении Покупателя в соответствии с действующим законодательством РФ.

Ежемесячно производить оплату поставляемой электрической энергии (мощности) в обслуживаемые многоквартирные дома в срок до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, в соответствии с условиями Агентского договора от 01.06.2012г. № 35А.

Соблюдать установленные настоящим договором условия и величины потребления энергии (мощности).

Производить ежемесячно снятие показаний общедомового прибора учета средств учета на 24 часа. 00 минут последнего числа каждого месяца и сообщать показания Ресурсоснабжающей организации по телефону и в течение 2 рабочих дней представлять их в письменном виде в адрес Ресурсоснабжающей организации по установленной форме «Сведения о расходе потребления электроэнергии за расчетный период» (Приложение № 9) за подписью уполномоченного лица на основании доверенности.

Обеспечить получение уполномоченным лицом счета-фактуры на оплату потребленной электрической энергии (мощности) от Ресурсоснабжающей организации.

Вернуть в адрес Ресурсоснабжающей организации не позднее 3 рабочих дней с момента получения, подписанный и оформленный надлежащим образом «Акт приема-передачи электрической энергии (мощности)» (Приложение № 8), оформленный Ресурсоснабжающей организацией в соответствии с п.6.2. настоящего договора.




Обеспечить в сроки, установленные нормативно-технической документацией и действующим законодательством, поверку, установку и замену находящихся в собственности Исполнителя измерительных трансформаторов тока и трансформаторов напряжения, к вторичным цепям которых подключены приборы учета электрической энергии и информационно-измерительные системы, после согласования с Сетевой организацией.

Согласно с Разделом 3.2 Договора МУП г. Хабаровска «УО МКД» имеет право: требовать поддержания на границе балансовой принадлежности электросетей показателей качества электроэнергии (ПКЭ) в соответствии с действующими нормативными документами.

Требовать обеспечения надежности энергоснабжения в соответствии с условиями настоящего договора.

В заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев, осуществлять проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а такжецелостности на них пломб.

При этом МУП г. Хабаровска «УО МКД» обязано уведомлять Ресурсоснабжающую организацию о сроках проведения проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях комнатных приборов учета электрической энергии, индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и (или) проверки их состояния с целью совместно с представителем Ресурсоснабжающей организации проводить такие проверки.

В соответствии с разделом 4 Договора - Учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии (мощности) осуществляется средствами учета электрической энергии, в точках поставки в соответствии с Приложением № 3 «Перечень точек поставки и измерительных комплексов, по которым производится расчет за отпущенную электроэнергию, с указанием мест их установки», и приложения № 3.1 «Перечень индивидуальных приборов учета Потребителей с указанием местих установки».

Учет отпускаемой и потребляемой электрической энергии (мощности) при отсутствии или неисправности общедомовых измерительных комплексов и до момента их установки количество потребленной электрической энергии определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (утв.Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. № 124).


Средства учета электрической энергии должны эксплуатироваться в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и инструкцией изготовителя.

Количество поданной Исполнителю и использованной ими электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с данными учета (общедомового приборов учета) о ее фактическом потреблении.

В соответствии с Разделом 5 Договора - Цена настоящего договора определяется, исходя из тарифов на электроэнергию (мощность),установленных органами исполнительной власти в области регулирования тарифов, и объема потребленной электроэнергии (мощности).

Расчеты за поставленную электрическую энергию производятся МУП г. Хабаровска «УО МКД» ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем, в соответствии с условиями Агентского договора.

Согласно Разделу 6 договора - Объем электрической энергии, поставленный в жилые помещения, определяется по показаниям индивидуальным приборам учета, а в случае их отсутствия - по нормативу потребления.

Объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета) (п. 6.2.1 договора).

В период май 2017г. ПАО «ДЭК» произвело отпуск электрической энергии на объекты Ответчика, что не оспаривается ответчиком.

Для оплаты потребленной электрической энергии Ответчику выставлена счет-фактура № 41139/2/04 от 31.05.2017г. за период май 2017г. на сумму 295 095 руб. 15 коп.

Расчет ресурса, произведен Ответчику в соответствии с п. 40, 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354).

Спорный объем ресурса представляет собой разницу между общедомовым потреблением и начисленным к оплате потребителям объема потребленной электроэнергии.


Начисления по каждому дому отражены в ведомостях потребления электрической энергии.

Обязательство по оплате электрической энергии ответчиком исполнено не было.

23.06.2017г. ПАО «ДЭК» в адрес МУП г. Хабаровска «УО МКД» направлена претензия от 21.06.2017г. № 1305/2 об оплате задолженности в 5-дневный срок, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с чем, ответчику начислена пеня в соответствии со ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3.

Наличие долга по оплате за потребленную электрическую энергию послужило основанием для обращения ПАО «ДЭК» с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ - По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Коммунальный ресурс приобретался у энергоснабжающей организации ответчиком, как исполнителем коммунальных услуг не в целях перепродажи, а для предоставления гражданам - потребителям коммунальной услуги.

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Поскольку ответчик является управляющей организацией, то правоотношения между истцом и ответчиком в связи с этим регулируются также нормами жилищного законодательства и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 (далее - Правила № 354).

Исходя из пункта 40 Правил № 354 - потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 44 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к названным Правилам.

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.

В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.

Судом установлено, что ПАО «ДЭК» в период май 2017г. произвело отпуск электрической энергии на объекты Ответчика, в том числе на общедомовые нужды, что не оспаривается ответчиком.

Для оплаты потребленной электрической энергии Ответчику выставлена счет-фактура № 41139/2/04 от 31.05.2017г. за период май 2017г. на сумму 295 095 руб. 15 коп.

С учетом исключения истцом из расчета суммы задолженности электроэнергии, потребленной аварийными многоквартирными домами, расположенными по адресам: <...>, д. 93 А, в размере 15 881 руб. 04 коп., сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 279 214 руб. 11 коп.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд учитывает следующее.

В соответствии Правилами № 354, Жилищным кодексом РФ МУП г. Хабаровска «УО МКД», являясь исполнителем коммунальных услуг, обязано производить оплату потребленной электроэнергии на общедомовые нужды.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела, а именно: показаниями общедомовых приборов учета, ведомостями потребления электроэнергии, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), маршрутными листами с поквартирными показаниями индивидуальных приборов учета, подтверждается поставка истцом ответчику электроэнергии в период май 2017г. на сумму 279 214 руб. 11 коп.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, требование о взыскании долга в сумме 279 214 руб. 11 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании вышеназванных норм права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ - Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности - в случае просрочки исполнения.


Согласно абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 (ред. от 30.12.2015г.) «Об электроэнергетике», Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической платы, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки, предусмотренной статьей 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», в силу вышеизложенных положений Гражданского кодекса РФ является правомерным.

С учетом уточненных требований ПАО «ДЭК», с учетом положений п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-Ф3 «Об электроэнергетике», а также Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016г. ответчику начислены пени в связи с просрочкой оплаты задолженности за период с 21.06.2017г. по 11.07.2017г. с учетом действующей на момент рассмотрения дела в суде ключевой ставки рефинансирования Банка России 8, 5 % в размере 1661 руб. 32 коп.



Судом проверен расчет пени и признан обоснованным, ответчиком расчет неустойки не оспорен.

Так же истец просит взыскать с ответчика пени по день фактической оплаты основного долга с учетом положений ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ, начиная с 12.07.2017г. исходя из суммы долга и ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Пунктом 65 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016г. № 7 предусмотрено, что, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ не поступило.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011г. № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ», исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

С учетом изложенного, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 1661 руб. 32 коп., а также пени по день фактической оплаты основного долга судом признано обоснованным и подлежим удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ - лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ - судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом изложенного, расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 8617 руб. 51 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 110-112 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 321 руб. 49 коп., излишне уплаченная по платежному поручению № 8769 от 19.07.2017г.



Руководствуясь статьями 49, 110-112, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управляющая организация по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах» (ОГРН-1072722004277, ИНН-2722062627, адрес: 680030, <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН-1072721001660, ИНН-2723088770, адрес: <...>) задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 279 214 руб. 11 коп., пени за просрочку платежа в размере 1661 руб. 32 коп., пени по день фактической оплаты основного долга, начиная с 12.07.2017г. в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в следующем порядке:

за период май 2017г. на задолженность 279 214 руб. 11 коп., пени с 12.07.2017г. -19.08.2017г. (с 22 по 90 день просрочки) в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, с 20.08.2017г. (с 91 дня просрочки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 8617 руб. 51 коп.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (адрес: <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 321 руб. 49 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 8769 от 19.07.2017г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Р.А. Руденко