Решение от 18 октября 2020 г. по делу № А46-5799/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-5799/2020
18 октября 2020 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в заседании 12 октября 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 18 октября 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе председательствующего судьи Яркового С.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рейтер М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества «Нефтехимсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «ЭКООЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), публичного акционерного общества «Омский каучук» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Группа компаний «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Омский завод пиролиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (ИНН5508001003, ОГРН <***>) об оспаривании бездействия, в судебном заседании приняли участие:

от публичного акционерного общества «Омский каучук» – ФИО1, по доверенности от 27.12.2019, личность удостоверена паспортом,

от акционерного общества «Омский завод пиролиза» - ФИО1, по доверенности от 27.12.2019, личность удостоверена паспортом,

от акционерного общества «Группа компаний «Титан» - ФИО1, по доверенности от 09.01.2020, личность удостоверена паспортом,

от акционерного общества «ЭКООЙЛ» - ФИО1, по доверенности от 09.01.2020, личность удостоверена паспортом,

от акционерного общества «Нефтехимсервис» - ФИО1, по доверенности от 27.12.2019, личность удостоверена паспортом,

от заинтересованного лица – ФИО2, по доверенности от 23.09.2020, служебное удостоверение,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Нефтехимсервис», акционерное общество «ЭКООЙЛ», публичное акционерное общество «Омский каучук», акционерное общество «Группа компаний «Титан», акционерное общество «Омский завод пиролиза» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент) о признании незаконным бездействия Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, выраженное в не предоставлении в установленный срок в собственность АО «ГК «Титан», АО «Омский завод пиролиза», АО «Омский завод пиролиза», АО «Нефтехимсервис», АО «ЭКООЙЛ», ПАО «Омский каучук» земельных участков с кадастровыми номерами: 55:36:030801:4087, 55:36:030801:4096, 55:36:030801:4089, 55:36:030801:4073, 55:36:030801:4024, 55:36:030801:4066, 55:36:030801:4057, 55:36:030801:4085, 55:36:030801:4094, 55:36:030801:4086, 55:36:030801:3206, 55:36:030801:4075, 55:36:030801:4093, 55:36:030801:4055.

В качестве способа восстановления нарушенного права общество просило суд обязать Департамент подготовить и направить в адрес заявителей проекты договоров купли-продажи земельных участков.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал. Представитель Департамента настаивал на законности оспариваемого бездействия.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В период с 06.11.2019 по 20.11.2019 и 18.12.2019 АО «Нефтехимсервис», АО «Омский завод пиролиза», ПАО «Омский каучук», АО «ГК «Титан», АО «ЭКООЙЛ» (далее по тексту - общества, заявители) обратились в отдел «службы одного окна» Администрации города Омская с заявлениями о предоставлении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и на которых расположены здания, строения, сооружения, принадлежащие на праве собственности обществам (в рамках статьи 39.3. части 2, подпункт 6, статья 39.20. Земельного Кодекса Российской Федерации), в собственность, в том числе на следующие земельные участки:

- с кадастровым номером 55:36:030801:4024, площадью 33357 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание РУСН. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030801:4055, площадью 13579 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание дегазации обессоленной воды. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030801:4057, площадью 5081 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание лабораторного корпуса 20Б. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030801:4066, площадью 11152 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание ремонтно-механического цеха. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030801:4073, площадью 9629 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание насосной отделения 102. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030801:4075, площадью 9867 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание электроцеха и КИП. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030801:4085, площадью 76122 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание цеха канифольного эмульгатора. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030801:4086, площадью 8171 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание цеха № 30. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030801:4087, площадью 84057 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание головного корпуса цеха газораспределения. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030801:4089, площадью 130792 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание головного корпуса цеха газораспределения. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030801:4093, площадью 12497 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир цех КИП и А. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030801:4094, площадью 16533 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир здание цеха Е-12. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030801:4096, площадью 17168 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир нежилое пятиэтажное здание с пятиэтажной пристройкой. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 13,

- с кадастровым номером 55:36:030115:3206, площадью 16531 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание. Участок находится примерно в 4600 метрах по направлению на северо-запад от ориентира. ФИО3 адрес ориентира: Омская область, город Омск, Советский административный округ, проспект Губкина, дом 1, корпус 2 (далее - Участки).

Всего подано 59 заявлений.

Вид разрешенного использования поименованных выше Участков: для производственных целей под здания, строения, для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок.

Рассмотрев представленные заявления, Департамент отказал в предоставлении 36 земельных участков в собственность, расположенных по адресу: <...>, со ссылкой на пункт 1 статьи 39.16, статьи 39.17, 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации по основанию, что с заявлениями о предоставлении земельных участков обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов, поскольку площадь земельных участков превышает нормативный размер земельных участков, установленный для промышленных предприятий.

Решением Арбитражного суда Омской области от 19.03.2020 по делу № А46- 792/2020 исковые требования заявителей о признании незаконным данного распоряжения об отказе в предоставлении земельных участков в Советском административном округе города Омска удовлетворены в полном объеме.

Ранее в отношении еще 7 земельных участков Арбитражный суд Омской области на основании решений по делам № А46-17678/2019, № А46-13709/2019 также обязал Департамент заключить Договоры купли-продажи земельных участков.

Таким образом, решениями Арбитражного суда Омской области от 19.03.2020 по делу № А46-792/2020, от 27.11.2019 по делу № А46-17678/2019, от 26.11.2019 по делу № А46-13709/2019 суд обязал Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска заключить договоры купли-продажи с Обществами в отношении 43 земельных участков.

В отношении 2 земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:030801:4061, 55:36:030801:4064, Департамент уведомил о подготовке договоров купли-продажи земельных участков.

До настоящего времени Департаментом не предоставлены в собственность, не подготовлены проекты договоров купли-продажи в отношении оставшихся 14 (четырнадцати) земельных участков из 59, по которым поданы заявления о предоставлении, а именно земельных участков с кадастровыми номерами: 55:36:030801:4087, 55:36:030801:4096, 55:36:030801:4089, 55:36:030801:4073, 55:36:030801:4024, 55:36:030801:4066, 55:36:030801:4057, 55:36:030801:4085, 55:36:030801:4094, 55:36:030801:4086, 55:36:030115:3206, 55:36:030801:4075, 55:36:030801:4093, 55:36:030801:4055.

Из пояснений заявителей следует, что все земельные участки, в отношении которых поданы заявления обществ о предоставлении в собственность, являются уже учтенными земельными участками, находятся в аренде обществ с 2005 года и предоставлены для использования под зданий, строений, сооружений, что подтверждается выписками из ЕГРН на каждый из земельных участков и договором аренды земельного участка Д-С-14-5357

До 2005 года Общества пользовались данными земельными участками (входили в состав единого земельного участка с кадастровым номером 55:36:030801:63) на основании права постоянного бессрочного пользования такими земельными участками

В целях уточнения статуса рассмотрения обращений о выкупе Участков, 28.01.2020 Обществами направлено соответствующее обращение в адрес Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска.

14.02.2020 получен ответ Департамента № Исх-ДИО/1203 от 10.02.2020, о том, что Департаментом проводятся мероприятия, направленные на оспаривание кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: 55:36:030801:4087, 55:36:030801:4096, 55:36:030801:4089, 55:36:030801:4073, 55:36:030801:4024, 55:36:030801:4066, 55:36:030801:4057, 55:36:030801:4085, 55:36:030801:4094, 55:36:030801:4086, 55:36:030115:3206, 55:36:030801:4075, 55:36:030801:4093, 55:36:030801:4055.

В декабре 2019 года Департаментом поданы исковые заявления в Областной суд Омской области к Управлению Росреестра по Омской области (дело № 3а-31/2020 (3а-188/2019), (дело № 3а-53/2020 (3а-210/2019), (дело № 3а-ЗЗ/2020 (3а-190/2019), дело (№ 3а-49/2020 (3а-206/2019), (дело № 3а-34/2020 (3а- 191/2019), об оспаривании решений комиссий по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, в отношении вышеозначенных земельных участков.

Данный факт послужил основанием для Департамента отложить принятие решений о предоставлении обозначенных земельных участков в собственность обществ, на основании поданных в 2019 году заявлений, до завершения спора относительного размера кадастровой стоимости земельных участков.

По состоянию на 25.03.2020, Департаментом, не предоставлены ни проекты Договоров купли-продажи вышеуказанных земельных участков, ни решения об отказе в предоставлении таковых.

Фактически срок рассмотрения заявлений Обществ о предоставлении земельных участков в собственность превышен Департаментом более чем на 3 месяца.

Посчитав, что оспариваемым бездействием Департамента нарушено право заявителей на приобретение желаемых земельных участков, последовало обращение в суд с настоящим требованием.

Суд находит требование заявителей подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

По смыслу главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания ненормативного правового акта недействительным, действий (бездействия) незаконными необходимо соблюдение двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя, незаконно возлагающее на него какие-либо обязанности, создание иных препятствий.

Отсутствие хотя бы одного из указанных выше условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

В силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возложено на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом законность и обоснованность вынесенных актов (совершённых действий) проверяются исходя из законодательства и обстоятельств, существовавших на момент принятия оспариваемых ненормативных правовых актов (совершения действий). Указанный вывод согласуется с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 18 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 № 99 и в пункте 3 Постановления Пленума от 18.12.2007 № 65.

По правилам пункта 6 части 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации без проведения торгов осуществляется продажа земельных участков, на которых расположены здания, сооружения, собственникам таких зданий, сооружений либо помещений в них в случаях, предусмотренных статьёй 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 39.20 Земельного кодекса Российской Федерации, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом. Данное положение согласуется с установленным в пункте 5 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Данное право является исключительным, поскольку никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого соответствующим зданием, строением, сооружением (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства»).

Порядок предоставления в собственность, аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов установлен в статье 39.14 Земельного кодекса Российской Федерации, и включает в себя:

- подготовку схемы расположения земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать и не утвержден проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок;

- подачу гражданином или юридическим лицом в уполномоченный орган заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости»; в случае, если земельный участок, на котором расположены здание, сооружение, предстоит образовать или границы такого земельного участка подлежат уточнению, с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в уполномоченный орган может обратиться любой правообладатель здания, сооружения, помещения в здании, сооружении;

- принятие решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка в порядке, установленном статьей 39.15 настоящего Кодекса, в случае, если земельный участок предстоит образовать или границы земельного участка подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости»;

- обеспечение заинтересованным гражданином или юридическим лицом выполнения кадастровых работ в целях образования земельного участка в соответствии с проектом межевания территории, со схемой расположения земельного участка или с проектной документацией о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков либо кадастровых работ, необходимых для уточнения границ земельного участка, в случае, если принято решение о предварительном согласовании предоставления земельного участка;

- осуществление государственного кадастрового учета земельного участка или государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, а также государственной регистрации права государственной или муниципальной собственности на него, за исключением случаев образования земельного участка из земель или земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена;

- подача в уполномоченный орган гражданином или юридическим лицом заявления о предоставлении земельного участка;

- заключение договора купли-продажи, договора аренды земельного участка, договора безвозмездного пользования земельным участком, принятие уполномоченным органом решения о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно, в постоянное (бессрочное) пользование.

Порядок рассмотрения заявления о предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов определен статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации. Положениями статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для предоставления земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов заинтересованное лицо обращается в уполномоченный орган с заявлением, содержание которого определено в пункте 1 названной нормы.

Предусмотренный законодательством перечень документов необходимый для принятия решения о предоставлении земельного участка в порядке реализации исключительного права заявителями представлен в уполномоченный орган.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Материалами дела установлено, что Департамент до настоящего времени не рассмотрел заявления обществ о выкупе испрашиваемых участков, в связи с чем, суд приходит к выводу, что действуя таким образом, заинтересованное лицо уклонилось от рассмотрения заявок по существу.

В соответствии с пункта 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Судебные акты арбитражных судов в силу норм статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут подменять собой решения органов государственной власти и органов местного самоуправления по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность принятия соответствующих решений.

Признавая незаконным бездействие заинтересованного лица по приведенным основаниям, арбитражный суд приходит к выводу о том, что права и законные интересы заявителей подлежат восстановлению путем возложения на Департамент обязанности рассмотреть по существу заявлений обществ о предоставлении в собственность испрашиваемых участков и принять по результатам его рассмотрения мотивированное решение с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. Статьёй 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам отнесена, в том числе, и государственная пошлина.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением заявленных требований бремя несения судебных расходов возлагается на заинтересованное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требование акционерного общества «Нефтехимсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «ЭКООЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), публичного акционерного общества «Омский каучук» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Группа компаний «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Омский завод пиролиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Департамента имущественных отношений Администрации города Омска, выразившееся в не рассмотрении в установленный срок заявлений акционерного общества «Нефтехимсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «ЭКООЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), публичного акционерного общества «Омский каучук» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Группа компаний «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Омский завод пиролиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами с кадастровыми номерами: 55:36:030801:4087, 55:36:030801:4096, 55:36:030801:4089, 55:36:030801:4073, 55:36:030801:4024, 55:36:030801:4066, 55:36:030801:4057, 55:36:030801:4085, 55:36:030801:4094, 55:36:030801:4086, 55:36:030115:3206, 55:36:030801:4075, 55:36:030801:4093, 55:36:030801:4055.

Обязать Департамент имущественных отношений Администрации города Омска рассмотреть по существу заявления: акционерного общества «Группа компаний «Титан» о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:030801:4024; публичного акционерного общества «Омский каучук» и акционерного общества «Группа компаний «Титан» о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:030801:4096, 55:36:030801:4057; акционерного общества «Омский завод пиролиза» о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 55:36:030801:4087; акционерного общества «Нефтехимсервис» о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:030801:4073, 55:36:030801:4075, 55:36:030801:4055; акционерного общества «ЭКООЙЛ» о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 55:36:030801:4089; публичного акционерного общества «Омский каучук» о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:030801:4066, 55:36:030801:4094, 55:36:030115:3206, 55:36:030801:4093; заявления публичного акционерного общества «Омский каучук» и акционерного общества «Нефтехимсервис» о предоставлении в собственность земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:030801:4085, 55:36:030801:4086 и принять решение по существу изложенной в заявлениях просьбы в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Департамента имущественных отношений Администрации города Омска в пользу акционерного общества «Нефтехимсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «ЭКООЙЛ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), публичного акционерного общества «Омский каучук» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Группа компаний «Титан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), акционерного общества «Омский завод пиролиза» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме 3 000 руб., по 600 руб. каждому.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока после его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путём подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья С.В. Ярковой