Решение от 6 июля 2020 г. по делу № А32-19051/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Краснодар Дело № А32-19051/2020

«06» июля 2020г.


Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 06 июля 2020 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овакимян О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

Межрайонной ИФНС России № 7 по Краснодарскому краю

к ООО «ЭНЕРГЕТИКА ПЛЮС» (ИНН <***>)

о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме 1 123 928 руб. 10 коп.

В отсутствие представителей сторон



УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «ЭНЕРГЕТИКА ПЛЮС» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в сумме 1 123 928 руб. 10 коп.

Основания, по которым заявлены требования, изложены в заявлении и документальных доказательствах, приложенных к нему.

Истец и Ответчик, явку своего представителя не обеспечили, о причинах неявки суд не уведомили.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

Не поступили также от указанного лица какие-либо документы, в связи с чем в отношении указанного лица заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав доводы представителей сторон, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что налоговой инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления о взыскании с заинтересованного лица сумм задолженности по налогам, пеням, штрафам.

Исследовав материалы дела, суд считает требования налогового органа не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке и сроки налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, по состоянию на 28.04.2020 за заинтересованным лицом числится задолженность по налогам, пени и штрафам в размере 1 123 928 руб. 10 коп.

Указанная задолженность образовалась в период с 2016 по 2018 г.

В адрес налогоплательщика направлены требования о наличии задолженности, для принятия мер по урегулированию задолженности в добровольном порядке.

Неисполнение требования в полном объеме, послужило обращением в суд с настоящим заявлением.

Суд, изучив материалы дела, приложенные к нему документальные доказательства, при рассмотрении заявленных требований исходит из следующего.

Согласно части 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В силу статьи 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 ст. 70 НК РФ.

В соответствии со статьей 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Расчеты сумм по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

В силу статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, заявление о взыскании недоимки может быть подано в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что задолженность образовалась в период с 2016 по 2018 г.

В суд налоговый орган обратился 21.05.2020, то есть после истечения срока.

Документальных доказательств принятия мер по взысканию задолженности налоговым органом суду не представлено.

При таких обстоятельствах, налоговый орган не правомерно обратился в суд с заявлением о взыскании с общества задолженности в связи с истечение срока обращения с заявление в суд без уважительной причины.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ, государственные органы, обращающиеся в суд в случаях, предусмотренных законом, от уплаты государственной пошлины освобождены.

На основании вышеизложенного, руководствуясь названными нормативными актами, статьями 29, 105, 159, 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:


Ходатайство представителя заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании с ООО «ЭНЕРГЕТИКА ПЛЮС» (ИНН <***>) причитающейся суммы налога оставить без удовлетворения.

В удовлетворении заявленных требований заявителю отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.


Судья А.Г. Пристяжнюк



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №7 по Краснодарскому края (подробнее)

Ответчики:

ООО Энергетика плюс (подробнее)

Судьи дела:

Пристяжнюк А.Г. (судья) (подробнее)