Решение от 27 августа 2024 г. по делу № А26-4510/2024

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4510/2024
г. Петрозаводск
27 августа 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2024 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шендрик Н.В., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО1 о признании ее банкротом,


в отсутствие ФИО1 с учетом заявленного ею ходатайства об этом,



установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.06.2024 принято к производству заявление ФИО1 (дата рождения: 14.10.1981, место рождения: гор. Питкяранта Карельская АССР, регистрации по месту жительства не имеет, последний адрес регистрации по месту жительства: Республика Карелия, фактическое место жительства: Республика Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее банкротом и введении реализации имущества гражданина.

ФИО1 с 06.08.2004 по 28.11.2023 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>. В настоящее время регистрации по месту жительства не имеет.

С 28.11.2023 по 28.11.2024 ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <...>.

Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представил в суд для утверждения кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 с указанием на его соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От ФИО1 дополнительно поступили истребованные судом документы.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

ФИО1 в заявлении указывает, что имеет неисполненные обязательства на сумму 1 259 674, 73 руб. перед следующими кредиторами: Банком ВТБ (ПАО), ООО «ХКФ Банк», ПАО «МТС-Банк», АО «Почта Банк», АО «Банк Русский Стандарт», микрофинансовыми и микрокредитными организациями, которым она направила копии заявления, доказательства направления представила в суд. Наличие неисполненных обязательств перед кредиторами подтверждается кредитным отчетом.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, работает, среднемесячный размер дохода по месту работы составляет около 50 000 руб. ФИО1 сообщает, что состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, а также является матерью совершеннолетнего студента колледжа очной формы обучения, не достигшего 23 лет. Сообщает, что имущества для реализации не имеет, по договору от 04.12.2023 продана квартира, в которой ей принадлежала ? доля, представляет договор.

Изучив материалы дела, принимая во внимание размер обязательств ФИО1, размер ее дохода, наличие на иждивении детей, размер установленного прожиточного минимума, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание размер обязательств ФИО1, размер ее дохода, наличие на иждивении детей, размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд признает ФИО1 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представление Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", суд утверждает финансовым управляющим ФИО2.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 51, 66, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление гражданки ФИО1 обоснованным. Признать гражданку ФИО1 (дата рождения: 14.10.1981, место рождения: гор. Питкяранта Карельская АССР, регистрации по месту жительства не имеет, последний адрес регистрации по месту жительства: Республика Карелия, фактическое место жительства: Республика Карелия, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком по 26 февраля 2025 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" ФИО2, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 19267, адрес для направления корреспонденции: 410000, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 52.

3. Обязать финансового управляющего в установленный срок представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО1 орган опеки и попечительства в лице Администрации Питкярантского муниципального района.

5. В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать регистрирующие (территориальные) органы предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения ответов на руки и почтой) следующие сведения:

- органы управления записи актов гражданского состояния - представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении ФИО1;

- Управление по вопросам миграции МВД по Республике Карелия - представить сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга);

- госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии - представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга), копии подтверждающих документов;

- органы Федеральной налоговой службы - представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) юридических лиц ФИО1 и ее супруга (бывшего супруга);

- органы Социального фонда России - представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета ФИО1 в системе обязательного пенсионного страхования.

6. Финансовому управляющему известить супруга (бывшего супруга) ФИО1 о рассмотрении настоящего дела, доказательства извещения представить в суд.

7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А) в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения.


Судья

Пасаманик Н.М.