Постановление от 24 августа 2021 г. по делу № А56-100460/2020



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-100460/2020
24 августа 2021 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме 24 августа 2021 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Баженовой Ю.С.

судей Нестерова С.А., Полубехиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Вороной Б.И.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: 1 – 2 – не явились, извещены;

от третьих лиц: 1 – 3 – не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18340/2021) общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Трест «Севэнергострой» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2021 по делу № А56-100460/2020 , принятое

по иску Ленинградского областного комитета по управлению государственным имуществом (191124, Санкт-Петербург, улица Лафонская, дом 6, литера А, ОГРН: 1037843029498, ИНН: 4700000483) к

1) обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Промстрой» (194100, Санкт-Петербург, улица Харченко, дом 2/12, литер А, помещение 2-Н, к.16, оф. №5, ОГРН: 1129847025000, ИНН: 7810896606)

2) обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Трест «Севэнергострой» (191015, Санкт-Петербург, улица 9-я Советская, дом 4-6, ОГРН: 1147847060096, ИНН: 7842513824)

третьи лица: 1) Комитет по здравоохранению ленинградской области; 2) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области; 3) судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному району города Санкт-Петербурга управления федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу

о признании права собственности на жилое помещение и освобождении его от ареста,

установил:

Ленинградский областной комитет по управлению государственным имуществом (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трест «Промстрой» (далее – Ответчик 1, ООО «Трест «Промстрой») и обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Трест «Севэнергострой» (далее – Ответчик 2, ООО СК «Трест «Севэнергострой»):

- о признании права собственности Ленинградской области на жилое помещение с кадастровым номером 47:07:0501002:68, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Токсовское городское поселение, д.Рапполово, ул.Овражная, д.28, кв.59;

- об освобождении жилого помещения с кадастровым номером 47:07:0501002:68, расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Токсовское городское поселение, д.Рапполово, ул.Овражная, д.28, кв.59, от ареста по материалам исполнительных производств № 14037/20/78019-ИП от 28.01.2020 и № 14034/20/78019-ИП от 28.01.2020.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2021 исковые требования удовлетворены:

- признано право собственности Ленинградской области на жилое помещение с кадастровым номером 47:07:0501002:68, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Токсовское городское поселение, д. Рапполово, ул. Овражная, д.28, кв.59;

- освобождено жилое помещение с кадастровым номером 47:07:0501002:68, расположенное по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, Токсовское городское поселение, д. Рапполово, ул. Овражная, д.28, кв.59 от ареста по материалам исполнительных производств № 1403 7/20/78019-ИП от 28.01.2020 и № 14034/20/78019-ИП от 28.01.2020;

- взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Трест «Промстрой» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины;

- взыскано с общества с ограниченной ответственностью строительная компания «Трест «Севэнергострой» в доход федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ООО СК «Трест «Севэнергострой» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение в части взыскания с него в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины изменить и принять в этой части новый судебный акт о взыскании указанных судебных расходов с ООО «Трест «Прострой». В обоснование жалобы ее податель указывает, что суд первой инстанции, взыскав с каждого из ответчиков в равном размере судебные расходы по оплате государственной пошлины, не учел фактическое процессуальное поведение ООО СК «Трест «Севэнергострой», связанное с признанием предъявленного к нему иска еще на стадии предварительного судебного заседания.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили.

В апелляционный суд от ООО «Трест «Промстрой» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ООО «Трест «Промстрой» возражало против ее удовлетворения.

Решение суда обжалуется ООО СК «Трест «Севэнергострой» только в части взыскания с ООО СК «Трест «Севэнергострой» в доход федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины. В остальной части решение не обжаловано, в отзыве ООО «Трест «Промстрой» на апелляционную жалобу возражения на решение суда в остальной части также не содержатся.

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Законность и обоснованность решения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ООО СК «Трест «Севэнергострой» признало исковые требования в полном объеме в письменных объяснениях от 25.12.2020 (л.д. 18).

В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с ч.3 ст.110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются ответчики в арбитражных судах, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ООО СК «Трест «Севэнергострой» подлежит взысканию в доход федерального бюджета лишь 30% государственной пошлины по иску, что составляет 900 руб.

В связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права, решение суда в обжалуемой части подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.04.2021 по делу № А56-100460/2020 в обжалуемой части изменить, изложив абзац пятый резолютивной части решения в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Трест «Севэнергострой» в доход федерального бюджета 900 руб. государственной пошлины по иску.».


Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Ю.С. Баженова


Судьи


С.А. Нестеров

Н.С. Полубехина