Решение от 17 февраля 2021 г. по делу № А56-117366/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-117366/2020 17 февраля 2021 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2021 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корчагиной Н.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕКОМСЕРВИС» о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, при участии - от истца: не явились, извещены - от ответчика: не явились, извещены Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – Заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕКОМСЕРВИС» (далее – заинтересованное лицо, Общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ). Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон. Изучив материалы дела, суд установил следующее. В результате рассмотрения сообщения Россвязи от 13.11.2020 № РШ-ПЗЗ-5328 (приложение № 93) по факту нарушений действующего законодательства в сфере связи со стороны оператора связи ООО "ТЕЛЕКОМСЕРВИС", установлено: юридическое лицо ООО "ТЕЛЕКОМСЕРВИС" (ИНН <***>), осуществляющее деятельность по оказанию услуг связи на основании лицензий № 159795, 159796, 159797 нарушает требования: ч. 1 ст. 46 Федерального закона Российской Федерации от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», согласно которой оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи; - п. 7 разд. XIIV «Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87, согласно которому лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи; - п. 11 разд.ХVI, «Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87, согласно которому лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи; - п. 12 разд.ХIV, «Перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87, согласно которому лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи; - п. 1 «Порядка предоставления сведений о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания», утвержденного приказом Минкомсвязи РФ от 16.09.2008 № 41, согласно которому лицензиат, имеющий лицензию на оказание услуг связи в сети связи общего пользования (далее - оператор связи), ежеквартально, не позднее 30 дней со дня окончания квартала, представляет в Федеральное агентство связи сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания; - п. 12 Лицензионных требований в соответствии с лицензией № 159795 согласно которому лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи, - п. 11 Лицензионных требований в соответствии с лицензией № 159795 согласно которому лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи, - п. 7 Лицензионных требований в соответствии с лицензией № 159797 согласно которому лицензиат обязан представлять сведения о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи, в установленный срок (не позднее 30 дней со дня окончания квартала) - до 30.10.2020 не представлены сведения за 3 квартал 2020 года о базе расчета обязательных отчислений (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в порядке и по форме, которые установлены федеральным органом исполнительной власти в области связи (приказом Минкомсвязи РФ от 16.09.2008 №41). Установив в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении нарушения лицензионных требовании?, выразившихся в непредставлении сведении? за 3 квартал 2020 года о базе расчета обязательных отчислении? (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания в установленный? срок не позднее 30 дней со дня окончания квартала, посчитав достаточным собранный объем доказательств, специалистом Управления в отношении Общества составлен протокол от 14.12.2020 № АП-78/6/2620 по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ Управление обратилось в арбитражный? суд с заявлением о привлечении Общества к административной? ответственности по вышеуказанным основаниям. Согласно части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной? ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной? ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной? ответственности. Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условии?, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет за собою ответственность, установленную частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Объектом данного вида правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, обеспечивающие единую государственную политику в области правовых основ единого рынка, а также защиту прав и законных интересов граждан, их здоровья, нравственности, оборону страны и безопасность государства. Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса, составляют действия по осуществлению предпринимательской деятельности с нарушением условии?, предусмотренных специальным разрешением (лицензией). Лицензирование указанных в части 2 статьи 2 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее - Закон № 99-ФЗ) видов деятельности осуществляется в порядке, установленном федеральными законами, регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности. В соответствии с частью 1 статьи 46 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи) оператор связи обязан оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией? и договором об оказании услуг связи. В силу пункта 1 статьи 46 Закона о связи оператор связи обязан: представлять статистическую отчетность по форме и в порядке, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 Порядка предоставления сведении? о базе расчета обязательных отчислении? (неналоговых платежей?) в резерв универсального обслуживания, утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникации? Российской Федерации от 16.09.2008 № 41, оператор связи, оказывающий услуги связи в сети связи общего пользования, ежеквартально, не позднее 30 дней со дня окончания квартала, в котором получены доходы, представляют в Федеральное агентство связи сведения о базе расчета обязательных отчислении? (неналоговых платежей) в резерв универсально обслуживания по форме, приведенной в приложении № 1. Аналогичные требования о представлении сведении? о базе расчета обязательных отчислении? (неналоговых платежей) в резерв универсального обслуживания ежеквартально, не позднее 30 дней со дня окончания квартала установлены Условиями осуществления деятельности в соответствии с лицензиями. В данном случае, Управление на основании информации представленной из Федерального агентства связи (Россвязь) установило, что соответствующая отчетность за 3 квартал 2020 в установленный срок (до 30.10.2020) Обществом представлена не была. Таким образом, Общество нарушило требования части 1 статьи 46 Закона о связи; п. 7 разд. XIIV, п. 11 разд. ХVI, п. 12 разд. ХIV «Перечня наименовании? услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условии?», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87 (далее - Перечень); п. 1 Порядка предоставления сведении? о базе расчета обязательных отчислении? (неналоговых платежей?) в резерв универсального обслуживания, утвержденного приказом Министерства связи и массовых коммуникации? Российской Федерации от 16.09.2008 № 41; п. 7, 11, 12 Условии? осуществления деятельности в соответствии с лицензиями. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Общества события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности соблюдения Обществом лицензионных требовании?, а равно принятии необходимых мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины Общества во вменяемом правонарушении применительно к части 2 статьи 2.1 КоАП РФ. Судом не установлено нарушения процедуры привлечения Общества к административной? ответственности. На момент рассмотрения дела судом срок давности привлечения к административной? ответственности, установленный? статьей? 4.5 КоАП РФ, не истек с учетом следующего. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ суд вправе при малозначительности совершенного административного правонарушения освободить лицо от административной? ответственности. Следовательно, применение положении? данной статьи является не обязанностью, а правом суда. В соответствии с пунктом 18 постановления № 10 при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствии? правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Кроме того, в пункте 18.1 постановления № 10 дополнительно указано, что квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом положении? пункта 18 настоящего постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. Общество не представило доказательств существования исключительных обстоятельств, позволяющих расценивать совершенное им правонарушение в качестве малозначительного. Следовательно, суд не усматривает исключительных основании? для применения статьи 2.9 КоАП РФ. Вместе с тем, определяя меру ответственности, суд учитывает следующее. Частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требовании? и условии?, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), что влечет для юридических лиц предупреждение или наложение административного штрафа от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. На основании части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ). Учитывая изложенное, а также принимая во внимание отсутствие доказательств возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, реальной существенной угрозы охраняемым законом государственным и общественным отношениям, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде штрафа 30000 руб. По мнению суда, назначение наказания в виде минимального штрафа в рассматриваемом случае отвечает принципам разумности и неотвратимости юридической ответственности и обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь общество с ограниченной ответственностью «ТЕЛЕКОМСЕРВИС» (194362, Санкт-Петербург, <...> литер А, пом.218, офис 316) к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Реквизиты получателя штрафа:Получатель - УФК по г. Санкт-Петербургу (Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу)Лицевой счет 04721А20360ИНН - 7838302676КПП - 783801001ОКТМО - 40303000банк получателя - Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-ПетербургБИК - 044030001расчетный счет - 40101810200000010001КБК - 09611601141019000140УИН - 09600000000030647145 Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия. Судья Корчагина Н.И. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:Управление Роскомнадзора по Северо-Западному Федеральному округу (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕЛЕКОМСЕРВИС" (ИНН: 7806248063) (подробнее)Судьи дела:Корчагина Н.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |