Постановление от 3 марта 2022 г. по делу № А21-12816/2018

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-12816/2018
03 марта 2022 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме 03 марта 2022 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Н.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-37448/2021) Администрации МО "Балтийский городской округ" на определение Арбитражного суда Калининградской области по делу №А21-12816/2018, принятое


по иску ООО "Теплостан"

к Администрации МО "Балтийский городской округ"

о взыскании,



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплостан" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации МО "Балтийский городской округ" 64 551 руб. 83 коп. задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.07.2016 по 31.05.2018, 13 757 руб. 67 коп. пени за период с 11.08.2016 по 09.10.2018.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 25.03.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Истцу 10.08.2019 выдан исполнительный лист ФС №0312440785.

28.09.2021 истец обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что исполнительный лист утерян и до настоящего времени требования по исполнительному листу не исполнены.

Определением от 18.10.2021 заявление удовлетворено, истцу выдан дубликат исполнительного листа ФС №0312440785 от 10.08.2019.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит определение отменить, заявление оставить без удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств утраты исполнительного листа.

Определением от 19.01.2022 рассмотрение жалобы отложено, суд обязал истца представить доказательства и письменные пояснения по следующему вопросу – при каких обстоятельствах утрачен исполнительный лист, представить доказательства розыска исполнительного листа.

Истец определение суда не исполнил.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Представитель ответчика, заявивший ходатайство о проведении онлайн-заседания, не подключился к судебному заседанию с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседания), поскольку не обеспечил со своей стороны технической возможности к участию в онлайн-заседании при наличии технической возможности со стороны Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На основании частей 1 и 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Таким образом, по смыслу приведенных норм, дубликат исполнительного листа выдается в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, не исполнен (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2017 N 310-ЭС17-13753).

По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Вместе с тем, доказательств, подтверждающих обстоятельство утраты исполнительного листа, а также позволяющих установить лицо, утратившее исполнительный лист, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих об утрате исполнительного листа истцом не представлено, у суда отсутствовали предусмотренные законом основания для выдачи дубликата указанного исполнительного листа.

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.10.2021 подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 18.10.2021 по делу № А21-12816/2018 отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Теплостан» о выдаче дубликата исполнительного листа отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Н.М. Попова