СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 24 октября 2018 г. по делу № А24-1575/2018

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: О возмещении вреда, причиненного в результате нарушений законодательства об охране окружающей среды

24/2018-51005(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-1575/2018
г. Петропавловск-Камчатский
24 октября 2018 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р.

Беловой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Камчатскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Камчатский» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о возмещении вреда, причиненного водному объекту в сумме 503 755 руб. при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 02.04.2018 (сроком до 31.12.2018),

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 10.01.2018 (сроком по 31.12.2018),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Камчатский» в пользу Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Камчатскому краю 503 755 руб. вреда, причиненного водному объекту, сумма которого подлежит зачислению в бюджет Новоавачинского сельского поселения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свинокомплекс «Камчатский» в доход федерального бюджета 13 075 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Н. Бляхер