Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А51-13740/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13740/2020
г. Владивосток
12 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2, ФИО3 о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - закрытого акционерного общества «Дика-Тайз» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока,

при участии лиц: от истца - ФИО3, - лично, паспорт; ФИО2, - лично, паспорт, представитель истцов ФИО4, паспорт, диплом БВС 0052385 от 06.06.1996;

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, заседание проводится в их отсутствие в порядке статьи 156 АПК РФ.

К судебному заседанию поступили дополнительные документы.

Заявитель ходатайство о привлечении МИФНС РФ №12 по Приморскому краю к участию в деле в качестве третьего лица не поддержал.

Суд исследует сведения из ЕГРЮЛ в отношении налогового органа на официальном сайте ФНС России.

Согласно статье 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Приморскому краю является правопреемником Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока.

В связи с чем, суд заменяет Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока на его правопреемника Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Приморскому краю.

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица в порядке статьи 51 АПК РФ МИФНС России № 12 по Приморскому краю, указанного в иске, истец не поддержал.

В Арбитражный суд Приморского края 28.08.2020 поступило заявление ФИО2, ФИО3 о назначении в порядке пункта 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) процедуры распределения обнаруженного имущества исключенного юридического лица – ЗАО «Дика-Тайз», ссылаясь при этом на то обстоятельство, что 30.05.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись о прекращении деятельности ЗАО «Дика-Тайз» в связи с исключением из ЕГРЮЛ, просят утвердить арбитражным управляющим члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ФИО5.

Из материалов дела следует, что 30.05.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2192536412363 о прекращении деятельности ЗАО «Дика-Тайз» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании наличия в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ЗАО «Дика-Тайз».

На момент ликвидации Общества согласно списку акционеров ЗАО «Дика-Тайз» акционерами юридического лица являлись: ФИО2 (102 обыкновенные именные акции), ФИО3 (102 обыкновенные именные акции).

Заявители в обоснование указали, что после ликвидации у ЗАО «Дика-Тайз» было обнаружено имущество, а именно: здание – арматурный цех, назначение: нежилое, 3-х этажный, общая площадь 1697,8 кв.м., инвентарный номер 05:423:002:000142820, лит.А, адрес объекта: <...>, номер гос.регистрации № 25-25-12/018/2011-315, кадастровый номер № 25:34:017701:487. О данном факте свидетельствуют выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 24.11.2020 № КУВИ-002/2020-40257537, от 17.12.2020 № № КУВИ-002/2020-49233970.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителей с рассматриваемым заявлением в арбитражный суд.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу пункта 5 статьи 63 ГК РФ, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов.

Обращение с настоящим заявлением последовало в пределах срока, установленного пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ (в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица).

Судом установлен факт наличия нераспределенного имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, что подтверждается актуальными сведениями, предоставленными ФГБУ «ФКП Росреестр» по Приморскому краю о зарегистрированных правах (с обременениями и ограничениями) на объект недвижимого имущества с кадастровым номером: 25:34:017701:487.

Учитывая изложенное, заявители обоснованно обратились в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ЗАО «Дика-Тайз», а заявление о назначении процедуры по распределению имущества ликвидированного юридического лица ЗАО «Дика-Тайз» подлежит удовлетворению.

Заявители ходатайствуют об утверждении арбитражным управляющим ЗАО «Дика-Тайз» ФИО5, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО5 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО5 арбитражным управляющим ЗАО «Дика-Тайз» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Исходя из положений статьи 6 ГК РФ возможно применение по аналогии норм Закона о банкротстве с учетом того, что соответствующие положения не будут противоречить целям названного способа защиты нарушенных прав.

Принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, а также с учетом согласования заявителями и ФИО5 его кандидатуры и размера вознаграждения, исходя из объема и сложности предстоящей работы, суд считает необходимым и достаточным утвердить арбитражному управляющему ФИО5 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000,00 рублей, с возмещением последнему всех расходов, понесенных при проведении процедуры распределения имущества.

Руководствуясь статьями 48, 167-170, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Заменить Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владивостока на его правопреемника Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы №15 по Приморскому краю

Заявление удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - закрытого акционерного общества «Дика-Тайз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на срок до 03 июня 2021 года.

Утвердить арбитражным управляющим закрытого акционерного общества «Дика-Тайз», для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, ФИО5, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, <...>. лит.Е) (ИНН <***>, регистрация в ЕГР № 9836, адрес для направления корреспонденции: 690106, Приморский край, г.Владивосток, а/я 116).

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в размере 30 000,00 рублей.

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, в журнале «Вестник государственной регистрации».

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов закрытого акционерного общества «Дика-Тайз» о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – закрытого акционерного общества «Дика-Тайз» на 03 июня 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Приморского края по адресу: <...>, каб. 231.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Власенко Т.Б.