Решение от 17 января 2023 г. по делу № А64-8957/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-8957/2022
17 января 2023 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2023 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лужайской А.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мичуринского районного отделения судебных приставов, г. Мичуринск Тамбовской области

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭйДжи-Ойл», Мичуринский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

Третьи лица:

1) Общество с ограниченной ответственностью «МК ПЕТРОЛ», г.Липецк (ОГРН <***>, ИНН <***>)

2) Акционерное общество «КОМПАНИЯ УФАОЙЛ», г.Уфа (ОГРН <***>, ИНН <***>)

3) Государственное учреждение – Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

4) Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПЕТРОТЕКС», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обращении взыскания на имущество,

при участии в судебном заседании

от истца: судебный пристав-исполнитель ФИО1, удостоверение,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц:

от ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПЕТРОТЕКС» - ФИО2, по доверенности от 24.12.2022;

от остальных третьих лиц: не явились, извещены,



УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области, г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Мичуринского районного отделения судебных приставов, г. Мичуринск Тамбовской области обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭйДжи-Ойл», Мичуринский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обращении взыскания на земельный участок, 2412 кв.м., кадастровый номер 68:07:0206002:5, расположенный по адресу: Тамбовская область, <...>, здание жилое, 223 кв.м. кадастровый номер 68:07:0206005:76, по адресу: Тамбовская область, <...>; земельный участок 1267 кв.м., кадастровый номер 68:26:0000150:166, расположенный по адресу: <...>, здание 205,40 кв. м., кадастровый номер 68:26:0000136:245, по адресу: <...>; земельный участок для дачного строительства, 166,00 кв.м., кадастровый номер 68:07:3301001:17, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива»; земельный участок для дачного строительства, 1245,00 кв.м., кадастровый номер 68:07:3301001:21, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива»; земельный участок для дачного строительства, 1455,00 кв.м., кадастровый номер 68:07:3301001:22, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива».

Определением суда от 14.11.2022 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу.

В судебное заседание представители ответчика, ООО «МК ПЕТРОЛ», АО «КОМПАНИЯ УФАОЙЛ», Государственного учреждения – Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных представителей.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ПЕТРОТЕКС» подтвердил наличие не взысканной задолженности за ответчиком.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 16.01.2023, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, в Мичуринском районном отделении судебных приставов УФССП России по Тамбовской области находится сводное исполнительное производство №103732/22/68008-СД, возбужденное на основании исполнительных документов:

- исполнительный лист №ФС 039697943 от 19.07.2022 о взыскании с ООО «ЭйДжи-Ойл» в пользу ООО «Торговый Дом Петротекс» денежных средств в сумме 34 689 510,49 руб.,

- исполнительный лист №ФС 040593750 от 02.09.2022 о взыскании с ООО «ЭйДжи-Ойл» в пользу ООО «МК Петрол» денежных средств в сумме 1 116 865,56 руб.

- акт от 23.08.2022 №680022100463806 о взыскании с ООО «ЭйДжи-Ойл» в пользу Государственного учреждения – Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации денежных средств в сумме 4 012,07 руб.

- исполнительный лист №ФС 038622789 о взыскании с ООО «ЭйДжи-Ойл» в пользу АО «Компания Уфаойл» денежных средств в сумме 17 000 руб.

Задолженность перед Государственным учреждением – Тамбовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, АО «Компания Уфаойл» ответчиком погашена, в связи с чем судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесены постановления об окончании исполнительных производств от 26.10.2022.

По причине нарушения ООО «ЭйДжи-Ойл» сроков добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесены постановления о взыскании с должника исполнительского сбора от 25.10.2022 в сумме 10 000 руб. (по исполнительному производству АО «Компания Уфаойл»), от 31.10.2022 в сумме 72 993,62 руб. (по исполнительному производству ООО «МК Петрол»), от 31.10.2022 в сумме 2 318 608,28 руб. (по исполнительному производству ООО «Торговый Дом Петротекс»).

Общая сумма задолженности ООО «ЭйДжи-Ойл» по сводному исполнительному производству №103732/22/68008-СД составляет 35 586 497,51 руб., в том числе перед ООО «Торговый Дом Петротекс» - 34 543 975,20 руб., перед ООО «МК Петрол» - 1 042 522,31 руб., задолженность по исполнительскому сбору составляет 2 401 601,90 руб., должник меры по погашению задолженности не предпринимает.

Ссылаясь на положения ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Мичуринский РОСП УФССП России по Тамбовской области обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, площадью 2412 кв.м., кадастровый номер 68:07:0206002:5, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тамбовская область, <...>, здание 223 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер 68:07:0206005:76, расположенное по адресу: Тамбовская область, <...>;

- земельный участок, 1 267 кв. м, назначение: для ведения индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 68:26:0000150:166, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <...>;

- земельный участок, площадью 166,00 кв.м., кадастровый номер 68:07:3301001:17, назначение: для дачного строительства, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива»;

- земельный участок, 1245 кв.м, кадастровый номер 68:07:3301001:21, назначение: для дачного строительства, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива»;

- земельный участок, 1455,00 кв.м, назначение: для дачного строительства, кадастровый номер 68:07:3301001:22, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива».

В ходе исполнения требований исполнительных документов иное имущество, достаточное для погашения долга, по заявлению Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области, отсутствует.

В отношении вышеуказанного имущества судебным приставом-исполнителем наложен арест.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом N 229-ФЗ, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно пункту 1 статьи 13 Закона N 118-ФЗ судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.07 г. N 229-ФЗ (далее - Закон N 229-ФЗ) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Как указано в ч. 1 ст. 69 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу ч. 2 той же статьи взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 4 ст. 69 Закона N 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьей 278 ГК РФ прямо предусмотрено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда, при этом, как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" от 17.11.15 N 50, правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Учитывая общие правила об обращении взыскания на земельный участок, предусмотренные в ст. 278 ГК РФ, данный институт является самостоятельным способом защиты нарушенного права, реализация которого должна осуществляться в порядке искового производства.

Согласно п. 2 ст. 69 Закона «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, т.е. в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Одним из принципов исполнительного производства, установленных ст. 4 Закона «Об исполнительном производстве», является соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 N 456-О защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

В целях создания условий для применения мер принудительного исполнения, а равно направленных на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе судебным приставом-исполнителем в соответствии совершаются исполнительные действия по розыску имущества должника (п. 1 ч. 1 ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве»).

Судом установлено, что во исполнение указанных положений судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника от 16.08.2022, находящиеся на счетах в ПАО «Промсвязьбанк», Московском филиале Таврического банка (АО), АО «Альфа-БАНК».

В соответствии с письмами ПАО «Промсвязьбанк» от 23.08.2022, Московского филиала Таврического банка (АО) от 22.08.2022 №962, АО «Альфа-БАНК» от 17.08.2022 указанные постановления приняты к исполнению.

Также согласно представленным в дело извещениям филиала «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» от 19.10.2022 №4, от 23.08.2022 №8 в очередь не исполненных в срок распоряжений Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области поставлена задолженность ООО «ЭйДжи-Ойл» в общей сумме 35 806 376,05 руб.

В настоящее время денежные средства должника на счетах в банках отсутствуют, имеется не оплаченная картотека.

Кроме того, в ходе совершения исполнительных действий установлено, что ООО «ЭйДжи-Ойл» имеет право требования к ООО АМИКА по исполнительному производству №11999/22/67032 от 22.11.2021 на сумму 34 689 510,49 руб., а также к ИП ФИО4 у по исполнительному производству №140252/22/34048-ИП от 15.08.2022 на сумму 14 058 658,50 руб.

В связи с указанными обстоятельствами судебным приставом-исполнителем ФИО1 вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству от 16.08.2022 на общую сумму 48 748 168,99 руб.

Также согласно объяснениям генерального директора ООО «ЭйДжи-Ойл» от 15.12.2022, адресованным судебному приставу-исполнителю ФИО1, на балансе должника находятся транспортные средства марки BMW X6 XDRIVE30D 2020 года выпуска с государственным номером <***> Mercedes-Benz GLE 450 4MATIC 2015 года выпуска с государственным номером <***> которые находятся в пользование учредителя ФИО3.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.08.2022 №КУВИ-001/2022-145019904 за ООО «ЭйДжи-Ойл» на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, площадью 2412 кв.м., кадастровый номер 68:07:0206002:5, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тамбовская область, <...>,

- земельный участок, площадью 30 415 кв. м, кадастровый номер 68:07:2205001:39, назначение: для размещения склада горюче-смазочных материалов, расположенный по адресу: Тамбовская область, р-н Мичуринский, Жидиловский сельсовет, Производственная зона (массив), земельный участок №1,

- земельный участок, площадью 4 790 кв. м, кадастровый номер 68:07:2205001:45, назначение: для размещения железнодорожных путей, расположенный по адресу: Тамбовская область, р-н Мичуринский, Жидиловский сельсовет, Производственная зона (массив), земельный участок №3,

- земельный участок, площадью 2 437 кв. м, кадастровый номер 68:07:2205001:46, назначение: для размещения железнодорожных путей, расположенный по адресу: Тамбовская область, р-н Мичуринский, Жидиловский сельсовет, Производственная зона (массив), земельный участок №2,

- земельный участок, площадью 166,00 кв.м., кадастровый номер 68:07:3301001:17, назначение: для дачного строительства, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива»;

- земельный участок, 1245 кв.м, кадастровый номер 68:07:3301001:21, назначение: для дачного строительства, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива»;

- земельный участок, 1455,00 кв.м, назначение: для дачного строительства, кадастровый номер 68:07:3301001:22, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива»;

- земельный участок, 1 097 кв. м, назначение: под жилую застройку индивидуальную, кадастровый номер: 68:26:0000150:1, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <...>,

- земельный участок, 1 267 кв. м, назначение: для ведения индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 68:26:0000150:166, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <...>;

- помещение, 200,40 кв. м, назначение: нежилое, кадастровый номер: 77:05:0001020:2466, расположенный по адресу: г. Москва, вн. тер. <...>, помещ. 3/1,

- здание, 223 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер 68:07:0206005:76, расположенное по адресу: Тамбовская область, <...>;

- здание, 135,50 кв. м, назначение: нежилое, кадастровый номер 68:07:2901014:157, расположенное по адресу: Тамбовская область, р-н Мичуринский, Жидиловский сельсовет, Производственная зона (массив), здание 1,

- здание, 205,4 кв. м, назначение: жилое, кадастровый номер 68:26:0000136:245, расположенное по адресу: <...>,

- сооружение, протяженность 903 м, назначение: иное, кадастровый номер: 68:07:0000000:1452, расположенное по адресу: Тамбовская область, р-н Мичуринский, Жидиловский сельсовет, Производственная зона (массив), здание 3,

- сооружение, протяженность 1992 м, назначение: иное, кадастровый номер: 68:07:0114001:6, расположенное по адресу: Тамбовская область, р-н Мичуринский, Жидиловский сельсовет, Производственная зона (массив), здание 2.

Мичуринский РОСП УФССП России по Тамбовской области просит обратить взыскание на следующее имущество должника:

- земельный участок, площадью 2412 кв.м., кадастровый номер 68:07:0206002:5, назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Тамбовская область, <...>,кадастровая стоимость 91 221,84 руб.; здание 223 кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер 68:07:0206005:76, расположенное по адресу: Тамбовская область, <...>, кадастровая стоимость 3 096 481,44 руб.;

- земельный участок, 1 267 кв. м, назначение: для ведения индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер 68:26:0000150:166, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <...>. Жилой дом по указанному адресу с кадастровым номером 68:26:0000136:245 имеет кадастровую стоимость 1 543 195,80 руб.;

- земельный участок, площадью 166,00 кв.м., кадастровый номер 68:07:3301001:17, назначение: для дачного строительства, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива», кадастровая стоимость 6 900 руб.;

- земельный участок, 1245 кв.м, кадастровый номер 68:07:3301001:21, назначение: для дачного строительства, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива», кадастровая стоимость 29 693,25 руб.;

- земельный участок, 1455,00 кв.м, назначение: для дачного строительства, кадастровый номер 68:07:3301001:22, расположенный по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, в границах сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива», кадастровая стоимость 34 701,13 руб.

Как следует из материалов дела, общая сумма задолженности ООО «ЭйДжи-Ойл» по сводному исполнительному производству №103732/22/68008-СД составляет 35 586 497,51 руб., в том числе перед ООО «Торговый Дом Петротекс» - 34 543 975,20 руб., перед ООО «МК Петрол» - 1 042 522,31 руб., задолженность по исполнительскому сбору составляет 2 401 601,90 руб.

Согласно пункту 1 статьи 94 Закона N 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности:

1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий;

2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг;

4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.

Из этого следует, что обращение взыскания на имущество должника, относящееся к последующей очереди, возможно при отсутствии имущества, относящегося к предыдущей очереди.

По смыслу ст. 235 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки по обязательствам должника является исключительной мерой, предусмотренной законом, в связи с чем такое изъятие допускается при недостаточности у него иного имущества, достаточного для погашения требований по исполнительным документам.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик осуществляет следующие виды деятельности: основная - торговля оптовая специализированная прочая; дополнительные виды деятельности: производство нефтепродуктов, торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, торговля оптовая непродовольственными потребительскими товарами, торговля оптовая прочими машинами, оборудованием и принадлежностями, торговля розничная моторным топливом в специализированных магазинах, деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта, деятельность по складированию и хранению, аренда и лизинг прочих видов транспорта, оборудования и материальных средств, не включенных в другие группировки и др.

В соответствии с пояснениями судебного пристава-исполнителя ФИО1 в судебном заседании 16.01.2023 объекты недвижимости – здания 1, 2, 3 и земельные участки №№1, 2, 3, расположенные по адресу: Тамбовская область, р-н Мичуринский, Жидиловский сельсовет, Производственная зона (массив), используются ответчиком в производственной деятельности, то есть относятся к объектам недвижимого имущества производственного назначения, обращение взыскания на которые возможно в четвертую очередь.

Вместе с тем, судом установлено, что у должника имеется движимое имущество - транспортные средства марки BMW X6 XDRIVE30D, Mercedes-Benz GLE 450 4MATIC, а также не используемый в производственной деятельности объект недвижимости - помещение с кадастровым номером 77:05:0001020:2466.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 14.12.2022 №КУВИ-001/2022-223097038 нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0001020:2466, площадью 200,40 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, вн. тер. <...>, помещ. 3/1, имеет кадастровую стоимость 21 256 253,65 руб.

Согласно общедоступным сведениям на сайте www.auto.ru, стоимость транспортного средства марки BMW X6 XDRIVE30D 2020 года выпуска с пробегом составляет от 5 820 000 рублей руб., стоимость транспортного средства Mercedes-Benz GLE 450 4MATIC 2015 года выпуска с пробегом составляет от 2 880 230 руб.

При этом указанное имущество судебным приставом-исполнителем не оценено и не реализовано в установленном законом порядке, розыск транспортных средств не произведен.

Истец в процессе рассмотрения дела ссылался на уведомление Судебного пристава-исполнителя СМО по ОИДРЗ ГУ ФССП России по г. Москве о невозможности установления места нахождения помещения с кадастровым номером 77:05:0001020:2466 в городе Москве.

При этом выпиской из ЕГРН от 14.12.2022 №КУВИ-001/2022-223097038 подтверждается, что объект - нежилое помещение с кадастровым номером 77:05:0001020:2466, площадью 200,40 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, вн. тер. <...>, помещ. 3/1, поставлен на кадастровый учет, установлена его кадастровая стоимость, в связи с чем материальное существование данного объекта предполагается.

Невозможность обращения взыскания на транспортные средства и нежилое помещение не подтверждена.

Также в соответствии с постановлениями об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству от 16.08.2022 у должника имеются имущественные права на общую сумму 48 748 168,99 руб. (право требования к ООО АМИКА по исполнительному производству №11999/22/67032 на сумму 34 689 510,49 руб., к ИП ФИО4 по исполнительному производству №140252/22/34048-ИП на сумму 14 058 658,50 руб.).

Доказательства невозможности получения исполнения по исполнительным производствам №11999/22/67032, №140252/22/34048-ИП материалы дела не содержат.

Кроме того, из представленных истцом документов следует, что не утрачена возможность получения удовлетворения требований по счетам должника, поскольку деятельность общество фактически осуществляет, часть требований сводного исполнительного производства оплачена.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что в нарушение положений Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем нарушена очередность обращения взыскания на имущество должника, при наличии возможности обратить взыскание на иное имущества должника (транспортные средства, нежилое помещение, имущественные права, денежные средства).

Обращение взыскания на земельные участки является преждевременным и нарушает баланс интересов сторон исполнительного производства.

В настоящее время в установленном для обращения взыскания на имущество должника законом порядке оценка транспортных средств марки BMW X6 XDRIVE30D, марки Mercedes-Benz GLE 450 4MATIC, нежилого помещения с кадастровым номером 77:05:0001020:2466 не произведена.

При таких обстоятельствах рассмотрение требований об обращении взыскания на спорные земельные участки допустимо только при недостаточности указанного и иного имущества должника для оплаты требований по исполнительным.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


СУД РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).



Судья С.О. Зотова