Определение от 27 января 2026 г. АС Тульской области

Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



Арбитражный суд Тульской области Красноармейский проспект, д. 5, <...> тел./факс: <***>; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания


г. Тула Дело № А68-1463-10/2024 28 января 2026 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М. Лукиновой , при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании,

заявление общества с ограниченной ответственностью "СУ-25 Москва" ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, кредитор, ООО "СУ-25 Москва")

об установлении требований в реестр требований кредиторов должника по делу № А68-1463/2024 о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью "Строительные инновации-групп" ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник)

при участии в судебном заседании представителя должника по доверенности ФИО2. УСТАНОВИЛ:

08.02.2024 в суд поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.03.2024 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Тульской области от 02.07.2025 в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден (а) ФИО3.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении

судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд признает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению заявления/ходатайства, в связи с необходимостью получения дополнительных доказательств.

Суд, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, а также предстоящее отсутствие судьи, рассматривающего данное заявление, по основаниям, предусмотренным трудовым законодательством (запланированный отпуск), и нецелесообразность передачи дела на рассмотрение другому судье в связи с заменой, что может повлечь за собой более длительный срок рассмотрения заявления с самого начала (часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), полагает в данной конкретной ситуации возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц, руководствуясь разъяснениями, изложенными в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 "О процессуальных сроках".

Суд, на основании изложенного и руководствуясь статьями 66-69, 158, 159, 184, 185, 223 АПК РФ, 32, 60 Закона о банкротстве,

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на

08.04.2026 года на 10:30, которое состоится в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал судебного заседания (кабинет) № 108.

2. Явку ООО СУ-25 Москва в судебное заседание признать обязательной.

3. Кредитору и должнику представить письменную позицию по спору с отражением информации о сроках исполнения обязательства, в том числе отразить являются ли обязательства текущими с приложением судебной практики.

4. В целях осуществления справедливого публичного судебного разбирательства в разумный срок и обеспечения эффективного правосудия, предоставление документов в суд с обязательной ссылкой на номер рассматриваемого дела может быть осуществлено следующими способами: путем направления документов почтовой связью в Арбитражный суд Тульской области по адресу: 300041, <...>; путем предоставления документов в канцелярию суда, расположенную по адресу: <...> этаж, кабинет № 101; путем предоставления документов в электронном виде с использованием информационной системы "Мой арбитр", находящейся в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: https://mу.arbitr.ru, в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

5. Информацию о движении судебных дел лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда, расположенном в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://www.tula.arbitr.ru, по телефону: <***>, с использованием информационных ресурсов (сервисов) "Картотека арбитражных дел", "Банк решений арбитражных судов", "Календарь судебных заседаний", "Перерывы судебных заседаний" и "Электронный страж", расположенных в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по соответствующим адресам: http://kad.arbitr.ru, http://ras.arbitr.ru, http://rad.arbitr.ru, http://recess.arbitr.ru, https://guard.arbitr.ru, а также с использованием информационно-справочных киосков и плазменных панелей, установленных в присутственной зоне на первом этаже здания суда.

Судья Д.М. Лукинова



Суд:

АС Тульской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Батисс-Сервис" (подробнее)
ООО "БИК" (подробнее)
ООО "ДекИс" (подробнее)
ООО "Италреджис констракшнс" (подробнее)
ООО Научно-Производственное объединение "Прометелй" (подробнее)
ООО "СУ-25 Москва" (подробнее)
ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" (подробнее)
ООО "Техпрогресс-Сервис" (подробнее)
ПАО "Московская объединенная энегетическая компания" (подробнее)
СОЮЗ АРХИТЕКТОРОВ И ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СПЕЦПРОЕКТ" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строительные инновации-групп" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
Ассоциация Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (подробнее)
Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (подробнее)
ООО "ГЛОБАЛСТРОЙ ДЕВЕЛОПМЕНТ" (подробнее)
ООО к/у "Глобалстрой Девелопмент" Кириллов Кирилл Сергеевич (подробнее)
ООО НПО "Прометей" (подробнее)
Союз Арбитражных Управляющих "Возрождение" (подробнее)

Судьи дела:

Лукинова Д.М. (судья) (подробнее)