Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А26-573/2024Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-573/2024 г. Петрозаводск 24 апреля 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2024 года. Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Александрович Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Е.В. (до перерыва), секретарем судебного заседания Павловой И.И. (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Раре метал» к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия о признании недействительным Приказа № 2316 от 03.11.2023, при участии представителей: заявителя, общества с ограниченной ответственностью «РАРЕ метал», - директора ФИО1, ответчика, Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, – ФИО2 (доверенность от 24.01.2024), ФИО3 (доверенность от 01.11.2023), общество с ограниченной ответственностью «Раре метал» (далее – заявитель, ООО «РАРЕ метал», пользователь недр) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – ответчик, Министерство) о признании недействительным Приказа № 2316 от 03.11.2023 о досрочном прекращении права пользования недрами, предоставленного по лицензии ПТЗ 80028 TP для разведки и добычи строительного камня на месторождении «Руголампи» с целью производства щебня 02.12.2008 сроком действия до 30.11.2033. Ответчик в отзыве на заявление просил отказать в удовлетворении заявления, указал на законность оспариваемого решения, поскольку пользователь недр не устранил нарушения, выявленные Министерством. В судебном заседании 09.04.2023 заявитель поддержал своё заявление, представил договор подряда от 01.04.2024 на выполнение буровых и взрывных работ на месторождении «Руголампи», заключенный с ООО «Карелвзрывпром», договор поставки от 29.03.2024 с ООО «Талай» на поставку извлечённой породы, договор займа от 28.03.2024, заключенный с ООО «Талай». Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, сослался на доводы, изложенные в отзыве, представил копию уведомления от 15.03.2022 № 4268/415-16/МПРиЭ-и о возможном досрочном прекращении права пользования недрами, копию протокола заседания комиссии по вопросам пользования участками недр местного значения от 07.09.2022, послужившего основанием для принятия оспариваемого решения. Представленные сторонами документы приобщены к материалам дела. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом был объявлен перерыв в судебном заседании до 23.04.2024, после которого судебное заседание продолжено судьёй Александрович Е.О. при ведении протокола секретарём судебного заседания Павловой И.И. с участием же представителей ФИО1 и ФИО2 Представитель Министерства представил для приобщения к материалам дела выписку из карточки расчётов с ООО «Раре метал». Данный документ приобщен к материалам дела. Заслушав пояснения представителей сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства. По смыслу части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для признания ненормативного правового акта органа, осуществляющего публичные полномочия недействительным необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №2395-1 «О недрах» (далее - Закон о недрах) законодательство Российской Федерации о недрах основывается на Конституции Российской Федерации и состоит из настоящего Закона и принимаемых в соответствии с ним других федеральных законов и иных нормативных правовых актов, а также законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации (часть 1). Согласно положениям статьи 11 Закона о недрах предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами государственной власти и пользователем недр может быть заключен договор, определяющий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора. Содержание лицензии на право пользования недрами регламентировано в статье 12 Закона о недрах. В названной норме, среди прочего, указано, что лицензия на пользование недрами закрепляет перечисленные условия и форму договорных отношений недропользования, в том числе контракта на предоставление услуг (с риском и без риска), а также может дополняться иными условиями, не противоречащими настоящему Закону. Условия пользования недрами, предусмотренные в лицензии, сохраняют свою силу в течение оговоренных в лицензии сроков либо в течение всего срока ее действия. Изменение этих условий допускается только при согласии пользователя недр и органов, предоставивших лицензию, либо в случаях, установленных законодательством. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. В соответствии с пунктом 10 части 2 статьи 22 Закона о недрах пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией или соглашением о разделе продукции, своевременное и правильное внесение платежей за пользование недрами. Статьей 20 указанного Закона установлено, что право пользования недрами может быть досрочно прекращено, приостановлено или ограничено органами, предоставившими лицензию, в том числе в случае нарушения пользователем недр существенных условий лицензии. С 01.01.2022 право пользования недрами может быть досрочно прекращено органами, указанными в части первой статьи 21 настоящего Закона, в том числе в случаях нарушения пользователем недр условий лицензии на пользование недрами, однократное несоблюдение которых в соответствии с такой лицензией является основанием для досрочного прекращения права пользования недрами (пункт 2 части 2 статьи 20 Закона о недрах). Согласно положениям части 4 статьи 21 Закона о недрах в редакции, действующей с 01.01.2022 и на момент принятия оспариваемого решения, решение о досрочном прекращении права пользования недрами может быть принято по истечении не менее трех и не более двенадцати месяцев со дня доставки пользователю недр или его представителю письменного уведомления о допущенных им нарушениях при условии, что в указанный срок пользователь не устранил эти нарушения. Уведомление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от указанного лица, не было ему вручено либо пользователь недр или его представитель не ознакомились с ним. Письменное уведомление о допущенных нарушениях направляется федеральным органом управления государственным фондом недр или его территориальным органом, а в отношении участков недр местного значения - органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Таким образом, уведомление о допущенных пользователем недр нарушениях условий лицензии является частью процедуры досрочного прекращения права пользования недрами, инициированной Министерством, и содержит в себе указание на нарушения условий пользования недрами. При этом, исходя из периода рассматриваемых обстоятельств по делу, обязательным условием для принятия решения о прекращении права пользования недрами является проверка факта устранения или не устранения нарушений, указанных в письменном уведомлении, в трехмесячный срок. Как следует из материалов дела, ООО «Раре метал» на основании лицензии ПТЗ 80028 TP от 02.12.2008 со сроком действия до 30.11.2033, выданной Министерством природных ресурсов Республики Карелия (правопредшественник ответчика), осуществляло мероприятия, связанные с разведкой и добычей строительного камня на месторождении «Руголампи» (Муезерский район Республики Карелия) с целью производства щебня. После получения горноотводного акта (с 2015 года) ООО «Раре метал» должно было организовать производство и приступить добыче полезных ископаемых. В 2015 году были получены разрешение на строительство горного предприятия. Пользователь недр не выполнял лицензионные обязательства в установленные сроки, как указывает ответчик, Министерством неоднократно были внесены изменения в «Условия пользования недрами» (5 раз), в том числе в части корректировки сроков выполнения работ. На основании заявки ООО «Раре метал» от 22.09.2017 № 16, в которой содержались сведения обо всех выполненных в рамках лицензии работах, были установлены следующие сроки: начало промышленной добычи - декабрь 2019 года, выход на проектную мощность - декабрь 2020 года. В марте 2022 года, учитывая факт наличия нарушений условий пользования недрами, ответчиком в адрес ООО «Раре метал» заказной корреспонденцией было направлено Уведомление о возможном досрочном прекращении права пользования недрами от 15.03.2022 № 4268/15-16, срок устранения нарушений указан - три месяца. Направленное в адрес общества почтовое отправление неоднократно возвращалось и оставалось не полученным. Уведомление было лично получено директором общества 27.07.2022, таким образом, истечение срока для устранения нарушений, перечисленных в уведомлении - 27.10.2022 (три месяца со дня получения). 14.03.2022 вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году» (далее - Постановление № 353). В соответствие с пунктом 2 приложения № 11 к Постановлению № 353 срок устранения нарушений условий пользования недрами, предусмотренный в письменном уведомлении о допущенных нарушениях, выданном в соответствии с частью четвертой статьи 21 Закона Российской Федерации «О недрах», в соответствии с которым сроки устранения таких нарушений истекают в период со дня вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 году» по 31 декабря 2022 г., продлевается на один год. В соответствии с пунктом 2 приложения № 11 к Постановлению № 353 на основании решения Комиссии по вопросам пользования участками недр местного значения (протокол от 07.09.2022) срок устранения нарушений условий пользования недрами, предусмотренный в письменном уведомлении от 15.03.2022 № 4268/15-16, был продлен до 27.10.2023. О данном факте общество было уведомлено по адресу электронной почты Lssl970@yandex.ru письмом от 08.09.2022 № 15566/15-16/МПРиЭ-и. В ответ на принятое Комиссией на заседании 07.09.2022 решение ООО «Раре метал» направило в адрес Министерства заявку от 26.10.2023 вх. № 12325 с приложением документов: разрешение на строительство от 04.12.2015 № 10-RU10508000-177-2015 (действия разрешения продлено до 04.04.2024) - отработка карьера по добыче строительного камня на месторождении Руголампи; договор поставки от 07.08.2023 № 10-05, заключенный между ООО «Раре метал» и ООО «Сверус». Предметом обращения Общества (заявка от 26.10.2023 вх. № 12325) являлось продление срока устранения нарушений по лицензии до 05.04.2024. Заявка ООО «Раре метал» от 26.10.2023 вх. № 12325 была рассмотрена на заседании Комиссии, состоявшемся 27.10.2023. В ходе рассмотрения установлено, что представленная заявка содержит информацию, ранее уже предоставленную Обществом в Министерство, прилагаемая к заявке исходно-разрешительная документация получена обществом в 2014-2015 г.г., никаких дополнительных сведений о мероприятиях, осуществленных с момента внесения последних изменений в лицензию, не представлено. В части 1 статьи 20 Закона о недрах перечислены основания, влекущие безусловное прекращение права пользования недрами. В свою очередь, в части 2 статьи 20 Закона о недрах приведены обстоятельства, дающие право органам, предоставившим лицензию, рассмотреть вопрос о досрочном прекращении, приостановлении или ограничении права пользования недрами. Такое разделение оснований досрочного прекращения связано с тем, что определенные обстоятельства, с которыми законодатель связывает безусловное прекращение права пользования недрами, являются наиболее существенными и их возникновение свидетельствует о нарушении базовых принципов законодательства о недрах, в том числе рационального и эффективного пользования недрами (статья 23 Закона о недрах). При этом за нарушение лицензионных условий, предусмотренных как в части 1, так и в части 2 статьи 20 Закона о недрах, наступают одни и те же последствия - право пользования недрами подлежит прекращению. В определении Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 1862-О-О указано, что Закон о недрах, определяя, как указано в его преамбуле, правовые и экономические основы комплексного рационального использования и охраны недр, обеспечивает защиту интересов государства и граждан Российской Федерации, а также прав пользователей недр и устанавливает разрешительный режим пользования недрами В соответствии с пунктом 2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 № 1862-О-О интересы государства как собственника недр (статья 1.2 Закона 12 о недрах) обеспечиваются возможностью досрочного прекращения органами, предоставившими лицензию, права пользования недрами в случаях нарушения пользователем недр существенных условий лицензии либо если пользователь недр в течение установленного в лицензии срока не приступил к пользованию недрами в предусмотренных объемах (пункты 2 и 5 части второй статьи 20 Закона о недрах). При этом права пользователя недр гарантируются установленным порядком досрочного прекращения права пользования недрами. При этом права пользователя недр гарантируются установленным порядком досрочного прекращения права пользования недрами. С учетом разъяснений Конституционного суда РФ, данный механизм обеспечивает защиту прав пользователя недр и не исключает возможность исправления выявленных нарушений условий лицензионного соглашения, допущенных обществом и данное регулирование обеспечивает рациональное использование и охрану природных ресурсов, находящихся в государственной собственности, и тем самым направлено на установление баланса публичных и частных интересов в сфере недропользования В Определении от 09.03.2017 № 565-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что решение уполномоченного органа о досрочном прекращении (приостановлении, ограничении) пользования недрами следует расценивать как специальную меру государственного принуждения, которая должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной, пропорциональной, соразмерной и необходимой для защиты не только публичных интересов государства, связанных с его экономической и экологической безопасностью, но и частных интересов физических и юридических лиц как субъектов правоотношений в сфере недропользования. Понятие существенного условия лицензии относится к числу оценочных категорий. При этом, при выдаче лицензии уполномоченные органы указывают непосредственно в прилагаемых к лицензии условиях пользования недрами (в лицензионных соглашениях), какие из них относятся к «существенным» для целей применения норм Закона о недрах, в частности норм о досрочном прекращении права пользования недрами. Из приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что при рассмотрении заявления о признании незаконным решения о досрочном прекращении лицензии на основании пункта 2 части 2 статьи 20 Закона о недрах, судам необходимо исследовать фактические обстоятельства, объективно препятствовавшие заявителю исполнить лицензионные обязательства в сфере недропользования, а также все иные обстоятельства, на которые он ссылается, не ограничиваясь только лишь формальным установлением необходимых условий применения такой меры принуждения, и дать оценку данной мере на предмет ее соответствия требованиям справедливости, пропорциональности, соразмерности и адекватности ее применения допущенному нарушению, необходимости обеспечения защиты, баланса публичных и частных интересов в данной сфере правоприменения. Как было указано ранее, в марте 2022 года, учитывая факт наличия нарушений условий пользования недрами, Министерством в адрес ООО «Раре метал» заказной корреспонденцией было направлено Уведомление о возможном досрочном прекращении права пользования недрами от 15.03.2022 № 4268/15-16. В уведомлении Министерством указывались следующие нарушения «Условий пользования недрами»: до начала промышленной разработки месторождения - предоставление Акта комиссии о приемке предприятия (карьера) в эксплуатацию (нарушение пп. 4.10 п. 4 «Условий пользования недрами»); начало промышленной добычи - декабрь 2019 года, выход на проектную мощность - декабрь 2020 года (нарушение пп. 4.11 п. 4 «Условий пользования недрами»); оплата разового платежа за пользование недрами при наступлении определенного события (ввод объекта в эксплуатацию) - в течение 30 дней со дня подписания акта ввода объекта в эксплуатацию (нарушение пп. 6.1 п. 6 «Условий пользования недрами»); минимальный уровень добычи полезного ископаемого - 430 тыс. куб.м в плотном теле в год (нарушение пп. 7.2 п. 7 «Условий пользования недрами»). Кроме того, указывалось, что по состоянию на 15.03.2022 за предприятием числится задолженность по арендной плате в сумме 1 075,530 тыс.руб. (договор аренды лесного участка от 16.10.2014 № 103). Факт наличия данных нарушений ООО «Раре Метал» не оспаривался как на момент направления Уведомление о возможном досрочном прекращении права пользования недрами, так и на дату рассмотрения настоящего дела в суде. В ходе рассмотрения спора судом истребованы доказательства, подтверждающие факт устранения нарушений Условий пользования недрами. В обоснование заявитель представил договор займа от 28.03.2024, заключённый с ООО «Талай», на сумму 5 000 000 руб., договор поставки от 29.03.2024 на поставку строительного камня (извлечённой породы), заключенный с этим же лицом, договор подряда с ООО «Карелвзрывпром» на производство буровых и взрывных работ на месторождении «Руголампи» (Муезерский район Республики Карелия) сроком действия до 31.12.2024. Иных доказательств в материалы дела не представлено. Оценив представленные документы, суд пришел к выводу, что они не свидетельствуют об устранении ООО «Раре метал» нарушений, указанных в Уведомлении о возможном досрочном прекращении права пользования недрами от 15.03.2022 № 4268/15-16. В ходе рассмотрения спора Министерством представлен Акт осмотра от 10.11.2023, составленный Муезерским центральным лесничеством на территории лесного участка 124,8 га, предоставленного ООО «Раре метал» с целью разработки полезных ископаемых (л.д. 81). Из содержания указанного акта следует, что ООО «Раре метал» не приступило к разработке месторождения полезных ископаемых на данном участке, проведение рекультивации земель не требуется. Данный акт составлен после вынесения оспариваемого решения, доказательств, опровергающих факт отсутствия разработки месторождения, ООО «Раре Метал» не представлено. Из содержания картотеки арбитражных дел следует, что в Арбитражном суде Республики Карелия на дату рассмотрения настоящего дела имеются споры по искам Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к ООО «Раре метал» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 103 от 16.10.2014. Согласно карточке расчётов за ООО «Раре метал» по состоянию на 30.04.2024 числится задолженность по плате за использование лесов составляет 3 694 354,67 руб. Таким образом, мер к погашению долга заявителем не принимается. Доказательств начала исполнения договора поставки от 29.03.2024 на поставку строительного камня (извлечённой породы) и договора подряда с ООО «Карелвзрывпром» на производство буровых и взрывных работ на месторождении «Руголампи» суду также не представлено. В соответствии с пунктами 29, подпункта 1 пункта 33 Порядка прекращения права пользования недрами № 743/08 Комиссия, по итогам рассмотрения материалов, установив, что пользователь недр не устранил нарушения условий пользования недрами по лицензии в сроки, указанные в уведомлении, пришла к выводу о досрочном прекращении права пользования недрами по лицензии на основании пунктов 2,3,4 части 2 статьи 20 Закона о недрах (в редакции изменений, вступивших в силу с 01.01.2022). Процедура досрочного прекращения права пользования недрами по лицензии проведена Министерством законно на основании Закона о недрах и в соответствии с Порядком прекращения права пользования недрами № 743/08, действующим с 01.01.2022. Как следует из определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2011 № 1862-О-О, определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.08.2012 № ВАС-11235/12, от 31.05.2011 № ВАС-3866/11, недропользователь обязан соблюдать все требования лицензионного соглашения; при решении вопроса о досрочном прекращении права пользования недрами устанавливается наличие обстоятельств, объективно препятствовавших надлежащему исполнению обязательств в сфере недропользования. Общество заключило с органом, выдавшим лицензию на право пользования недрами, лицензионное соглашение, в котором закреплены условия пользования участком недр, следовательно, приняло на себя обязательства по его исполнению; нарушение условий лицензионного соглашения влечет за собой наступление определенных гражданско-правовых последствий. ООО «Раре метал» с учетом положений абзаца 3 пункта 1 статьи 2 ГК РФ несет самостоятельные риски ведения им предпринимательской деятельности и должно прогнозировать последствия, в том числе и негативные, связанные с ее осуществлением. Неисполнение недропользователем существенных условий лицензии в отсутствие объективных, не зависящих от него и находящихся вне сферы его контроля причин, препятствующих исполнению лицензионных обязательств, предоставляет органу, выдавшему лицензию на пользование недрами, право принятия решения о досрочном прекращении права такого пользования в установленный законом срок. Общество, получая право пользования недрами по лицензии, согласилось с условием о досрочном прекращении права пользования в случае нарушения существенных условий лицензии. В Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 07.05.2015 по делу № А40-800/2014 указано, что в случае не устранения нарушений, указанных в уведомлении, право пользования недрами должно быть досрочно прекращено. С момента завершения Обществом этапа проектирования промышленной разработки месторождения и оформления документов, удостоверяющих уточненные границы горного отвода (горноотводный акт от 10.08.2015 № 24-2015) до досрочного прекращения права пользования недрами (в течение 9 лет) ООО «Раре метал» так и не приступило к строительству горнодобывающего предприятия и сопутствующей инфраструктуры, даже при наличии оформленной исходно-разрешительной документации, перечисленной истцом в исковом заявлении (Разрешение на строительство от 04.12.2015 № 10-RU10508000-177-2015 (действие разрешения продлено до 04.04.2024; отработка карьера по добыче строительного камня на месторождении Руголампи). Срок действия Разрешения от 07.10.2015 № 10-RU10508000-178-2015 (железнодорожный путь необщего пользования с примыканием на станции Руголамби), поименнованного истцом в качестве имеющейся исходно-разрешительной документации, истек 07.08.2017. Кроме того Общество просило Министерство предоставить срок для устранения нарушений до 05.04.2024, данный срок на день вынесения настоящего решения прошел. На основании изложенного, суд поддерживает итоговые выводы Министерства о том, что вынесенное решение, отраженное в Приказе от 03.11.2023 № 2316 о досрочном прекращении права пользования недрами ООО «Раре метал» по лицензии ПТЗ 80028 ТР, соответствует нормами Закона о недрах, Порядку прекращения права пользования недрами. Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Таким образом, заявленные требования удовлетворению не подлежат. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя. Определением от 25 января 2024 года суд принял обеспечительные меры в виде приостановления действия оспариваемого Приказа Министерства до вступления решения в законную силу. Частью 5 статьи 96 АПК РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте об отказе в удовлетворении иска. Поскольку суд пришел к выводу о законности оспариваемого Приказа и отказал в удовлетворении заявления, то обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления решения в законную силу. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Раре метал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Министерству природных ресурсов и экологии Республики (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании недействительным Приказа № 2316 от 03.11.2023 о досрочном прекращении права пользования недрами, предоставленного по лицензии ПТЗ 80028 TP для разведки и добычи строительного камня на месторождении «Руголампи» с целью производства щебня 02.12.2008 со сроком действия до 30.11.2033, отказать полностью. 2. Обеспечительные меры, принятые определением суда от 25 января 2024 года сохраняются до вступления решения суда в законную силу. 3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Александрович Е.О. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Раре метал" (ИНН: 1001182235) (подробнее)Ответчики:Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ИНН: 1001016090) (подробнее)Судьи дела:Александрович Е.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |