Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А64-3352/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

Пензенская ул., д.67/12, г.Тамбов, 393020

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


14 декабря 2018г Дело № А64-3352/2018

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании – 12.12.2018;

дата изготовления решения в полном объеме - 14.12.2018. (ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов

при ведении протокола судебного заседания : помощник судьи Г.Н.Чичканова

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Тамбовская область, Мичуринский район, ул. Автозаводская, 27),

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОУБЭЛ ФУДС ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...> Е, этаж 5, оф. 4),

о взыскании 2233528руб.63 коп.

третьи лица:

-Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго», г.Тамбов,

-Общество с ограниченной ответственностью «Новый сад»

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 15.10..2018.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 01.06.2018.

от третьих лиц:

ПАО «МРСК Центра»- ФИО3, доверенность от 01.06.2018.

ООО«Новый сад» - ФИО2, доверенность от 01.06.2018.

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» в лице территориального отделения «Мичуринское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЛОУБЭЛ ФУДС ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с требованием о взыскании 2233528,63руб. – основного долга по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения №68020132025406 от 30.01.2018 с учетом Акта о неучтенном потреблении электрической энергии №68004481 от 12.02.2018.

Подсудность дела Арбитражному суду Тамбовской области определена в соответствии со ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на основании п.9.5.1 договора энергоснабжения №68020132025406 от 30.01.2018.

В соответствии со ст.51 АПК РФ , к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная компания Центра» в лице филиала «Тамбовэнерго» , Общество с ограниченной ответственностью «Новый сад»- арендодатель по договору аренды №21/12/17 от 21.12.2017, заключенному между ООО «Новый сад» и ООО «ГЛОУБЭЛ ФУДС ГРУПП».

В заседании суда 21.11.2018 , по ходатайству ответчика и третьего лица , заслушаны показания свидетелей по обстоятельствам проведения проверки порядка учета поставляемой электрической энергии и составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии №68004481 от 12.02.2018: работника филиала ПАО«МРСК Центра»-«Тамбовэнерго» Шип П.О., проводившего проверку состояния схем измерения электрической энергии и работы допуска в эксплуатацию прибора учета и ФИО4 в присутствии которого проводилась проверка и составлялся Акт от 12.02.2018(указанного в Акте в качестве представителя потребителя).

Ответчик в отзыве на исковое заявление, представитель в заседании суда требования истца отклонил, по мотивам необоснованности заявленных требований, полагая недоказанным факт безучетного потребления , отрицая какое-либо вмешательство в работу прибора учета электроэнергии или совершение иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) и утверждая что Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №68004481 от 12.02.2018 составлен в отсутствие представителя потребителя(ответчика) поскольку ФИО4 не был уполномочен ответчиком быть представителем при проведении проверки и составлении акта .

Представитель ООО «Новый сад» требования истца отклонил, поддержал возражения ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Третье лицо ПАО «МРСК Центра» в заседании суда, в отзыве на исковое заявление требования истца поддержало.

Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал.

Заслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле (представителей), исследовав представленные по делу доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (далее - гарантирующий поставщик, истец) и ООО«ГЛОУБЭЛ ФУДС ГРУПП» (далее- потребитель, ответчик) был заключен договор энергоснабжения №68020132025406 от 30.01.2018г., в соответствии с п. 1.1. которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу Потребителю электрической энергии, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

ПАО «МРСК Центра» (филиал- «Тамбовэнерго») согласно Федерального закона №35-Ф3 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, осуществляет деятельность по оказанию услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства. Между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (истец, заказчик) и ПАО «МРСК Центра» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №1204/09 от 10.04.2009.

В соответствии с п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения №442) - Сетевая организация вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии.

В соответствии с п. 192 Основных положений №442 , по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

По результатам проведенной сетевой организацией 12.02.2018г. проверки соблюдения ответчиком порядка учета поставляемой электрической энергии в точке поставки электроэнергии : объект «Очистные (станция биологической очистки)» по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, напротив д. Гостеевка , прибор учета, тип ЦЭ 6803ВМ, заводской номер 009072021001739 , составлен Акт о неучтенном потребления электрической энергии №68004481 от 12.02.2018.

Согласно Акта о неучтенном потреблении электрической энергии №68004481 от 12.02.2018 нарушением порядка учета поставляемой электрической энергии признано следующее:

«в действующей электроустановке нарушена пломба ЭСО №680041642» , «(На пломбировочной проволоке имеется скрутка тем самым имитируется целостность пломбировки)».

Рассматриваемый иск заявлен о взыскании 2233528,63руб. – стоимости электрической энергии в размере выявленного объема безучетного потребления по Акту о неучтенном потребления электрической энергии №68004481 от 12.02.2018 рассчитанного в соответствии с п.195 Основных положений №442.( за период потребления с даты предыдущей проверки технического состояния приборов учета с учетом данных договора о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки по формуле предусмотренной пп. «а» п.1 Приложения N 3 к Основным Положениям № 442 ; расчет произведен за период потребления ч 01.01.2018г. по 12.02.2018г. ( с учетом срока действия договора энергоснабжения №68020132025406 от 30.01.2018г.).

Согласно Акту о неучтенном потребления электрической энергии №68004481 от 12.02.2018 дата предыдущей проверки прибора учета - 23.03.2011г. ,Акт №6803173.

В Акте о неучтенном потреблении электрической энергии №68004481 от 12.02.2018 указано что проверка проведена и акт составлен в присутствии представителя потребителя ФИО4 , подписавшего акт от имени потребителя(ответчика).

Ответчик возражает против удовлетворения требований истца , полагая недоказанным факт безучетного потребления , отрицая какое-либо вмешательство в работу прибора учета электроэнергии или совершение иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) и утверждая что Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №68004481 от 12.02.2018 составлен в отсутствие представителя потребителя(ответчика), поскольку ФИО4 не был фактически уполномочен ответчиком быть представителем при проведении проверки и составлении акта.

Изучив доводы сторон по спору, исследовав представленные доказательства, суд признал обоснованными возражения ответчика по иску.

Согласно п.2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» - "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).» (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.12.2012 N 1482).

Согласно пункта 193 Основных положений N 442 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624) в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны , в частности, содержаться данные:

-о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

-объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

-При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

-Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.»

Согласно объяснений ответчика(представителя) и ФИО4 , подписавшего от имени потребителя(ответчика) Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №68004481 от 12.02.2018 , он не является штатным работником ООО «ГЛОУБЭЛ ФУДС ГРУПП» , является работником ООО «Трудовые резервы-Садстрой» (инженер- электрик) выполняющим для ООО «ГЛОУБЭЛ ФУДС ГРУПП» отдельные работы по соглашению организаций.

Ответчиком представлен Договор № 01.02.2018 «возмездного оказания услуг по предоставлению персонала» от 01.02.2018г. заключенный ООО«ГЛОУБЭЛ ФУДС ГРУПП»(заказчик) с ООО «Трудовые резервы-Садострой»(исполнитель) , согласно которому : «1.1. Исполнитель принимает на себя обязательство оказывать по заявке Заказчика услуги по предоставлению Заказчику работников (далее по тексту договора - работники) Исполнителя для участия в производственном процессе, управлении производством либо для выполнения иных функций, связанных с производством и (или) реализацией продукции (товаров, работ, услуг), на условиях, определенных настоящим Договором.» ; «1.3. Предоставление единицы персонала Заказчику не изменяет и не прекращает трудовые правоотношения между единицей персонала и Исполнителем. Исполнитель в качестве работодателя самостоятельно выполняет все обязанности и реализует права в отношении единиц персонала, вытекающие из трудовых правоотношений с единицей персонала. 1.4. Предоставление персонала Заказчику не ведет к установлению трудовых или гражданско-правовых правоотношений между единицей персонала и Заказчиком.»

ФИО4 подписавший от имени потребителя(ответчика) Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №68004481 от 12.02.2018 не опровергает утверждения ответчика о том , что он не был уполномочен ответчиком присутствовать при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии и подписывать акт от имени потребителя(ответчика).

Доказательства надлежащего уведомления потребителя(ответчика) о дате и времени составления акта истцом и сетевой организацией не представлены.

Данный Акт не может быть признан судом достоверным доказательством безучетного потребления ответчиком электроэнергии, так же и поскольку содержит недостоверные сведения о номере пломбы.

Согласно Акта о неучтенном потреблении электрической энергии №68004481 от 12.02.2018: «в действующей электроустановке нарушена пломба ЭСО №680041642» , «(На пломбировочной проволоке имеется скрутка тем самым имитируется целостность пломбировки)».

Из представленных по делу доказательств следует что пломба с номером «680041642» была установлена ранее согласно Акта АО «МРСК Центра» № 6803290 от 07.02.2011г. и впоследствии заменена сетевой организацией на пломбу с другим номером согласно Акта проверки прибора учета №6803173 от 23.03.2011г.(указанного в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии №68004481 от 12.02.2018 в качестве акта предыдущей проверки прибора учета ). Соответственно, нарушение пломбы с номером «680041642» не может свидетельствовать о нарушении порядка учета электроэнергии.

В соответствии с ч.1ст.65 АПК РФ , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.1ст. 544 Гражданского кодекса РФ – Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.195 Основных положений № 442 - Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

По изложенным обстоятельствам Акт о неучтенном потреблении электрической энергии №68004481 от 12.02.2018 не может быть признан судом достоверным доказательством безучетного потребления ответчиком электроэнергии и , соотвественно, отсутствуют основания для применения расчетного способа определения объема электроэнергии подлежащей оплате ответчиком за спорный период потребления, предусмотренного п.195 Основных положений № 442 при безучетном потреблении электрической энергии ; требования по иску необоснованны и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон, согласно заявленных оснований, предмета иска и возражений ответчика, суд признал достаточными для разрешения спора по существу.

В соответствии с ч.1ст.110 АПК РФ , судебные расходы по делу подлежат отнесению на истца.

Подлежащие распределению судебные расходы по делу составляет государственная пошлина по исковому заявлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.110, 112, 167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

В иске отказать.

Судебные расходы отнести на истца.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).

Судья И.И.Белоусов