Решение от 11 июня 2024 г. по делу № А71-5451/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 5451/2020
12 июня 2024 года
г. Ижевск




Резолютивная часть решения вынесена 11 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 июня 2024 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Глуховой Е.И., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Городиловым Д.А., в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) заявление ИП ФИО1 о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам, заявление ИП ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов, заявление финансового управляющего об исключении требования из реестра требований кредиторов должника


при участии представителей:

Представитель ИП ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 01.06.2023, паспорт;

ФИО2, лично, паспорт;

Представитель ФИО4  – ФИО5, по доверенности от 15.05.2024, паспорт;

Представитель ФИО1 – ФИО6, по доверенности от 25.12.2023, паспорт;

Представитель ФИО7 – ФИО8, по доверенности от 12.03.2022, паспорт;

Иные лица - не явились (извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики).



Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 26.06.2020 (резолютивная часть от 22.06.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыта процедура реализации имущества.

Определением суда от 25.12.2023 финансовым управляющим имуществом  должника ФИО1 утвержден ФИО9.

19 апреля 2024 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики от ФИО1 поступило заявление о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам, а именно:

- Пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2020 года вынесенное по делу № 5451/2020 Т/2 о включении требования ФИО10 в размере 3 571 425,66 руб. (в том числе: 3 028 703,29 руб. - долг, судебные расходы, 542 722,37 руб. – проценты) в реестр требований кредиторов ФИО1.

- Пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2021 года вынесенное по делу № 5451/2020 о замене кредитора ФИО10 на ФИО2 в реестре требований кредиторов ФИО1 с суммой требования 3571425,66 руб. (в том числе: 3028703,29 руб. - долг, судебные расходы, 542722,37 руб. – проценты) и очередности, установленной определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2020 года по настоящему делу.

- Пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2022 года (резолютивная часть объявлена 14 февраля 2022 года) по делу № 5451/2020 о признании общим обязательством супругов ФИО1 г. Ижевск (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО7 (20.07.1955г.р., ИНН <***>) по требованию ФИО10, установленному определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2020 года по делу А71-5451/2020.

- Пересмотреть по новым обстоятельствам и отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2023 года о замене взыскателя по гражданскому делу по иску ФИО10 к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО10 на ее правопреемника ИП ФИО2

Определением от 26.04.2024 требование ИП ФИО2 (поступившее по подсудности),  заявление финансового управляющего ФИО9 об исключении требования из реестра, заявление ФИО1 о пересмотре судебных актов по новым обстоятельствам в порядке статьи 130 АПК РФ объединено для совместного рассмотрения в судебном заседании на 11 июня 2024 года в 15 час. 30 мин.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в его отсутствие

На обсуждение поставлен вопрос о выделении требований о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 февраля 2021 года вынесенное по делу № 5451/2020 о замене кредитора ФИО10 на ФИО2 в реестре требований кредиторов ФИО1; определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 18 марта 2022 года (резолютивная часть объявлена 14 февраля 2022 года) по делу № 5451/2020 о признании общим обязательством супругов ФИО1 г. Ижевск, ФИО7) по требованию ФИО10; определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 19 апреля 2023 года о замене взыскателя по гражданскому делу по иску ФИО10 к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами ФИО10 на ее правопреемника ИП ФИО2

Возражений стороны не заявили.

В порядке ст. 130 АПК РФ суд признал необходимым названные заявления выделить в отдельное производство, ввиду того, что их рассмотрение невозможно до разрешения спора о включении либо отказе во включении требования ФИО10, ИП ФИО2 в реестр требований кредиторов должника.

Судом вынесен на обсуждение вопрос о наличии либо отсутствии оснований для пересмотра по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14 октября 2020 года вынесенное по делу № 5451/2020 Т/2 о включении требования ФИО10 в размере 3 571 425,66 руб. (в том числе: 3 028 703,29 руб. - долг, судебные расходы, 542 722,37 руб. – проценты) в реестр требований кредиторов ФИО1.

Сторонами даны свои пояснения, представителем ИП ФИО1 заявлено устное ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления.

ИП ФИО2, ее представитель возразили, оснований для восстановления срока не усматривают.

Исследовав и оценив представленные в обоснование заявления документы, заслушав мнение участников процесса, суд пришел к следюущему.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Законом.

В силу части 3 статьи 311 АПК РФ новыми обстоятельствами является, среди прочего,  отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

В силу пункта 1 статьи 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном статьей 117 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 312 АПК РФ).

  В ходе судебного разбирательства представитель ИП ФИО1 заявил о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления. В обоснование ссылается на состояние здоровья своего доверителя.

 Принимая во внимание возраст ИП ФИО1, состояние его здоровья, учитывая, что процессуальный срок был пропущен незначительно (на срок, менее 1 месяца), исходя из необходимости устранения правовой неопределенности в отношении требования ИП ФИО2, суд признал возможным в порядке ст. 117, п. 2 ст. 312 АПК РФ восстановить ИП ФИО1 пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре определения суда от 14.10.2020 по новым обстоятельствам.

Возражения представителя ИП ФИО2 со ссылкой на наличие у ИП ФИО1 представителя отклонены, поскольку наличие представителя не умаляет право ИП ФИО1 лично обратиться с советующим заявлением в суд и не влияет на решение судом вопроса о возможности восстановления срока на реализацию данного права.

С учетом восстановления срока, заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам рассмотрено по существу.

Как указано судом ранее, в силу пункта 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является, в том числе отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Требование ФИО10 в размере 3 571 425,66 руб. было включено в реестр требований кредиторов ИП ФИО1 определением от 14.10.2020.

Впоследствии, определением от 15.02.2021 произведена замена кредитора с ФИО10 на ФИО2

Требование было включено в реестр требований кредиторов должника на основании решения Ленинского районного суда г. Ижевска от 21.11.2019 по делу 2-500/2019.

Между тем, указанное решение отменено определением Верховного суд УР от 25.12.2023,  дело по требованию ИП ФИО2 направлено по подсудности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Таким образом, в силу пункта 3 статьи 311 АПК РФ имеются безусловные основания для отмены определения суда от 14.10.2020 по новым обстоятельствам.

С учетом изложенного, суд признал заявление ФИО1 обоснованным, определение суда от 14.10.2020 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями  32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 184-187, 223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

решил:

Восстановить ФИО1 срок на подачу заявления о пересмотре определения суда от 14.10.2020 по новым обстоятельствам.

         Определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 14.10.2020 по делу № А71-5451/2020 отменить по новым обстоятельствам.



Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.



Судья                                                                  Е.И. Глухова