Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А77-825/2017Арбитражный суд Чеченской Республики 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б» www.chechnya.arbitr.ru e-mail: info@chechnya.arbitr.ru тел: (8712) 22-26-32 Именем Российской Федерации Дело № А77-825/2017 г.Грозный 27 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года. Арбитражный суд Чеченской Республики в лице судьи Зубайраева А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы : общества с ограниченной ответственностью «Гуной» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее-Общество, истец) адрес: ЧР, <...>/Мира,43/1 к ответчику: муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-эксплуатационное управление Заводского района» г. Грозный ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Авиакомпания, ответчик) адрес: ЧР, г. Грозный , Аэропорт-26 о взыскании задолженности по договору поставки с участием представителей: от истца – ФИО2, руководитель, от ответчика – ФИО3, по доверенности, ООО «Гуной»» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением к ответчику, МУП «ЖЭУ Заводского района», о взыскании задолженности за поставленные по договору горюче-смазочные материалы в размере 1 000 000 рублей и отнесении на ответчика судебных расходов. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Из искового заявления следует, что в соответствии с договором поставки горюче-смазочных материалов № 06 от 31.12.2013г., заключенным между ООО «Гуной» и МУП «ЖЭУ Заводского района», последнему в период январь-декабрь 2014 года поставлены горюче-смазочные материалы на сумму 1 000 000 рублей. Ответчик получил ГСМ, однако оплату в полном размере не производит, в связи с чем образовалась задолженность. Истец направлял в адрес ответчика претензию от 05.07.2017г. с требованием погашения задолженности, которая осталась неисполненной. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал полностью, подтвердил получение от истца горюче-смазочных материалов в рамках договора № 06 от 31.12.2013г. и наличие задолженности по оплате, возникшей ввиду сложного финансового положения предприятия. Заслушав представителей присутствующих сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения. При этом суд исходит из следующего. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом. Статьей 28 АПК РФ установлено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами. В соответствии с пункту 1 статьи 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Правоотношения ООО «Гуной» и МУП «ЖЭУ Заводского района» возникли из договора на поставку горюче-смазочных материалов № 06 от 31.12.2013г. и регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить покупателю ГСМ, а покупатель обязуется их принять и оплатить. Согласно пункту 2.5. Договора ответчик оплачивает услуги поставщика в размере и в сроки, предусмотренные пунктом 4 настоящего договора, по ценам, сложившимся на момент отпуска ГСМ путем перечисления денежных средств на счет поставщика. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах, предусмотренные статьями 307- 419 ГК РФ (часть 2 статьи 420 ГК РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья 310 ГК РФ). Факт поставки истцом горюче-смазочных материалов ответчику и наличие задолженности признается представителем ответчика, подтверждается накладными о сдаче-приемке ГСМ за 2014 год, актом сверки расчётов от 25.07.2017г. № 04-01. На момент судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате полученного товара. Частью 1 статьи 65 АПК РФ определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Истцом представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных по делу исковых требований и необходимости их удовлетворения. В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 23 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110,167,170,171 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции исковые требования ООО «Гуной» удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-эксплуатационное управление Заводского района» г. Грозный /ИНН <***>, ОГРН <***>/ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гуной» /ИНН <***>, ОГРН <***>/ денежные средства в размере 1 023 000 (один миллион двадцать три тысячи) рублей, в том числе, задолженность по поставленным по договору № 06 от 31.12.2013г. горюче-смазочные материалам в размере 1 000 000 рублей и 23 000 рублей – в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции. Судья А.М. Зубайраев Суд:АС Чеченской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Гуной" (ИНН: 2013428069 ОГРН: 1032001202804) (подробнее)Ответчики:МУП "ЖЭУ Заводского района" (ИНН: 2014260362 ОГРН: 1082031004351) (подробнее)Судьи дела:Зубайраев А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |