Резолютивная часть решения от 20 августа 2019 г. по делу № А35-2582/2019Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 210/2019-79849(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-2582/2019 20 августа 2019 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к обществу с ограниченной ответственностью «Электростройсервис» о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании приняли участие представители: от истца - не явились, уведомлены надлежащим образом, от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электростройсервис» в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска задолженность в размере 60 332 руб. 02 коп., пени в размере 14 893 руб. 38 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 340 руб. 09 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электростройсервис» в доход федерального бюджета 3 023 руб. 00 коп. госпошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н. А. Песнина Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (подробнее)Ответчики:ООО "ЭлектроСтройСервис" (подробнее)Судьи дела:Песнина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |