Резолютивная часть решения от 20 августа 2019 г. по делу № А35-2582/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



210/2019-79849(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения


Дело № А35-2582/2019
20 августа 2019 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска к обществу с ограниченной ответственностью «Электростройсервис»

о взыскании задолженности по арендной плате, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца - не явились, уведомлены надлежащим образом,

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электростройсервис» в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом города Курска задолженность в размере 60 332 руб. 02 коп., пени в размере 14 893 руб. 38 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 340 руб. 09 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Электростройсервис» в доход федерального бюджета 3 023 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н. А. Песнина



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Курска (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЭлектроСтройСервис" (подробнее)

Судьи дела:

Песнина Н.А. (судья) (подробнее)