Решение от 6 марта 2020 г. по делу № А73-24338/2019

96/2020-33519(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-24338/2019
г. Хабаровск
06 марта 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2020 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 313272433100045, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682738, <...>)

о взыскании 920 702 руб. 03 коп.

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3 по доверенности от 21.06.2019 г.; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Логистик Лес»» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 920 702

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по существу, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений не заявил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.12.2016 г. между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № 26/23-2016, в соответствии с которым исполнить обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить надлежащим образом оказанные услуги в пределах и на условиях настоящего договора.

Исполнителем заказчику оказаны услуги, что подтверждается актами, счетами-фактурами за периоды с 31.01.2016 г. по 11.12.2016 г., с 08.01.2017 г. по 31.12.2017 г., с 07.01.2018 г. по 31.12.2018 г.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период 4 квартал 2018 г., подписанного сторонами, у Общества с ограниченной ответственностью «Азия Лес» перед истцом имеется задолженность в размере 17 452 933 руб. 73 коп.

10.01.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Азия Лес» (первоначальный должник), Обществом с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» (новый должник) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (кредитор) заключено соглашение о переводе долга № 21/01-2019, в соответствии с которым первоначальный должник передает, а новый должник принимает на себя все обязательства первоначального должника по договору возмездного оказания услуг № 26/23-2016 от 01.12.2016 г., заключенному между первоначальным должником и кредитором.

Долг первоначального должника перед кредитором, переводимый по соглашению новому должнику, включает: сумму задолженности по договору возмездного оказания услуг № 26-23/2016 от 01.12.2016 г. в размере 17 452 933 руб. 73 коп. без НДС, а также подлежащие уплате по указанному договору проценты и суммы штрафных санкций (пункт 1.3. договора)

Истцом ответчику направлена претензия с требованием оплаты основного долга в размере 17 452 933 руб. 73 коп.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения индивидуального предпринимателя Старун Елизаветы Алексеевны в арбитражный суд с иском.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.08.2019 г. по делу № А73-10258/2019, вступившим в законную силу, с Общества с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскан основной долг в размере 17 452 933 руб. 73 коп.

Обстоятельства, установленные данным судебным актом, согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет преюдициальное значение для данного спора, оспариванию и доказыванию не подлежат.

Истец, указывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательство по оплате суммы долга, взысканному по вышеуказанному решению суда, начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 920 702 руб. 03 коп. за период пользования с 01.02.2019 г. по 14.10.2019 г.

Претензией от 14.10.2019 г. истец обратился к ответчику с требованием об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Претензия истца оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил обязанность по оплате долга, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 920 702 руб. 03 коп. за период пользования с 01.02.2019 г. по 14.10.2019 г.

Дав оценку представленным доказательствам, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ, действующей с 01 августа 2016 года и на момент рассмотрения спора) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,

действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 920 702 руб. 03 коп. за период с 01.02.2019 г. по 14.10.2019 г.

Расчет, произведенный истцом, проверен судом и признан верным.

Доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства, как и принятия всех необходимых мер, которые требовались по характеру обязательства, ответчиком не представлено.

Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения обязательства, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, следует признать правомерным.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере – 920 702 руб. 03 коп.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Логистик Лес» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 920 702 руб. 03 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 21 415 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.04.2019 5:26:56

Кому выдана Дюкова Светлана Ивановна