Решение от 19 января 2023 г. по делу № А09-377/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-377/2022
город Брянск
19 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 19 января 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Макеевой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моя столица», г. Тверь,

о взыскании 83 827 руб. 36 коп.

третье лицо: Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в лице филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Столица», г.Тверь, о взыскании 83 827 руб. 36 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 по договору энергоснабжения №43170 от 09.06.2021.

Определением суда от 14.01.2022 исковое заявление принято к рассмотрениюв порядке упрощенного производства.

В связи с имеющимися основаниями для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренными ч.5 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд определением от 21.03.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В данном определении также указано, что от истца поступило ходатайство, согласно которому истец просит считать ответчиком по делу Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моя столица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ. Ходатайство было удовлетворено судом.

Определением суда от 20.04.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании ст.51 АПК РФ привлечено Федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, г.Москва.

Определением суда от 30.09.2022 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Брянской области по делу №А09-11145/2021.

Определением суда от 07.11.2022 производство по настоящему делу возобновлено.

Истец, ответчик и третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено судом.

Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся материалам в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица в порядке, установленном ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.06.2021 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (продавцом) и ООО «УК Столица» (покупателем) заключен договор энергоснабжения №43170, по условиям которого продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1 договора).

Покупатель приобретает электрическую энергию, потребляемую в целях содержания общего имущества МКД (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки (потребления) электрической энергии (мощности), поставленной продавцом в точки поставки покупателя по договору за расчетный период, осуществляется продавцом на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с законодательством РФ с использованием расчетных, контрольных приборов учета или расчетных способов.

Показания приборов учета электрической энергии снимаются лицами, ответственными за снятие показаний расчетных (контрольных) приборов учета и оформляются актом снятия показаний приборов учета (пункт 4.2 договора).

Согласно пункту 4.4 договора фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности) за расчетный период определяется на основании представленных покупателем показаний коллективного (общедомового) прибора учета, указанного в Приложении №2 к договору, за вычетом объемов электрической энергии, потребленных энергопринимающими установками потребителей, смежных субъектов, в случае если объемы электрической энергии потребителей, смежных субъектов фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета.

При заключении продавцом в случаях, предусмотренных законодательством РФ, договоров, содержащих положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению, с собственниками и пользователями жилых помещений в МКД, фактический объем поставленной покупателю электрической энергии (мощности) (электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома) за расчетный период, на момент заключения договора определяется в соответствии с подпунктами а), б), в), г) пункта 21(1) Правил заключения договора с РСО.

В соответствии с пунктом 4.12 договора продавец на основании акта снятия показаний приборов учета и расчета объема потребленной электрической энергии оформляет УПД. Покупатель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить его продавцу либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ. В случае непредставления покупателем подписанного УПД или мотивированных объяснений (разногласий) в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции продавца, а обязательство продавца по поставке электрической энергии (мощности) исполненным в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащим оплате.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц. Исполнение договора оплачивается по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов. Стоимость поставляемой по договору электрической энергии (мощности) определяется продавцом как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном разделом 4 договора, и регулируемой цены (тарифа), установленной на соответствующий период регулирования органом исполнительной власти субъекта РФ в области регулирования тарифов для группы «население и приравненных к нему категорий потребителей» (пункты 5.1 – 5.3 договора).

Согласно пункту 5.5 договора оплата фактически поставленной электрической энергии производится покупателем ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, на основании выставленного продавцом УПД.

Договор вступает в силу в 00.00 час. 01 марта 2021 года при условии подписания его обеими сторонами. Если одной из сторон внесено предложение о заключении нового договора, отношения сторон до его заключения регулируются договором. Прекращение действия договора не затрагивает и не прекращает обязательств сторон по договору, не исполненных к моменту прекращения действия договора (пункт 8.1 договора).

Приложением №1 к договору энергоснабжения №43170 от 09.06.2021 определён перечень точек поставки электрической энергии – <...> дома №№1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12.

Во исполнение договора №43170 от 09.06.2021 истец отпустил электроэнергию на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в октябре 2021 года в объеме 28 708 кВт/ч, определенном на основании акта первичного учета электрической энергии по точкам поставки за октябрь 2021 года, индивидуальных приборов учета, указанных населением в квитанциях на оплату в спорный период.

На оплату поставленной электроэнергии истец выставил ответчику универсальный передаточный документ №0011021530000135/53/00000 от 31.10.2021 на сумму 83 827 руб. 36 коп. Ответчик указанные документы не подписал, мотивированного отказа от их подписания поставщику не представил.

Письмом №53/0000038475-ПТ от 19.11.2021 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг за потреблённую электроэнергию по договору №43170 от 09.06.2021 в октябре 2021 года в размере 83 827 руб. 36 коп.

Неоплата ответчиком задолженности за потреблённую электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Гражданские права и обязанности в силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон, связанные с поставкой коммунальных ресурсов в многоквартирный жилой дом, подлежат регулированию положениями гражданского и жилищного законодательства.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения №43170 от 09.06.2021 подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Ответчик является управляющей организацией, электроэнергия отпускалась истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, оборудованные общедомовыми приборами учетами.

Факт отпуска истцом в октябре 2021 года электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, в соответствии с договором энергоснабжения №43170 от 09.06.2021 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что в заявленный по иску период плата за электроэнергию, поставленную на содержание мест общего пользования указанных многоквартирных домов, должна вноситься напрямую потребителями услуг в адрес ресурсоснабжающей организации. Позицию ответчик мотивировал тем, что ООО «УК «Моя Столица» осуществляла деятельность по управлению многоквартирным домам в/ч 23857, Почеп-2, ул. Лесная до выбора собственниками помещений многоквартирного дома способа управления или проведения соответствующего конкурса, на основании соответствующих постановлений органов местного самоуправления (временная управляющая организация). С учетом статуса общества, как управляющей организации, но не выбранной в установленном ЖК РФ в качестве способа управления спорным домом, плата за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, включается в плату за коммунальные услуги, которая подлежит оплате исполнителю коммунальных услуг, коим будет выступать сама ресурсоснабжающая организация.

В соответствии с пунктом 17 статьи 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом в порядке, установленном названным Кодексом, или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, в том числе по причине признания несостоявшимся открытого конкурса по отбору управляющей организации, проводимого органом местного самоуправления в соответствии с настоящим Кодексом, осуществляется управляющей организацией, имеющей лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, определенной решением органа местного самоуправления в порядке и на условиях, которые установлены Правительством Российской Федерации. Такая управляющая организация осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом до выбора собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления многоквартирным домом или до заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, определенной собственниками помещений в многоквартирном доме или по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 4 данной статьи, но не более одного года.

Постановлением администрации Почепского района Брянской области от 27.05.2021 №620 «О назначении временной управляющей компании» назначено временно с 27.05.2021 по 26.05.2022 ООО «УК «Моя Столица» управляющей организацией жилыми многоквартирными домами, расположенными на территории в/ч 23857 Почеп-2, ул. Лесная.

Согласно пункту 3 Правил определения управляющей организации для управления многоквартирным домом, в отношении которого собственниками помещений в многоквартирном доме не выбран способ управления таким домом или выбранный способ управления не реализован, не определена управляющая организация, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2018 №1616, предоставление коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в период управления многоквартирным домом управляющей организацией, определенной решением об определении управляющей организации, осуществляется ресурсоснабжающими организациями в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил №354.

В свою очередь подпунктом «б» пункта 17 Правил №354 предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида:

- собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, либо управление которым осуществляет управляющая организация на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ;

- со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил, а в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией на основании части 17 статьи 161 ЖК РФ;

- со дня внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением соответствующего договора управления таким домом.

Таким образом, в силу подпункта «б» пункта 17 Правил №354 исполнителем коммунальной услуги по энергоснабжению перед собственниками помещений спорных многоквартирных домов является истец в отношении объема электроэнергии, приходящейся на индивидуальное потребление.

В силу прямого указания подпункта «а» пункта 31 (1) Правил №354 временная управляющая организация обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор о приобретении коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Из материалов дела усматривается, что для поставки электрической энергии на содержание общего имущества многоквартирных домов, ответчик заключил с ООО «Газпром энергосбыт Брянск» договор №43170 от 09.06.2021.

Вместе с тем, в возражениях на иск ответчик указывает, что названный договор расторгнут.

Из материалов дела усматривается, что письмом исх.№б/н от 16.09.2021 ООО «УК «Моя Столица» направило в адрес администрации Почепского района, войсковой части 23857 и Министерства обороны РФ уведомление о прекращении управления многоквартирными домами, переданными ему в управление по постановлению №620 от 27.05.2021, с 01 ноября 2021 года. Указанное уведомление было направлено 10.10.2021.

18.10.2021 ООО «УК «Моя Столица» направило в Государственную жилищную инспекцию Брянской области заявление о внесении изменений в реестр лицензий Брянской области, а именно об исключении из лицензии ООО «УК «Моя Столица» многоквартирных домов №№1-12 по ул. Лесной в нп. Почеп-2 Почепского района Брянской области.

Указанная заявка отправлена на рассмотрение 26.11.2021, что подтверждается общедоступными сведениями, размещенными в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Также письмом исх.№17/1 от 15.09.2021 ООО «УК «Моя Столица» направило в адрес ООО «Газпром энергосбыт Брянск» уведомление о расторжении договора энергоснабжения №43170 от 09.06.2021 в отношении поставки электроэнергии в дома по адресам: <...> №№1-12.

В ответ на поступившее обращение ООО «Газпром энергосбыт Брянск» письмом от 22.09.2021 №53/6324 сообщило ООО «УК «Моя Столица» о том, что управляющая организация не может в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств в отношениях с гражданами, являющимися потребителями услуг, предоставляемых управляющей компанией.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда Государственной жилищной инспекцией Брянской области, в соответствии с информацией, размещенной в ГИС ЖКХ в сети Интернет, в спорный период указанные выше многоквартирные дома находились в управлении ответчика.

Таким образом, из представленных в материалы дела документов усматривается, что в октябре 2021 года ООО «УК «Моя Столица» фактически осуществляло управление многоквартирными домами №№1-12 по ул. Лесной в нп. Почеп-2 Почепского района Брянской области, соответственно, должно приобретать у ООО «Газпром энергосбыт Брянск» электрическую энергию в объеме, необходимом для содержания мест общего пользования в спорных многоквартирных домах.

Доводы ответчика об отсутствии оснований для возложения на него обязанности по оплате электроэнергии на ОДН, а также о том, что исполнителем коммунальных услуг по спорным многоквартирным домам в отношении всего объема электроэнергии, потребленного МКД, и обязанным лицом по несению расходов на электроэнергию на ОДН является гарантирующий поставщик (истец), отклоняются судом как основанные на неверном понимании норм права.

В связи с внесенными изменениями в законодательство Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 №1498 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме», расходы на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, будучи включенными в состав платы за содержание жилого помещения, а не платы за коммунальные услуги, с 01.01.2017 при управлении многоквартирным домом управляющей организацией (товариществом собственников жилья) подлежат возмещению потребителями услуг исключительно данной управляющей организации (товариществу собственников жилья), но не ресурсоснабжающей организации.

Соответственно, независимо от решения собственников помещений многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не вправе предъявлять им и взимать плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, а потребители не могут быть обязаны оплачивать непосредственно ресурсоснабжающей организации покупку коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества многоквартирного дома и необходимых, в том числе для надлежащего оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома.

В силу части 2.3 статьи 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.

То обстоятельство, что гарантирующий поставщик при назначении временной управляющей организации становится исполнителем коммунальной услуги для собственников и пользователей помещений в многоквартирном доме, не отменяет обязанности такой организации вносить плату за ресурс, поставленный на содержание общедомового имущества (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.11.2021 по делу №А79-2075/2020; постановления Арбитражного суда Центрального округа от 15.02.2021 по делу №А62-9418/2019, от 11.11.2020 по делу №А62-12842/2019, от 15.02.2021 по делу №А62-9418/2019, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.09.2021 по делу №А59-1680/2020, постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.03.2021 по делу №А40-63780/2020).

Ссылка ответчика на то, что он получил многоквартирные дома в управление как временная управляющая организация, не имеет существенного значения при разрешении настоящего спора, поскольку постановлением администрации Почепского района №620 от 27.05.2021 ООО «УК «Моя Столица» определено в качестве управляющей организации для управления спорными многоквартирными домами.

Неисполнение ООО «УК «Моя Столица» обязанности по выставлению к оплате потребителям стоимости объемов электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды, в силу вышеприведенных норм не является основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательств перед гарантирующим поставщиком (определения Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2021 №310-ЭС21-7903, от 25.08.2020 №307-ЭС20-10622).

Кроме того, судом установлено, что оставленным в силе апелляционной инстанцией решением Арбитражного суда Брянской области от 12.08.2022 по делу №А09-11145/2021 с ответчика взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за сентябрь 2021г. по договору энергоснабжения №43170 от 09.06.2021.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Следовательно, обстоятельства, установленные постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 и решением Арбитражного суда Брянской области от 12.08.2022 по делу №А09-11145/2021, при рассмотрении настоящего спора имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию в рамках настоящего дела.

При рассмотрении настоящего дела ответчиком заявлялись доводы, аналогичные его доводам по делу №А09-11145/2021.

В соответствии со статьей 161, частям 2, 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Поскольку электроэнергия по договору поставлялась в жилые многоквартирные дома, объем поставленного ресурса на общедомовые нужды должен определяться в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации №124 от 14.02.2012 (далее – Правила №124).

Объем электроэнергии на содержание общего имущества многоквартирных домов определен истцом в соответствии с подпунктом а) пункта 21(1) Правил №124.

Согласно подпункту а) пункта 21(1) Правил №124 при наличии предусмотренного частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличии договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи 12 указанного Федерального закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30 настоящих Правил, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего: объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу – Vпотр, где Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

Аналогичный порядок определения объема электроэнергии, потребленной на содержание общего имущества МКД, установлен в договоре №43170 от 09.06.2021.

Объем коммунального ресурса определен по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета на основании акта о снятии показаний общедомовых приборов учета электроэнергии, предоставленных сетевой организацией. Из данного объема электроэнергии вычтен объем коммунального ресурса, предоставленного собственникам и нанимателям жилых помещений.

Объем ресурса, поставленного истцом на соответствующие цели в спорные дома в октябре 2021 года, ответчиком не опровергнут.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частям 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенных положений АПК РФ, возложивших на лиц, участвующих в деле, бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений, риск непредставления доказательств обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

По расчету истца просроченная задолженность ответчика по поставке электроэнергии за октябрь 2021 года составляет 83 827 руб. 36 коп.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем задолженность в сумме 83 827 руб. 36 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Ссылки ответчика на судебную практику не могут быть приняты судом во внимание, поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлены иные фактические обстоятельства, чем при рассмотрении дел, указанных ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче в арбитражный суд иска истец уплатил в доход федерального бюджета 3 353 руб. госпошлины по платежному поручению №9357 от 29.12.2021.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 353 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моя столица» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Моя столица», г. Тверь, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут Ханты-Мансийского АО – Югры, 83 827 руб. 36 коп. долга, а также 3 353 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Туле. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.В. Макеева