Постановление от 15 октября 2021 г. по делу № А65-17391/2018




ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», тел. 273-36-45,

http://www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-17391/2018
г. Самара
15 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 октября 2021 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.О., судей Гадеевой Л.Р., Мальцева Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

от финансового управляющего – ФИО2, лично, паспорт,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале №4 апелляционную жалобу финансового управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2021 по заявлению финансового управляющего ФИО2 об исключении имущества из конкурсной массы должника в рамках дела № А65-17391/2018 о несостоятельности (банкротстве) ФИО3, г.Казань, (ИНН <***>, СНИЛС <***>),

УСТАНОВИЛ:


Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 июля 2018 года (резолютивная часть определения оглашена 09 июля 2018 года) ФИО3, г.Казань, (ИНН <***>, СНИЛС <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Альметьевск, адрес места регистрации: 423455, РТ, <...>, признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации его имущества. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление финансового управляющего ФИО2 об исключении из конкурсной массы имущества должника.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2021 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, финансовый управляющий ФИО2 обратился с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2021 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное разбирательство назначено на 12.10.2021.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебном заседании финансовый управляющий ФИО2, в порядке ст. 49 АПК РФ, представил письменное ходатайство об отказе от заявления об исключении имущества из конкурсной массы ФИО3, просил определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2021 отменить, принять отказ от заявления, производство по заявлению финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника - ФИО3 прекратить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав позицию конкурсного управляющего, рассмотрев представленные документы, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению по следующим основаниям.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение истцом размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

ФИО2, являясь финансовым управляющим ФИО3, и, соответственно, лицом, участвующим в деле о банкротстве должника, вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие ему гражданские права (статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ходатайство об отказе от заявления подписано финансовым управляющим лично.

На основании изложенного, отказ от требований, заявленный финансовым управляющим ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а поэтому в соответствии с требованиями части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данный отказ от заявления подлежит принятию арбитражным судом апелляционной инстанции.

При этом в соответствии с п.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу этого принятое определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2021 подлежит отмене, а производство по заявлению финансового управляющего ФИО2 – прекращению, на основании пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – поскольку истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2021 по делу № А65-17391/2018 отменить.

Принять отказ финансового управляющего от заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника.

Производство по заявлению финансового управляющего об исключении имущества из конкурсной массы должника - ФИО3 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Г.О. Попова

Судьи Л.Р. Гадеева

Н.А. Мальцев



Суд:

11 ААС (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО "Российский сельскохозяйственный банк, г. Москва (подробнее)
Емекеев Александр Александрович, г. Казань (подробнее)
Исангилдина Наталья Александровна, г. Альметьевск (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №18 по РТ (подробнее)
Министерство внутренних дел Республики Татарстан (подробнее)
ОАО "Россельхозбанк" (подробнее)
ОРЛОВА ЮЛИЯ ВИКТОРОВНА (подробнее)
Отдел судебных приставов по Альметьевскому району по республике Татарстан (подробнее)
саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз арбитражных управляющих "Гильдия арбитражных управляющих (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г.Казань (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (подробнее)
ф/у Габдурахманов Дамир Габдлхатович (подробнее)