Решение от 17 января 2019 г. по делу № А39-7218/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)




Дело № А39-7218/2018
город Саранск
17 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 января 2019 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Мысиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (430005, <...>)

о признании несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 430034, <...>, ИНН <***>),

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО3, специалиста 1 разряда отдела обеспечения процедур банкротства УФНС России по Республике Мордовия, доверенность от 24.07.2018,

должника гражданина ФИО2 (лично), предъявлен паспорт,

отчет о публикации судебного акта опубликован в сети Интернет от 11.01.2019),

у с т а н о в и л :

21 августа 2018 года уполномоченный орган в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, - Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия в соответствии со статьями 213.3, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - гражданина ФИО2 на том основании, что последний имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 13.08.2018 в сумме 1194000 рублей 72 копеек, подтверждённую приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31.10.2016 по делу №1-14/2016 (№1-285/2015).

На основании указанного судебного акта, вступившего в законную силу 15.05.2017, Ленинским районным судом г.Саранска Республики Мордовия выдан исполнительный лист от 25.05.2017 серии ФС №011962158 на взыскание с гражданина ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по РМ задолженности в сумме 1196000 рублей 72 копейки (имущественный ущерб). Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск УФССП России по РМ от 05.09.2017 возбуждено исполнительное производство №36433/17/13018-ИП.

Согласно заявлению уполномоченного органа, на дату обращения с настоящим заявлением в суд размер долга составляет 1194000 рублей 72 копейки.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22 октября 2018 года указанное заявление принято к производству, возбуждено дело №А39-7218/2018.

В ходе судебного разбирательства представитель уполномоченного органа настаивала на требовании о признании должника банкротом.

В настоящем судебном заседании ФИО2 не возражал против признания его несостоятельным (банкротом), также сообщил об имеющейся задолженности перед другими кредиторами в размере 6169732 рубля 84 копейки.

В материалы дела должником представлен письменный отзыв на заявление уполномоченного органа от 16.01.2019, а также запрошенные судом документы (сведения о кредиторах, дебиторах, об имуществе и прочее).

Кроме того, должник ФИО2 сообщил, что в настоящее время находится в браке с гражданкой ФИО4, на иждивении супруги имеют двух несовершеннолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Из материалов дела, судом установлено, что 27.12.2018 от гражданки ФИО5 (матери супруги) поступило согласие на финансирование процедуры банкротства должника – гражданина ФИО2

Изучив материалы дела, заслушав устные пояснения сторон, суд считает заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, - Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) о признании гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Закона о банкротстве.

Правом на подачу заявления о признании должника банкротом, согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве, обладает конкурсный кредитор, работник, бывший работник должника, уполномоченный орган по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве (абзац третий пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (абзац 2 пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

Частью 4 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

При толковании положения статьи 69 АПК РФ, преюдициальность, имеющая свои объективные и субъективные пределы, представляет собой предрешенность некоторых фактов, которые не надо доказывать вновь при рассмотрении дела с аналогичным предметом, основанием заявленных требований и субъектным составом участников рассматриваемого судом спора; сделанные в судебном акте арбитражного суда либо суда общей юрисдикции выводы о фактах, имеют обязательное значение в отношении лиц, участвующих в деле.

Согласно нормам процессуального кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Задолженность гражданина ФИО2 в бюджет в общей сумме 1194000 рублей 72 копеек (основной долг с учетом частичной оплаты) установлена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 31.10.2016 по делу №1-14/2016 (№1-285/2015), который имеет преюдициальное значение для настоящего дела.

Таким образом, данный размер задолженности принимается арбитражным судом во внимание при определении признаков банкротства гражданина ФИО2 (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве), поскольку превышает 500000 рублей и является просроченной более трех месяцев.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

По смыслу абзаца 4 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при проверке обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и решении вопроса о введении реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд проверяет:

- наличие у должника признаков банкротства (пункт 2 статьи 33, пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве);

- обоснованность требований заявителя;

- факт удовлетворения (неудовлетворения) должником требований заявителя на дату заседания арбитражного суда.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Указанные обстоятельства, исходя из представленных письменных доказательств и устных пояснений сторон, признаны судом установленными (подтверждаются материалами дела).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве – реализацию имущества гражданина, суд руководствуется следующим.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего таким условиям, как:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин

считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Иными словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства, с учётом имеющихся данных об имуществе гражданина ФИО2, а также письменного ходатайства должника о применении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, применительно к положениям пункта 8 статьи 213.6 и абзаца 6 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу, что гражданин ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом), в отношении него следует ввести процедуру банкротства - реализация имущества гражданина.

Абзац 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Во исполнение указанной нормы, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела №А39-7218/2018 о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства - Отдел по защите прав детства Управления образования Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск (структурное подразделение в Ленинском районе г.о. Саранск), поскольку в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетних лиц – сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочери ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.5. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявитель просит назначить финансовым управляющим должника из членлв Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (г.Москва).

Заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена суду информация о кандидатуре ФИО8. Кандидатура ФИО8 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", согласие ФИО8 на его утверждение финансовым управляющим должника в материалы дела представлено.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих ПАУ ЦФО – 565, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 430005, <...>) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2

Заявителем на депозитный счет Арбитражного суда РМ перечислены денежные средства в размере 25000 рублей на оплату вознаграждения арбитражного управляющего (платежное поручение №137813 от 26.09.2018).

Госпошлина по делу о банкротстве подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета, поскольку уполномоченный орган освобожден от ее уплаты при подаче заявления в арбитражный суд согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 6, 7, 11, 16, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 100, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

1. Заявление уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) о признании несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО2, удовлетворить.

2. Признать несостоятельным (банкротом) должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 430034, <...>, ИНН <***>). Ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок до 15 июля 2019 года.

3. Утвердить ФИО8 - члена Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (г.Москва) финансовым управляющим должника – гражданина ФИО2.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника – гражданина ФИО2 на 15 июля 2019 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №8.

5. Финансовому управляющему к указанной дате представить в арбитражный суд отчёт по итогам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий. В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках процедуры реализации имущества, представить отчет о проделанной работе за прошедший период.

6. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника – гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 430034, <...>, ИНН <***>) требование уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в сумме основного долга 1194000 рублей 72 копейки.

7. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства - Отдел по защите прав детства Управления образования Департамента по социальной политике Администрации городского округа Саранск (структурное подразделение в Ленинском районе г.о. Саранск).

8. Взыскать с гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 430034, <...>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 300рублей.

9. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

10. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Н.А. Мысина