Постановление от 14 июля 2019 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

1076/2019-344954(2)


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А42-1874/2013
15 июля 2019 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 июля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Казарян К.Г., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при неявке лиц, участвующих в деле


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11432/2019) ФИО2 на определение Арбитражного суда Мурманской области от 01.04.2019 по делу № А42-1874/2013/12т (судья Машкова Н.С.), принятое по заявлению ФИО2 о замене кредитора – открытого акционерного общества «Тверские коммунальные системы» (ОАО «ТКС») в реестре требований кредиторов должника открытого акционерного общества «Кольская энергосбытовая компания» с суммой требований 17 136 941 руб. 48 коп.,

установил:

02 декабря 2013 года в отношении ОАО «Колэнергосбыт» введено наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.

Решением 24 июля 2014 года ОАО «Колэнергосбыт» признано банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 13 февраля 2014 года в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Колэнергосбыт» было включено требование ОАО «ТГК-2» в размере 50 899 236 руб. 36 коп., в том числе 50 871 625 руб. 98 коп. основного долга и 27 610 руб. 38 коп. судебных расходов.

В последующем, определениями суда от 30 июля 2014 года произведена замена ОАО «ТГК-2» на его правопреемника – ООО «Шарьинская ТЭЦ» в части требований на сумму 201 554 руб. 69 коп. основного долга и 16 марта 2015 года - замена ОАО «ТГК-2» на его правопреемника – АО «АтомЭнергоСбыт» в части требований на сумму 514 286 руб. 44 коп. основного долга.


Определением суда от 01 марта 2016 года была произведена замена ОАО «ТГК-2» на его правопреемника – ОАО «ТКС» в части требований на сумму 12 452 534 руб. 08 коп. основного долга.

Определением суда от 24 марта 2016 года произведена замена ОАО «ТГК-2» на его правопреемника – ОАО «ТКС» в части требований на сумму 3 897 132 руб. 48 коп. основного долга.

Определением суда от 25 августа 2016 года произведена замена ОАО «ТГК- 2» на его правопреемника – ОАО «ТКС» в части требований на сумму 1 303 532 руб. 50 коп. основного долга.

Определением суда от 27 февраля 2018 года в реестре требований кредиторов третьей очереди ОАО «Колэнергосбыт» произведена замена кредитора – ОАО «ТКС» на его правопреемника – ИП ФИО4 в части требований на сумму 17 136 941 руб. 48 коп. на основании договора уступки права требования № РАД123953, заключенного между ОАО «ТКС» и ИП ФИО4

20 декабря 2017 года по результатам проведенных в рамках дела о банкротстве ОАО «ТКС» торгов, по условиям которого ОАО «ТКС» передало ИП ФИО5 права требования взыскания с ОАО «Колэнергосбыт» задолженности в размере 17 136 941 руб. 48 коп., установленной определениями Арбитражного суда Мурманской области: от 01 марта 2016 года, 24 марта 2016 года и 25 августа 2016 года по делу № А42- 1874/2013/12т.

20 февраля 2019 года в арбитражный суд обратился ФИО2 с заявлением о замене кредитора ОАО «ТКС» на него как правопреемника с суммой требований 17 136 941 руб. 48 коп. в реестре требований кредиторов ОАО «Колэнергосбыт» в связи с заключением по результатам торгов на основании протокола о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника ОАО «ТКС» № РАД – 101025 договора уступки прав требования (цессии) № 10ц/2017 от 30 июня 2017 года.

27 февраля 2019 года указанное заявление принято к производству арбитражного суда первой инстанции с назначением к рассмотрению на 26 марта 2019 года, к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечен индивидуальный предприниматель ФИО4.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 01.04.2019 производство по заявлению прекращено.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит определение суда первой инстанции от 01.04.2019 отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

В отзыве на апелляционную жалобу УФНС по Новосибирской области просит определение суда первой инстанции от 01.04.2019 оставить без изменения, считая судебный акт законным и обоснованным.

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий должника ФИО3 просит определение суда первой инстанции от 01.04.2019 оставить без изменения, считая судебный акт законным и обоснованным.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.


Из материалов дела следует, что 22 ноября 2017 года Тиминский В.В. обращался в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о замене кредитора в рамках дела о банкротстве ОАО «Колэнергосбыт» - ОАО «ТКС» на его правопреемника – Тиминского В.В. суммой требований 17 136 941 руб. 48 коп. основного долга в связи с заключением по результатам торгов на основании протокола о результатах продажи в электронной форме посредством публичного предложения имущества должника ОАО «ТКС» № РАД – 101025 договора уступки прав требования (цессии) № 10ц/2017 от 30 июня 2017 года.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 28 декабря 2018 года, вынесенным в рамках обособленного спора № А42-1874/2013 12т, ФИО2 отказано в удовлетворении заявления. Указанный судебный акт обжалован ФИО2 в апелляционном порядке, определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2018 года, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2018 года, апелляционная жалоба ФИО2 возвращена.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Тождество исков устанавливается путем сопоставления элементов иска (предмета и основания) и спорящих сторон. И предмет, и основание иска отражаются в исковом заявлении. Если все три элемента иска совпадают, то налицо их тождество.

При рассмотрении требования ФИО2 суд установил наличие оснований для прекращения производства по заявленному требованию в порядке пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, что исключает возможность его повторного рассмотрения судом и является основанием для прекращения производства по настоящему требованию.

С учетом изложенного, оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены (изменения) судебного акта судом апелляционной инстанции не установлено, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 01.04.2019 по делу № А42-1874/2013/12т оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.Ю. Тойвонен

Судьи К.Г. ФИО6 Юрков