Резолютивная часть решения от 9 августа 2021 г. по делу № А35-9824/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

Дело № А35-9824/2021
09 августа 2021 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая промышленность»

к Обществу с ограниченной ответственностью «КомТрансСнаб»

о взыскании 203 763 руб. 67 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая промышленность» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомТрансСнаб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтехимическая промышленность» задолженность в размере 200 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.04.2020 по 01.09.2020 в размере 3 763 руб. 67 коп., продолжив начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 02.09.2020 по день фактической уплаты задолженности, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 075 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.П. Васильев