Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № А56-79702/2016

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-79702/2016
13 июня 2019 года
г. Санкт-Петербург


Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме 13 июня 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Желтянникова В.И., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания: Смирновой Н.В.

при участии:

от истца: Булахова А.В. (доверенность от 27.12.2018), Жиконова А.М. (доверенность от 13.03.2019)

от ответчика: Гаврилова С.А. (доверенность от 26.12.2018)

от 3-их лиц: 1) не явился, извещено; 2) Кулаков А.А. (доверенность от 28.12.2018)


рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-35819/2018) ООО "Главстрой-СПб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2018 по делу № А56-79702/2016 (судья Кротов С.М.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга

3-и лица: 1. Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры; 2. Комитет по инвестициям Санкт-Петербурга

о внесении изменений в инвестиционный договор

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Главстрой-СПб" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - Комитет) об обязании Комитета внести изменения в инвестиционный договор от 23.08.2006 № 00-(И)006055, изложив пункты 5.2 и 9.1 в следующей редакции:

Пункт 5.2. 5.2.1. Первый этап - разработка, согласование, утверждение в установленном порядке проектной документации. Продолжительность этапа - до 31.12.2021 года; Пункт 5.2.2. Второй этап - производство строительных и иных работ, необходимых для ввода Результата инвестирования в эксплуатацию, в том числе, строительство (реконструкция) в соответствии с техническими условиями объектов инженерной инфраструктуры. Окончание этапа - получение разрешительной документации на ввод Результата инвестирования в эксплуатацию в срок до 31.12.2021 года;

Пункт 9.1. Договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2021 года. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью инвестиционного договора от 23.08.2006 № 00-(И)006055. 2 А56-79702/2016

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры, Комитет по инвестициям Санкт-Петербурга. Решением от 08.11.2018 в иске отказано.

Не согласившись с решением, Общество обратилось с апелляционной жалобой об его отмене.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска и от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если в соответствии со статьей 49 названного Кодекса истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Отказ от заявленных требований не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, а потому подлежит принятию судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд



ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2018 по делу № А56-79702/2016 отменить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб» специализированный застройщик» от иска. Производство по делу прекратить.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб» специализированный застройщик» от апелляционной жалобы. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб» специализированный застройщик» из федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску, 3000 руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


Н.С. Полубехина

Судьи



В.И. Желтянников


И.А. Тимухина