Решение от 23 июня 2024 г. по делу № А40-285751/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва Дело № А40-285751/23-58-2090 «24» июня 2024г. Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2024г. Решение в полном объеме изготовлено 24.06.2024г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Жура О.Н. при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ООО "МИП-СТРОЙ № 1" (101000, ГОРОД МОСКВА, ДЕВЯТКИН ПЕРЕУЛОК, ДОМ 5, СТРОЕНИЕ 3, КОМНАТА 204, ОГРН: 1147746484225) к ответчику ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СКК" (443022, РОССИЯ, САМАРСКАЯ ОБЛ., САМАРА Г.О., САМАРА Г., СОВЕТСКИЙ ВН.Р-Н, САМАРА Г., КАБЕЛЬНАЯ УЛ., Д. 9, ОФИС 103, ОГРН: 1066319107425) о взыскании задолженности,

по встречному исковому заявлению ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СКК" к ООО "МИП-СТРОЙ № 1" об обязании принять товар,

с участием: представитель истца ООО "МИП-СТРОЙ № 1" – Прохоров Ю.А. (паспорт, диплом, доверенность от 14.12.2023г.), представитель ответчика ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СКК" - Сурков Ф.Г. (паспорт, диплом, доверенность от 16.06.2021г.),

Установил:

ООО "МИП-СТРОЙ № 1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СКК" о взыскании задолженности в размере 2 763 756,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты.

Для рассмотрения с первоначальным иском принят к рассмотрению встречный иск ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СКК" к ООО "МИП-СТРОЙ № 1" об обязании принять товар.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Истец исковые требования поддержал, во встречном иске просил отказать.

Ответчик против удовлетворения первоначального иска возражал, встречный иск просил удовлетворить.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что между ООО «МИП-Строй № 1» (далее - Покупатель) и ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СКК» (далее - Поставщик) заключен договор № 136-0320-Р-МИП1 от 27.03.2020 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется в соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации передать на условиях Договора Покупателю кабельно-проводниковую продукцию (далее - «Товар») для объекта: - «Юго-Западный участок Третьего пересадочного контура». 6 этап: Участок линии от станции «Проспект Вернадского» до станции «Аминьевское шоссе» (Далее -«Объект»), в соответствии со спецификациями (Приложение № 1 к Договору) и Техническим заданием (Приложение № 2 к Договору) в порядке и в сроки, предусмотренные Договором (п. 2.1 Договора).

Согласно п. 2.1 Договора наименование, количество, цена и сроки поставки Товара определяется Договором и Спецификацией (Приложение № 1).

Согласно п. 3.1 Договора Цена Договора составляет 262 926 092 (Двести шестьдесят два миллиона девятьсот двадцать шесть тысяч девяносто два) рубля 17 копеек, в том числе НДС 20% - 43 821 015 (Сорок три миллиона восемьсот двадцать одна тысяча пятнадцать) рублей 36 копеек.

Согласно п. 3.2 Цена Договора включает в себя все расходы Поставщика, связанные с исполнением всех его обязательств по Договору.

Согласно п. 3.3 Договора Цена единицы Товара указана в Спецификации Товара, является твёрдой и не может быть увеличена.

Согласно п. 5.4 Договора Поставить Товар на условиях, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором и Приложением № 1. Поставляемый Товар должен быть новым и ранее не использованным.

Согласно п.7.2 Договора право собственности на Товар, а также риск случайной гибели переходит от Поставщика к Покупателю с момента подписания Сторонами Акта приема-передачи Товара.

Согласно п. 11.1 Договора Если Поставщик не согласовал и/или не поставил Товар и/или Техническую документацию на Товар и/или товаросопроводительную документацию на Товар в предусмотренные Договором сроки, Поставщик за каждый день просрочки уплачивает Покупателю неустойку в размере 0,01% соответственно от позиционной цены не поставленного в срок Товара или позиционной цены Товара, для которого не поставлена в срок Техническая или товаросопроводительная документация.

Согласно п. 11.3 Договора при просрочке поставки Товара на срок свыше 20 (двадцати) календарных дней Покупатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения своих обязательств по Договору полностью и/или в отношении не поставленного в срок Товара. При этом Поставщик обязан уплатить Покупателю неустойку в размере 10% позиционной цены не поставленного в срок Товара, а также возместить Покупателю все суммы, ранее уплаченные Покупателем Поставщику в счет исполнения Поставщиком обязательств по поставке не поставленного в срок Товара, а также убытки Покупателя, не покрываемые неустойкой.

Согласно п. 11.4 Договора в случаях, если по вине Поставщика, поставленный Товар и/или Техническая документация и/или товаросопроводительная документация не соответствуют по качеству и комплектности требованиям Договора, или в гарантийный период выявлены Несоответствия Товара, возникшие по вине Поставщика, Поставщик выплатит Покупателю неустойку в размере 10% соответственно позиционной цены Товара ненадлежащего качества и/или комплектности или позиционной цены Товара, для которого поставлена Техническая или товаросопроводительная документация ненадлежащего качества и/или комплектности. В этом случае Поставщик за свой счет устранит Несоответствия Товара и/или Технической документации и/или товаросопроводительной документации. Неустойка не взыскивается, если Поставщик за свой счет устранит указанные выше Несоответствия в сроки, согласованные с Покупателем.

Согласно абз.2 п. 11.7 Договора в случае досрочного расторжения Договора по причинам, с вязанным с нарушением Поставщиком обязательств, предусмотренных в п. 12.3. Договора, Поставщик обязуется оплатить Покупателю штраф в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей и убытки, причиненные нарушением своих обязательств по Договору в полном объеме. Деньги, уплаченные Поставщику за непоставленный (недопоставленный, некачественный, некомплектный) Товар должны быть возвращены Покупателю в течение 5 (Пяти) банковских дней со дня получения уведомления от Покупателя об отказе от исполнения Договора (если иной срок не определен в данном уведомлении).

Согласно п. 11.8 Договора Поставщик при нарушении договорных обязательств уплачивает Покупателю:

- за непредставление или несвоевременное предоставление счета-фактуры на платежи в сроки, установленные действующим налоговым законодательством и договором - штраф 10 % от суммы платежа, на который не была предоставлена счет-фактура за каждый случай несвоевременного предоставления или непредставления, но не менее 100 000 рублей;

- в случае непредставления Поставщиком или предоставления не в полном объеме документации на русском языке по поставленному Товару иностранного производства -

неустойку в размере 0,01% от цены Договора за каждый день просрочки предоставления такой документации до фактического исполнения обязательства;

- в случае нарушения Поставщиком условий, предусмотренных статьей 5 Договора - неустойку в размере 0,01% от цены Договора за каждый день просрочки;

Согласно п. 12.3 Договора Покупатель вправе отказаться от исполнения Договора в целом или в части в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных Договором, в том числе в случаях:

- отказа Поставщика выполнять часть или весь объем поставок, определяемых Договором;

- несоблюдения Поставщиком требований по качеству Товара, если Покупателем обнаружены неустранимые недостатки Товара, недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, иных существенных нарушений, предусмотренных п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- аннулирования лицензий, разрешений, свидетельств на соответствующую профессиональную деятельность, других документов и актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих Поставщика права на выполнение поставок, отзыва или аннулирования выданных сертификатов;

- если в отношении Поставщика введена процедура банкротства;

- в иных случаях, предусмотренных Договором и законодательством Российской Федерации. Расторжение Договора в соответствии с настоящим пунктом осуществляется путем направления

Стороной другой Стороне уведомления с указанием основания и даты расторжения Договора.

Договор считается расторгнутым с даты, указанной в уведомлении об отказе от исполнения договора, после получения указанного уведомления Поставщиком.

Согласно п. 13.1 Договора все споры, разногласия и требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, Стороны будут разрешать в претензионном порядке. Срок ответа на претензию - 10 (десять) календарных дней с момента ее получения Стороной.

Согласно п. 13.2 Договора в случае невозможности урегулировать споры, разногласия и требования в претензионном порядке, такие споры, разногласия и требования, возникающие из Договора или в связи с ним, в том числе связанные с его заключением, изменением, исполнением, нарушением, расторжением, прекращением и действительностью, подлежат разрешению в Арбитражном суде города Москвы.

Во исполнение Договора ООО «МИП-СТРОЙ № 1» осуществлена выплата денежных средств в общей сумме 111 354 357,71 рублей в счёт аванса по Договору поставки товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ).

Встречные обязательства по Договору Поставщиком выполнены на сумму 109 366 475,41 рублей.

Спецификация, в которой указано наименование товара, срок поставки, а также цена за единицу товара, между сторонами подписана, что свидетельствует о согласовании сторонами существенных условий договора поставки.

Истец по первоначальному иску указывает, что задолженность ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «СКК» перед ООО «МИП-СТРОЙ № 1» по поставленным ТМЦ составляет 1 987 882,30 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о погашении задолженности, однако задолженность погашена не была.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный

срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Указанная норма права предполагает неосновательное обогащение одного лица за счет другого (пострадавшего) при отсутствии обязательственных правоотношений между участниками.

Ввиду особенностей института неосновательного обогащения фактические обстоятельства и правовые причины возникновения подобных обязательств могут быть различными: требование о возврате ранее исполненного при расторжении договора, требование о возврате ошибочно исполненного по договору, требование о возврате предоставленного при незаключенности договора, требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами и т.п. В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено ГК РФ.

Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

Наличие указанных условий одновременно обязывает возвратить неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Вместе с тем, согласно п.12.3 договора покупатель имеет право отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке при отказе поставщика выполнять часть или весь объем поставок, определяемых договором; несоблюдения поставщиком качества товара (абзацы 2 и 3 п.12.3 договора).

Пунктом 4 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Однако из представленных ответчиком доказательств следует, что истцу известно, что на складе ответчика находится оплаченный, изготовленный, промаркированный и упакованный товар на сумму 1 768 284,43 руб., который не был принят истцом без правовых на то оснований.

Товар был изготовлен на основании спецификации № 3.17331/ЮЗПТК/М1/ПВ, принятой в редакции дополнительного соглашения № 1 от 01.07.2020.

Невостребованный товар отражен в позициях данной спецификации №№ 4. 34, 46, 60. 110, 114. 138, 147. 160. 162, 164. Данный товар был готов к отгрузке уже в мае 2020 и часть в июне 2020.

Пунктом 7.1 договора установлено, что поставка товара осуществляется поставщиком и за его счет на склад и/или объект покупателя (и/или грузополучателя) в Москве и Московской области. Точный адрес поставки товара уточняется покупателем.

Однако покупателем не были сообщены реквизиты грузополучателя на невостребованный товар, в связи с чем ответчик не имел возможности произвести поставку указанного товара.

На основании п.2 ст.328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том. что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить

исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора (п.3 ст.405 ГК РФ).

Кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства (п.1 ст.406 ГК РФ).

Так как товар был изготовлен ответчиком в сроки, установленные спецификацией, а осуществить его поставку ответчик не имел возможности, не зная адреса грузополучателя, в действиях ответчика нет нарушения обязательств.

В соответствии с п.7.5 договора Покупатель имеет право в одностороннем порядке приостановить отправку товара. До истечения срока приостановки Поставщик обязан повторно согласовать с Покупателем дату отправки товара.

26.10.2020 по инициативе истца между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 2 к упомянутому договору, в соответствии с которым п. 7.6 договора был принят в редакции: «7.6. В случае если отправка Товара задерживается по письменному указанию Покупателя до 30 06.2021, хранение Товара осуществляется за счет Поставщика и его силами. При этом сроки исполнения обязательств Поставщика по поставке Товара, указанные в Приложении № 1 к Договору, соразмерно переносятся на срок такой задержки».

Таким образом, Поставщик, идя навстречу Покупателю, согласился в течение гола хранить бесплатно изготовленный товар.

18.06.2021 в адрес покупателя направлено письмо (исх. № 560 2021) об истечении 30.06.2021 срока бесплатного хранения неотгруженной продукции и требованием распорядиться данной продукцией. Письмо осталось без ответа, но часть продукции была принята покупателем в период с 24.06.2021 по 27.08.2021 (товарные накладные № 1302 от 24.06.2021. № 1372 от 02.07.2021. № 1373 от 02.07.2021. № 1374 от 02.07.2021. № 1423 от 08.07.2021. № 1589 от 29.07.2021. № 1590 от 26.07.2021. № 1591 от 26.07.2021, № 1592 от 26.07.2021. № 1612 от 27.07.202l, № 1613 от 27.07.2021. № 1959 от 27.08.2021).

10.01.2023 ответчик вновь направил в адрес истца письмо (исх. № 10/2023), в котором также напомнил о том. что срок бесплатного хранения истек 30.06.2021 и потребовал вновь распорядиться оставшейся неотгруженной кабельной продукцией на сумму 1 768 284,43 руб.

От истца поступил ответ (исх. № 4-62-1406 2023 от 01.02.2023) с просьбой исключить невостребованную кабельную продукцию из договора поставки, по смыслу которого имеет место необоснованный отказ покупателя от оплаченного, изготовленного, промаркированного и упакованного товара.

При таких обстоятельствах у истца отсутствовали основания для одностороннего отказа от договора, им в адрес ответчика не было направлено ни одного письма об истребовании товара, доказательств просрочки поставки товара истцом также не представлено.

На основании изложенного, требования истца по первоначальному иску в части взыскания неотработанного аванса подлежат удовлетворению в размере 219 597,87 руб. (1 987 882,30 руб. - 1 768 284,43 руб.).

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 95 990,20 руб. за период с 25.07.2023 г. по 10.12.2023 г. и с 11.12.2023 г. по день фактической оплаты.

Вместе с тем, расчет истца суд не может признать обоснованным, поскольку проценты по статье 395 ГК РФ подлежат начислению на сумму 219 597,87 руб., а не на сумму 1 987 882,30 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца в указанной части подлежат удовлетворению в следующей редакции: проценты за пользование чужими денежными

средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основной задолженности (219 597,87 руб.), за период с 25.07.2023г. по день фактической оплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки и штрафа по пунктам 11.1, 11.3, 11.7 договора поставки, суд исходит из того, что при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Истцом фактически начислена неустойка дважды (по п. 11.1, 11.3 договора) за одно и то же, имевшее место, по мнению истца, нарушение – непоставку товара. Вместе с тем, как указывалось судом ранее, товар был изготовлен ответчиком в сроки, установленные спецификацией, а осуществить его поставку ответчик не имел возможности, не зная адреса грузополучателя, в связи с чем в действиях ответчика нет нарушения обязательств, и штраф не может быть начислен. Ответчик сообщил истцу о готовности товара, осуществлял хранение товара на основании дополнительного соглашения № 2 к договору. Факт заключения дополнительного соглашения № 2, хранения товара в совокупности с представленной перепиской сторон расценивается судом как предусмотренное п. 7.6 договора письменное уведомление покупателя на приостановку (задержку) поставки товара.

Удовлетворяя встречные исковые требования, суд исходит из того, что в силу пункта 1 статьи 509 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Как установлено судом ранее, товар на общую сумму 1 768 284,43 руб. был ответчиком изготовлен и готов к отправке, однако истцом не был сообщен ответчику адрес доставки, в связи с чем указанный товар находится на складе у поставщика, и должен быть принят покупателем.

Суд отклоняет доводы истца, поскольку в дело представлена совокупность доказательств, свидетельствующих об изготовлении ответчиком товара, перемещении, хранении, а также доказательства невозможности его реализации третьим лицам.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению частично; а встречный иск - удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному иску относятся судом на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям; по встречному иску - на ответчика по встречному иску в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СКК" в пользу ООО "МИП-СТРОЙ № 1" задолженность по договору от 27.03.2020г. в размере 219.597 (двести девятнадцать тысяч пятьсот девяносто семь) руб. 87 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основной задолженности, за период с 25.07.2023г. по день фактической оплаты задолженности, по ставке

рефинансирования ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по

оплате государственной пошлины в размере 2.942 (две тысячи девятьсот сорок два) руб. 59

коп.

Взыскать с ООО "МИП-СТРОЙ № 1" в доход федерального бюджета государственную

пошлину в размере 33.876 (тридцать три тысячи восемьсот семьдесят шесть) руб. 41 коп.

В остальной части в удовлетворении искового заявления отказать. Встречное исковое заявление удовлетворить.

Обязать ООО "МИП-СТРОЙ № 1" в течение 7 (семи) рабочих дней с даты вступления

решения в законную силу принять у ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СКК" изготовленный,

промаркированный и упакованный товар (кабельно-проводниковую продукцию), а именно:

Наименование кабельной продукции Единица измерения Количество Цена за единицу

Кабель ПвБПнг(А)-FRHF 4х16-1 км 0,280 128 506,00 Кабель ПвБПнг(А)-HF 3х35-1 км 1,210 615 511,16

Кабель ПвБПнг(А)-HF 4х50-1 км 0,460 591 018, 04 Кабель ПвБПнг(А)-HF 5х25-1 км 0,460 286 280,10 Кабель ПвПГнг(А)-HF 3х1,5-1 км 0,904 35 913,89

Кабель ПвПГнг(А)-HF 3х10-1 км 0,260 46 084,39 Кабель ПвПГнг(А)-HF 3х4-1 км 0,100 8 577,06 Кабель ПвПГнг(А)-HF 3х6-1 км 0,040 4 510,06 Кабель ПвПГнг(А)-HF 4х50-1 км 0,010 8 613,10 Кабель ПвПГнг(А)-HF 4х6-1 км 0,220 32 402,64 Кабель ПвПГнг(А)-HF 5х10-1 км 0,040 10 867,99

Взыскать с ООО "МИП-СТРОЙ № 1" в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "СКК"

расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: О.Н. Жура