Дополнительное решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А51-4035/2019

2101/2019-59720(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А51-4035/2019
г. Владивосток
25 апреля 2019 года
Решение принято и в полном объеме изготовлено 25 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Зоновой Е.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Гаврилову Евгению Викторовичу (ИНН 251003719709, дата рождения: 20.10.1975, место рождения: г. Спасск-Дальний Приморского края, адрес регистрации: г. Спасск-Дальний, ул. Красногвардейская, д. 106, кв. 3)

о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Гаврилова Евгения Викторовича несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 05.03.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.

Решением суда от 09.04.2019 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии с пунктом 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- АПК РФ) резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. Согласно статье 178 АПК РФ суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку, при вынесении решения не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по заявлению, определением суда от 09.04.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 25.04.2019.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте заседания извещены надлежаще, в связи, с чем суд, в порядке статьи 156 АПК РФ, проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности

(банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Судом установлено, что при обращении в суд Банк уплатил государственную пошлину в размере 6 000 рублей по платежному поручению от 25.02.2019 № 527067.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Таким образом, в связи с удовлетворением заявленных требований расходы публичного акционерного общества "Сбербанк России" по оплате госпошлины на основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ взыскиваются в его пользу с должника.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьями 110, 112, 178, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Гаврилова Евгения Викторовича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины по заявлению в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления дополнительного решения в законную силу.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.

Судья Сухецкая К.А.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента

Дата 30.10.2018 10:14:13

Кому выдана Сухецкая Ксения Александровна