Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № А43-34044/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Резолютивная часть

Дело №А43-34044/2017

г.Нижний Новгород 19 декабря 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-1471),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по заявлению акционерного общества «Системный оператор Единой энергетической системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице филиала АО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистем Нижегородской области, Республики Марий Эл и Чувашской Республики – Чувашии»

к Государственному учреждению - Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации

о признании недействительным решения от 10.08.2017 №161ОСС/ВНМ/В,

без вызова сторон,

установил:


Акционерное общество «Системный оператор Единой энергетической системы» в лице филиала АО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистем Нижегородской области, Республики Марий Эл и Чувашской Республики – Чувашии» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Государственному учреждению - Нижегородскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №25 о признании недействительным решения от 10.08.2017 №161ОСС/ВНМ/В о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах (в части вывода о неправомерном невключении заявителем в базу для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в 2014 году компенсации работникам расходов на проживание при направлении их в служебные командировки при отсутствии документов, подтверждающих найм жилого помещения, в размере, установленном локальным нормативным актом работодателя).

Отзывом на заявление ответчик заявленные требования отклонил; полагает оспариваемое решение законным и обоснованным.

Принимая во внимание то, что факт направления работников в служебные командировки подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, и с учетом положений пункта 4.6.3 Положения о служебных командировках работников АО «СО ЕЭС», утвержденного приказом от 01.09.2009 №346, а также имея в виду существующую судебную практику по аналогичному делу (решение Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2017 по делу №А43-34037/2017), суд, руководствуясь пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", статьями 110, 167-170, 180, 201, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Признать недействительным решение Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 10.08.2017 №161ОСС/ВНМ/В о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах (в части вывода о неправомерном невключении заявителем в базу для исчисления страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в 2014 году компенсации работникам расходов на проживание при направлении их в служебные командировки при отсутствии документов, подтверждающих найм жилого помещения, в размере, установленном локальным нормативным актом работодателя).

Взыскать с Государственного учреждения – Нижегородского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу акционерного общества «Системный оператор Единой энергетической системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 17.06.2002 Московской регистрационной палатой; <...>; <...>) 3 000 руб. государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Е.В.Белянина



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

АО Филиал "СО ЕЭС" Нижегородское РДУ (подробнее)

Ответчики:

ГУ-НРО ФСС РФ Филиал №25 (подробнее)

Судьи дела:

Белянина Е.В. (судья) (подробнее)