Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № А24-8355/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-8355/2018
г. Петропавловск-Камчатский
13 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

общества с ограниченной ответственностью "Теплорезерв" (ИНН 4101140682, ОГРН 1104101005788)

к

обществу с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" (ИНН 4101122429, ОГРН 1084101001203)

о взыскании 1 207 569,28 руб.,

при участии:

от истца:

не явился,

от ответчика:

не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Теплорезерв» (далее – истец, ООО «Теплорезерв», место нахождения: <...>) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее – ответчик, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского», место нахождения: <...>) о взыскании 1 212 569,28 руб. долга, из которых: 953 707,59 руб. долга за октябрь 2018 года по договору от 30.12.2013 № 338/СС-ТО/14, 164 664,98 руб. долга за август, сентябрь 2018 года по договору от 30.12.2013 № 339/АВР-14, 94 196,71 руб. долга за сентябрь 2018 года по договору от 27.02.2018 № 18/Р-18.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ.

От ответчика в суд поступил отзыв на иск, в котором ответчик не оспаривал наличие перед истцом 1 207 569,28 руб. долга, из которых: 953 707,59 руб. за октябрь 2018 года по договору от 30.12.2013 № 338/СС-ТО/14, 159 664,98 руб. долга за август, сентябрь 2018 года по договору от 30.12.2013 № 339/АВР-14, 94 196,71 руб. долга за сентябрь 2018 года по договору от 27.02.2018 № 18/Р-18 с учетом произведенного взаимозачета.

От истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до 1 207 569,28 руб.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял заявленное истцом уменьшение размера исковых требований.

С учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и разбирательства дела по существу, отсутствия возражений с их стороны о возможности перехода к рассмотрению дела по существу, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 30.12.2013 между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор № 338/СС-ТО/14, согласно которому истец принял на себя обязательства по выполнению работ по санитарному содержанию общего имущества и придомовых территорий, техническому обслуживанию мест общего пользования (общестроительные работы), техническому обслуживанию внутридомовых инженерных систем, мытью окон и распространению (доставке) платежных квитанций в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика.

Стоимость услуг и порядок расчетов между сторонами согласованы в разделе 4 договора.

Во исполнение указанного договора в октябре 2018 года истцом выполнены работы на общую сумму 953 707,59 руб., о чем между сторонами оформлен акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 37 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 37 от 31.10.2018.

Ответчик подписал акт о приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ, однако выставленный счет не оплатил.

30.12.2013 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор № 339/АВР-14, по условиям которого истец принял на себя обязательства по выполнению внеплановых восстановительных работ в многоквартирных жилых домах, находящихся в управлении ответчика.

Стоимость услуг и порядок расчетов между сторонами согласованы в разделе 5 договора.

Во исполнение указанного договора в августе и сентябре 2018 года истцом выполнены работы на общую сумму 164 664,98 руб., о чем между сторонами оформлены акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 31, № 30 от 31.08.2018, № 34, № 35 от 30.09.2018 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 31, № 30 от 31.08.2018, № 34, № 35 от 30.09.2018. Акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ подписаны без замечаний.

27.02.2018 между ответчиком (заказчик) и истцом (подрядчик) заключен договор № 18/Р-18, по условиям которого истец принял на себя обязательства по выполнению общестроительных работ жилищного фонда. Стоимость работ и порядок расчетов между сторонами согласованы в разделе 5 договора.

Во исполнение указанного договора в сентябре 2018 года истцом выполнены работы на общую сумму 94 196,71 руб., о чем между сторонами оформлен акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 № 36/1 от 30.09.2018 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 36/1 от 30.09.2018. Акт о приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ подписаны без замечаний.

Общая сумма задолженности по оплате всех работ составила 1 212 569,28 руб.

Истец вручил ответчику претензию от 01.11.2018 № 35 об оплате задолженности, которая ответчиком получена, однако оставлена без внимания.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не была оплачена, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Стороны произвели взаимозачет на сумму 5 000 руб. в рамках договора 30.12.2013 № 339/АВР-14. Долг с учетом взаимозачета по указанному договору составил 159 664,98 руб. Общая сумма долга по оплате выполненных истцом работ по договорам от 30.12.2013 № 338/СС-ТО/14 за октябрь 2018 года, от 30.12.2013 № 339/АВР-14 за август, сентябрь 2018 года, от 27.02.2018 № 18/Р-18 за сентябрь 2018 года составила 1 207 569,28 руб.

Истцом произведено уменьшение размера исковых требований до 1 207 569,28 руб., которое принято судом.

Оценив вышеназванные договоры, суд приходит к выводу, что они заключены в соответствии с требованиями закона и между сторонами возникли отношения по подряду, регулируемые главой 37 ГК РФ, а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьями 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.

Представленными в материалы дела актами, подписанными сторонами без замечаний, подтверждается факт выполнения истцом работ по спорным договорам и их принятие ответчиком, что свидетельствует о возникновении у ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» обязательства по оплате работ.

Ответчик наличие долга в размере 1 207 569,28 руб. по договорам от 30.12.2013 № 338/СС-ТО/14 за октябрь 2018 года, от 30.12.2013 № 339/АВР-14 за август, сентябрь 2018 года, от 27.02.2018 № 18/Р-18 за сентябрь 2018 года и обстоятельства его возникновения не оспаривал, доказательств оплаты работ на указанную сумму в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил. Расчет долга судом проверен и признан верным.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требование ООО «Теплорезерв» о взыскании с ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» долга в размере 1 207 569,28 руб. по договорам от 30.12.2013 № 338/СС-ТО/14 за октябрь 2018 года, от 30.12.2013 № 339/АВР-14 за август, сентябрь 2018 года, от 27.02.2018 № 18/Р-18 за сентябрь 2018 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по иску, с учетом принятого судом уточнения требований, составляет 25 076 руб., относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплорезерв" 1 207 569,28 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского" в доход федерального бюджета 25 076 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук