Резолютивная часть решения от 27 октября 2020 г. по делу № А63-23344/2019Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-23344/2019 г. Ставрополь 27 октября 2020 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Васильевой С.С., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Савицкой Татьяны Васильевны, ОГРНИП 308262515600033, ИНН 262503430110, г. Георгиевск, предпринимателя главы КФХ Савицкого М.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-передвижная механизированная колонна», ОГРН 1042600482847, ИНН 2617011278, г. Светлоград, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Петровского городского округа Ставропольского края, ОГРН 1172651026745, ИНН 2617014342, г. Светлоград, общества с ограниченной ответственностью «Архпроектстрой», ОГРН 1022600937776, ИНН 2617009127, г. Светлоград, общества с ограниченной ответственностью «Югтехэкспертиза», ОГРН 1132651028674, ИНН 2617800561, г. Светлоград, Савицкого Павла Васильевича, г. Ставрополь, о расторжении договора подряда № 25-04-2017 от 25.04.2017, взыскании 30 000 руб. убытков в виде судебных расходов, подлежащих выплате ИП Савицкой Т.В. в пользу Петровского городского округа Ставропольского края на основании определения суда от 24.12.2019 по делу № А63-19029/2018, о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 552 773 руб. 90 коп. за период с 04.10.2018 по 26.08.2020 (требование соистца), а также встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-передвижная механизированная колонна», ОГРН 1042600482847, ИНН 2617011278, г. Светлоград, к индивидуальному предпринимателю Савицкой Татьяне Васильевне, ОГРНИП 308262515600033, ИНН 262503430110, г. Георгиевск, о взыскании 193 358 руб. долга по договору подряда № 25-04-2017 от 25.04.2017, 96 679 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.05.2017 по 15.01.2018. Руководствуясь статьями 49, 66, 158, 159, 144, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уточненные основания иска ИП Савицкой Т.В. принять уточненные требования ИП Савицкого М.В. Принять отказ ИП Савицкого М.В. в части требования о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 552 773 руб. 90 коп. за период с 04.10.2018 по 26.08.2020. Производство по делу в данной части прекратить. Ходатайства ИП Савицкой Т.В. и ИП Савицкого М.В. отклонить. Ходатайство Савицкого П.В. об отложении рассмотрения дела отклонить. В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Савицкой Татьяны Васильевны, предпринимателя главы КФХ Савицкого М.В. отказать. В удовлетворении встречных требований отказать. Взыскать с индивидуального предпринимателя Савицкой Татьяны Васильевны, ОГРНИП 308262515600033, ИНН 262503430110, г. Георгиевск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-передвижная механизированная колонна», ОГРН 1042600482847, ИНН 2617011278, г. Светлоград, 30 000 руб. расходов по судебной экспертизе. Взыскать с предпринимателя главы КФХ Савицкого Михаила Васильевича, ИНН 262512559783, ОГРНИП 304264335800307, г. Светлоград, в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску. Савицкому Павлу Васильевичу выдать справку на возврат из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 19.10.2020. Исполнительные листы и справку выдать после вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Н.В. Демкова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Ответчики:ООО "Дорожно-передвижная механизированная колонна" (подробнее)Иные лица:ООО "Бюро независимой экспертизы "Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Демкова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |