Резолютивная часть решения от 5 февраля 2020 г. по делу № А35-8532/2019Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды 88/2020-11026(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-8532/2019 05 февраля 2020 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Курска» о взыскании неустойки в размере 1 402 517 руб. 41 коп. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Акционерного общества «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» удовлетворить. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал города Курска» в пользу Акционерного общества «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» неустойку в размере 1 402 517 руб. 41 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 107 руб. 50 коп., а всего 1 410 624 руб. 91 коп. Выдать Акционерному обществу «Курский завод крупнопанельного домостроения имени А.Ф. Дериглазова» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 19 020 руб. 50 коп., уплаченной по платежному поручению № 5838 от 29.08.2019. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья П.П. Васильев Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:АО "Курский завод КПД имени А.Ф.Дериглазова" (подробнее)Ответчики:МУП "Курскводоканал" (подробнее)Судьи дела:Васильев П.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |