Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А75-23444/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-23444/2022
02 марта 2023 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения подписана 17 февраля 2023 г.

Мотивированное решение изготовлено 02 марта 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Администрации городского поселения Излучинск (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 23.01.2012, адрес: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к садоводческому дачному некоммерческому товариществу «РОМАШКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.07.2014, адрес: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> км Излучинской дороги) о взыскании 169 916 руб. 16 коп.,

установил:

Администрация городского поселения Излучинск (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к садоводческому дачному некоммерческому товариществу «РОМАШКА» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком с кадастровым номером 86:04:0000018:8257 в размере 160 967 руб. 24 коп., предоставленного по договору безвозмездного пользование земельным участком от 25.05.2015 № 4, пени за период с 26.05.2020 по 02.11.2022 в размере 8 948 руб. 92 коп., пени за период с 03.11.2022 до момента фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 16.12.2022 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 АПК РФ, дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

17.02.2023 судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

21.02.2023 от истца в электронном виде «Мой Арбитр» поступило заявление о составлении мотивированного решения (зарегистрировано канцелярией суда 22.02.2023).

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

По правилам части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Суд излагает мотивы принятия решения.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (ссудодатель) и ответчиком (ссудополучатель) подписан договор безвозмездного пользования земельным участком от 25.05.2015 № 4 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого ссудодатель предоставляет, а ссудополучатель принимает в безвозмездное пользование земельный участок площадью 45850 кв.м., с кадастровым номером 86:04:0000018:8257.

Цель предоставления (разрешенное использование): для ведения садоводства (пункт 1.2 договора).

Срок использования участка устанавливается с 25 мая 2015 г. до 25 мая 2020 г. (пункт 2.1 договора).

По истечении срока действия или досрочном расторжении договора ссудополучатель обязан возвратить ссудодателю предоставленный земельный участок в состоянии, пригодном для дальнейшего использования по целевому назначению

Договор вступает в силу с момента государственной регистрации и действует до окончания срока предоставления земельного участка (пункт 6.1 договора).

Договор прошел процедуру государственной регистрации, о чем сделана соответствующая запись в Едином государственном реестре недвижимости.

Как следует из содержания искового заявления, после окончания срока безвозмездного использования земельного участка у ответчика за период с 26.05.2022 по 02.11.2022 образовалась задолженность за фактическое пользование земельным участком в размере 160 967 руб. 24 коп. Истец начислил пени за несвоевременное исполнение обязательства в размере 8 948 руб. 92 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 05.10.2022 № 4207.

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они подлежат регулированию положениями главы 36 «Безвозмездное пользование» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и условиями заключенного договора.

Пунктом 1 статьи 689 ГК РФ установлено, что по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

К договору безвозмездного пользования соответственно применяются правила, предусмотренные статьей 607, пунктом 1 и абзацем первым пункта 2 статьи 610, пунктами 1 и 3 статьи 615, пунктом 2 статьи 621, пунктами 1 и 3 статьи 623 ГК РФ (пункт 2 статьи 689 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610).

На основании подпункта 11 пункта 2 статьи 39.10 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в безвозмездное пользование садоводческим или огородническим некоммерческим товариществам на срок не более чем пять лет.

То есть ранее заключенный договор безвозмездного пользования был продлен в силу вышеприведенных законоположений, причин для трансформации правоотношений по безвозмездному предоставлению в пользование земельного участка в платное пользование (аренду) суд не установил.

Учитывая, безвозмездный характер заключенного договора, истец неправомерно произвел начисление платы за пользование земельным участком.

При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы о судебных расходах, в том числе и вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается дело по существу, или в определении.

Учитывая отказ в удовлетворении исковых требований, а так же, что истец на основании пункта 1 статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, вопрос о взыскании с Администрации городского поселения Излучинск государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Администрации городского поселения Излучинск отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.С. Неугодников